vanban.org

Bản án 170/2026/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội Tuyên án 31/03/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng Thanh phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2/ Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Thanh 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2026. 3/ Về biện pháp tư pháp: Không. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hồng T - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
  • Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng Thanh phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 170/2026/HS - ST
Ngày: 31/03/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Bà Hoàng Thị Thoa

Các Hội thẩm nhân dân

Ông Nguyễn Việt Anh

Bà Tạ Thị Thà

Thư ký ghi biên bản phiên tòa

Bà Vũ Linh Chi

Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Lê Thị Nguyệt Ánh - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 03 năm 2026, tại:

- Điểm cầu trung tâm: Phòng xét xử trực tuyến Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội.

- Điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến- Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội.

Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 122/2026/HSST ngày 12/3/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2026/QĐXXST-HS ngày 17/3/2026, đối với bị cáo có lý lịch như sau:

Họ và tên: Nguyễn Hồng Thanh, sinh năm 1985; CCCD số 001085005724. Nơi thường trú: Số 3, ngõ 238 Ngọc Hồi, phường Hoàng Liệt, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Thế Hanh; Con bà: Phạm Thị Thì; Vợ, con: Không; Tiền sự: Không; Tiền án: 01 tiền án:

- Bản án hình sự sơ thẩm số 134/2010/HSST ngày 24/9/2010, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 06 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. (chưa xóa án tích).

- Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 333/2021/HS -ST ngày 26/11/2021, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong án phạt tù ngày 20/01/2023 (đã xóa án tích).

Bị cáo bị bắt giữ khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2026, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hồng Thanh là đối tượng nghiện ma túy Heroin. Từ ngày 02/8/2023 đến nay, Thanh điều trị cai nghiện bằng thuốc Methadone tại Trung tâm điều trị Methadone phường Định Công. Khoảng 17 giờ ngày 31/12/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Thanh đi bộ từ nhà tại số 03 ngõ 238 Ngọc Hồi, phường Hoàng Liệt đến khu vực đường Ngọc Hồi, gần cổng chùa Tứ Kỳ, đối diện cổng C1 bến xe Nước Ngầm để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Thanh gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi đưa tiền, Thanh nhận từ người đàn ông đó 01 gói ma túy Heroine được bọc bằng giấy bạc, bên ngoài bọc bằng mảnh nilon màu đen. Thanh cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi bộ đến hiệu thuốc tại tổ dân phố Quốc Bảo, số 44 Tựu Liệt, phường Hoàng Liệt, thành phố Hà Nội mua bơm kim tiêm và nước cất về để sử dụng ma túy. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Thanh đi bộ đến khu vực gầm cầu sắt Văn Điển thuộc phường Hoàng Liệt, thành phố Hà Nội. Tại đây, Thanh pha ma túy Heroine với nước cất rồi cho vào bơm kim tiêm, sử dụng bằng hình thức tiêm vào ven vùng cánh tay trái. Sau khi sử dụng xong, Thanh vứt toàn bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy xuống sông Tô Lịch tại khu vực cầu Văn Điển rồi đi về nhà. Đến khoảng 7 giờ 30 phút ngày 06/01/2026, Thanh đến Trung tâm điều trị cai nghiện Methadone tại phường Định Công để uống thuốc theo lịch điều trị hàng ngày thì bị Tổ công tác Công an phường Hoàng Liệt tiến hành kiểm tra, test nhanh ma túy và cho kết quả dương tính với Morphine. Sau đó, cơ quan Công an đã đưa Thanh về trụ sở để làm rõ nội dung vụ việc.

Tiến hành xác minh tại Cơ sở điều trị Methadone phường Định Công, kết quả: Nguyễn Hồng Thanh bắt đầu điều trị, uống thuốc Methadone tại cơ sở từ ngày 02/8/2023 đến nay.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành trưng cầu giám định chất ma túy trong mẫu nước tiểu thu được của Nguyễn Hồng Thanh. Tại Kết luận giám định độc chất số 15/2026/KLGĐĐC-TTPY ngày 06/01/2026 của Trung tâm Pháp y Hà Nội kết luận: Mẫu nước tiểu của Nguyễn Hồng Thanh giám định có tìm thấy chất ma túy là Morphine.

Xác minh tại Trung tâm Pháp y Hà Nội, tòa nhà B6A Nam Trung Yên, 79 Nguyễn Chánh, phường Yên Hòa, Hà Nội, trả lời: “…khi đối tượng sử dụng Methadone thì không chuyển hóa thành Morphine trong cơ thể…khi đối tượng sử dụng Heroin thì có chuyển hóa thành Morphine trong cơ thể”.

Cơ quan điều tra đã dẫn giải Thanh chỉ địa điểm mua ma túy và sử dụng ma túy vào ngày 31/12/2025. Thanh chỉ được vị trí mua ma tuý ở khu vực cổng chùa Tứ Kỳ, phường Hoàng Liệt, thành phố Hà Nội và vị trí sử dụng ma túy tại khu vực dưới gầm cầu sắt Văn Điển, Hoàng Liệt, Hà Nội. Quá trình rà soát không xác định được người bán ma tuý cho Thanh và các công cụ Thanh dùng để sử dụng ma túy do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Quá trình điều tra, Nguyễn Hồng Thanh khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ.

Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 06/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Thanh về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo thừa nhận việc bị truy tố về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, khi được nói lời sau cùng bị cáo xin HĐXX cho hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Thanh từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2026. Về xử lý vật chứng: Không.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng.

Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không người tham gia tố tụng nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ là hợp pháp.

Về tội danh và hình phạt:

Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người liên quan, phù hợp với kết luận giám định, các tài liệu hồ sơ bệnh án về việc bị cáo hiện đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Bị cáo Nguyễn Hồng Thanh là đối tượng nghiện ma tuý, hiện Thanh đang điều trị cai nghiện bằng thuốc Methadone tại khoa tư vấn và điều trị nghiện chất - Trung tâm y tế quận Hoàng Mai (nay là khoa tư vấn và điều trị nghiện chất – Trạm Y tế phường Định Công) từ ngày 02/8/2023 đến nay. Tuy nhiên trong thời gian này bị cáo vẫn sử dụng ma túy, vào hồi 17 giờ ngày 31/12/2025, Thanh đi bộ từ nhà tại số 03 ngõ 238 Ngọc Hồi, phường Hoàng Liệt đến khu vực đường Ngọc Hồi, gần cổng chùa Tứ Kỳ, đối diện cổng C1 bến xe Nước Ngầm mua 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000đồng của người đàn ông không quen biết và mua bơm kim tiêm, nước cất sau đó Thanh đi đến khu vực cầu sắt Văn Điển thuộc phường Hoàng Liệt để sử dụng ma túy. Đến khoảng 7 giờ 30 phút ngày 06/01/2026, Thanh đến Trung tâm điều trị cai nghiện Methadone tại phường Định Công để uống thuốc theo lịch điều trị hàng ngày, thì bị Tổ công tác Công an phường Hoàng Liệt tiến hành kiểm tra, test nhanh ma túy và cho kết quả dương tính với Morphine. Căn cứ Kết luận giám định độc chất số 15/2026/KLGĐĐC-TTPY, ngày 06/01/2026 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Hà Nội kết luận: “Mẫu nước tiểu của Nguyễn Hồng Thanh giám định có tìm thấy chất ma túy là Morphine”. Căn cứ biên bản xác minh tại Trung tâm Pháp y Hà Nội, trả lời: “…khi đối tượng sử dụng Methadone thì không chuyển hóa thành Morphine trong cơ thể…khi đối tượng sử dụng Heroin thì có chuyển hóa thành Morphine trong cơ thể”. Do vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 265a Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, mặc dù bị cáo đang thuộc đối tượng điều trị cai nghiện bằng thuốc Methadone tại Trung tâm điều trị Methadone phường Định Công, tuy nhiên bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân và vẫn mua ma túy về sử dụng. Về nhân thân bị cáo có 02 tiền án (trong đó 01 tiền án đã được, xoá 01 tiền án chưa được xoá), điều này thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Do vậy, xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, giúp cho bị cáo đoạt tuyệt hẳn với ma tuý, đồng thời đảm bảo phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án đến nay chưa được xoá án tích, nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về biện pháp tư pháp: Không.

. Các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Hồng Thanh, do Thanh không quen biết, không có thông tin lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng Thanh phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2/ Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Thanh 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2026.

3/ Về biện pháp tư pháp: Không.

4/ Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo.

Bị cáo Nguyễn Hồng Thanh phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ