Bản án 170/2023/HSST: Hình sự — TAND Q. Đống Đa . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lan Long- Mua bán - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Nguyễn Thị H, Phan Mạnh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN ĐỐNG ĐA
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 170/2023/HSST
Ngày 04/7/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;

Các hội thẩm nhân dân: 1- Ông Nguyễn Văn Lương;

2- Bà Dương Tú Anh.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền, Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/TLST-HS ngày 31/5/2023 đối với các bị cáo:

1- Họ và tên: Nguyễn Thị H, sinh năm 1989; Giới tính: Nữ; Nơi ĐKNKTT: Số 1, ngõ 77, phố N, phường P, quận H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông: Nguyễn Văn L, sinh năm 1968; Con bà: Nguyễn Thị Q, sinh năm 1968; Anh, chị em ruột: Gia đình có 2 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Con: Có 01 con sinh năm 2007.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 185 ngày 24/6/2016 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích.

Danh chỉ bản số 180, lập ngày 16/3/2023 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ và tạm giam từ ngày 07/3/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

2- Họ và tên: Phan Mạnh L, sinh năm 1986; Giới tính: Nam; Nơi ĐKNKTT: Số 8, ngõ 486, đường T, phường P, quận H, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Số 7, ngõ 245 phố L, phườngT, quận H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông: Phan Văn T (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị B, sinh năm 1960; Vợ: Trần Phương T (đã ly hôn); Con: Có 02 con: lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 179, lập ngày 16/3/2023 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 07/3/2023 đến ngày 10/3/2023 hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11giờ 40phút ngày 07/3/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an quận Đống Đa làm nhiệm vụ tại khu vực hồ Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội thì phát hiện Phan Mạnh L và Nguyễn Thị H đang dừng xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode, biển kiểm soát: 29C1-429.30 tại khu vực trước số 87, ngõ 36, phố Phương Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Do L, H không xuất trình được giấy tờ liên quan nên Tổ công tác đã đưa về trụ sở Công an phường Phương Mai làm việc. Tại đây, Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện, thu giữ trong khẩu trang H đang đeo có 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 1,5x1,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tiến hành kiểm tra đối với L, Tổ công tác không phát hiện thu giữ gì.

Tại bản Kết luận giám định số 1347/KL-KTHS ngày 14/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,321 gam.

Tại Cơ quan điều tra, L và H khai nhận: Khoảng 11giờ ngày 07/3/2023, có đối tượng sử dụng tài khoản zalo “Sia Sia” (bạn xã hội của H) liên hệ qua zalo hỏi mua của H 700.000 đồng ma túy “đá” và hẹn giao đến khu vực hồ Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, H đồng ý và báo giá thêm 100.000 đồng tiền công giao ma túy. Sau đó, H liên lạc với L hỏi mua 500.000 đồng ma túy “đá” và hẹn L đến nhà H để giao ma túy, L đồng ý. Sau đó, L đi đến khu vực đầu ngõ Chợ Khâm Thiên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy “đá” với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, L mang đến nhà H tại số 5, ngõ 105, phố Nguyễn Đức Cảnh, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để giao ma túy cho H. L để ma túy trong 01 chiếc khẩu trang màu ghi rồi đưa cho H. H đeo khẩu trang trong có túi ma túy rồi bảo L chở H đi giao ma túy. L điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode, biển kiểm soát: 29C1-429.30 chở H đến khu vực hồ Phương Mai thì L xuống xe và đứng chờ, còn H một mình điều khiển xe máy lên đỗ trước số nhà 87, ngõ 36, phố Phương Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội (cách vị trí L đứng khoảng 10m) đợi Sia để giao ma túy thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an quận Đống Đa tiến hành kiểm tra, bắt giữ.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Thị H những đồ vật, tài sản như sau:

- 01 khẩu trang màu ghi bên trong có 01 túi nilon kích thước 1,5x1,5cm chứa 0,321 gam ma túy Methamphetamine.

- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng kèm sim số 0982488124; 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode, biển kiểm soát: 29C1-429.30.

Cơ quan điều tra thu giữ của Phan Mạnh L tài sản như sau: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đỏ kèm sim số 0921574187.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Phan Mạnh L, do L khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với đối tượng mua ma túy của H, tại Cơ quan điều tra H khai đối tượng có tên “Sia Sia” là bạn xã hội của H nhưng H không biết tên, tuổi, địa chỉ, chỉ biết người này sử dụng tài khoản zalo mang tên “Sia Sia”. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tài khoản Zalo mang tên “Sia Sia” tại Công ty Cổ phần VNG nhưng không xác định được người sử dụng tài khoản zalo mang tên “Sia Sia”. Do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode, biển kiểm soát: 29C1-429.30, Cơ quan điều tra xác minh xác định chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn L (Sinh năm 1968; Trú tại số 1, ngõ 77, phố Nguyên Khiết, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội - là bố đẻ của H). Xét thấy, tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông L, ông Lợi không biết việc H sử dụng xe máy đi giao ma túy nên Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả chiếc xe máy cho ông Nguyễn Văn L.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Bản cáo trạng số 161/CT-VKSĐĐ, ngày 30/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn Thị H, Phan Mạnh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H mức án từ 30 đến 34 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Mạnh L mức án từ 28 đến 32 tháng tù.

Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo và xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy. Tịch thu sung công 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng kèm sim số 0982488124 thu giữ của Nguyễn Thị H; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đỏ kèm sim số 0921574187 thu giữ của Phan Mạnh L.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Những căn cứ xác định tội danh:

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện:

Khoảng 11giờ 40phút ngày 07/3/2023, tại khu vực trước số 87, ngõ 36, phố Phương Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Nguyễn Thị H và Phan Mạnh L có hành vi tàng trữ 0,321 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Đống Đa kiểm tra phát hiện, bắt giữ.

Hành vi của Nguyễn Thị H, Phan Mạnh L đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì hám lợi và đều là các đối tượng nghiện nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Vì vậy cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo.

Trong vụ án này việc thực hiện tội phạm có đồng phạm, nhưng là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Phan Mạnh L đi mua ma túy rồi bán cho bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị H bán lại cho người khác nhằm mục đích hưởng chênh lệch kiếm lời nên vai trò của các bị cáo là ngang nhau.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo: Bị cáo H có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án (đã được xóa án tích) cùng về tội mua bán trái phép chất ma túy, điều đó chứng tỏ bị cáo đã được cải tạo, giáo dục bằng pháp luật nhưng vẫn không chịu tu dưỡng rèn luyện trở thành công dân tốt mà tiếp tục phạm tội cùng loại. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo L đang bị suy tim, cao huyết áp nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian với mức hình phạt của bị cáo H cao hơn bị cáo L như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là đối tượng nghiện, là lao động tự do không có thu nhập ổn định; vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong trên mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Thị H, Phan Mạnh L, giám định viên, cán bộ Công an quận Đống Đa và hình dấu cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Đống Đa; trong có chứa ma túy nên tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại Iphone 5S màu trắng thu giữ của Nguyễn Thị H; 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đỏ thu giữ của Phan Mạnh L, các bị cáo dùng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy, có liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung công.

Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Thị H, Phan Mạnh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1- Về mức hình phạt:

* Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/3/2023.

* Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Phan Mạnh L 29 (hai mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/3/2023 đến ngày 10/3/2023.

2- Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền đối với các bị cáo.

3- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong trên mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Thị H, Phan Mạnh L, giám định viên, cán bộ Công an quận Đống Đa và hình dấu cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Đống Đa.

- Tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone 5S màu trắng (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong); 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đỏ (bị nứt vỡ màn hình, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong).

Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 192 ngày 02/6/2023 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc Nguyễn Thị H, Phan Mạnh L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.