Bản án 170/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua công tác nắm tình hình. Vào lúc 16 giờ ngày 22/4/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Ninh Kiều phối hợp tuần tra cùng Công an phường Thới Bình, khi đến trước số 38 đường Hùng Vương, phường Thới Bình, quận Ninh Kiều, thấy Lý Tn L điều khiển xe mô tô, biển số 69H1-135.52 có biểu hiện liên quan đến ma túy nên lực lượng tiến hành dừng phương tiện để kiểm tra.

Qua kiểm tra, phát hiện thu giữ:

- 01gói nilon nẹp miệng, bên trong chứa tinh thể không màu; 01gói nilon nẹp miệng bên trong có chứa 01 gói nilon nẹp miệng chứa tinh thể không màu (cả 02 gói nilon trên được thu giữ bên trong túi quần jean bên phải phía trước Lộc đang mặc trên người);

- 01 cân tiểu ly; 01 điện thoại Samsung A8 (màu vàng) bị vỡ mặt lưng; 01 điện thoại Mastel màu xanh đen; 03 nỏ thủy tinh; 01 chai gas mini; 01 (một) cây kéo; 20 bọc nilon có nẹp miệng; 04 gói nilon hàn kín ba đầu; 02 quẹt gas; 01 xe mô tô biển số 69H1-135.52 và tiền Việt Nam 2.600.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số: 285/KL PC09 ngày 26/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 02 bọc nilon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Lý Tn L, là ma túy, khối lượng 2,1183 gam, loại Methamphetamine (bút lục 14).

Quá trình điều tra, Lộc khai nhận 02 gói ma túy bị Công an thu giữ phía trước trong túi quần là của Lộc mua của một người đàn ông tên Đen (không rõ lai lịch) với giá 1.500.000 đồng (01 gói ma túy lớn bị can mua giá 1.000.000 đồng chưa sử dụng, 01gói ma túy nhỏ mua giá 500.000 đồng sử dụng còn dư lại). Bị can đã mua ma túy của Đen được 05 lần, mỗi lần giá từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng; Ngày 22/4/2019, bị cáo mua ma túy của Đen giá 1.000.000 đồng, điều khiển xe về đến trước nhà nghỉ Triều Vĩ định vào nhà nghỉ để sử dụng ma túy thì bị Công an phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Ngoài mua ma túy của Đen, Lộc khai còn mua ma túy của người tên Sáu Bảnh 04 lần, mỗi lần giá từ 400.000 đồng đến 500.000 đồng Sáu Bảnh (không rõ lai lịch) là người trực tiếp giao ma túy cho Lộc (bút lục: 75-78).

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đã làm việc với Nguyễn Văn Tính, Nguyễn Long Pha, Phạm Hoàng Phụng và Trần Văn Kỳ, cả bốn người đều khai nhận có sử dụng ma túy và đã nhiều lần mua ma túy của Lý Tn L để sử dụng; khi cần mua ma túy thì liên lạc với Lộc qua số điện thoại 0829953989 và nói số tiền mua ma túy, bị cáo Lộc sẽ hẹn địa điểm giao nhận ma túy (bút lục: 56 - 60; 62,63; 65,66; 69-71).

Trong quá trình điều tra và đối chất với Nguyễn Long Pha, Nguyễn Văn Tính, Trần Minh Kỳ, bị cáo không thừa nhận đã bán trái phép ma túy cho Phụng, Tính và Pha mà chỉ thừa nhận có chia lại ma túy cho Kỳ 02 lần (bút lục: 40 - 45; 73 - 86).

Đối với xe mô tô biển số 69H1-135.52, xe này hiện do anh Lý Tấn Lợi (em ruột bị can) là chủ sở hữu; ngày 22/4/2019, bị cáo sử dụng xe của anh Lợi để vận chuyển trái phép chất ma túy anh Lợi không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe cho anh Lý Tấn Lợi (bút lục: 19,48 - 53; 103-109, 119).

Đối với đối tượng tên Đen và Sáu Bảnh, bán trái phép ma túy cho bị can Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đã Thông báo về địa phương quản lý theo quy định đối với Phạm Hoàng Phụng, Nguyễn Văn Tính, Nguyễn Long Pha và Trần Minh Kỳ (bút lục: 118).

Tại bản cáo trạng số 148/CT-VKSNK, ngày 26 tháng 8 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Lý Tn L về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo Điểm b, c Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo, có phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lý Tn L phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng: Điểm b, c Khoản 2, điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Lộc từ 08 năm đến 09 năm tù;

Về xử lý tang vật, vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự xử lý theo quy định.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy tang vật có liên quan đến các chất ma túy, vật để sử dụng ma túy.

Đề nghị tịch thu sung công: 01 điện thoại Samsung A8 (màu vàng) bị vỡ mặt lưng đây là tài sản công cụ dùng để phạm tội; Trả lại 01 điện thoại Mastel màu xanh đen; và tiền Việt Nam 2.600.000 đồng cho bị cáo Lộc.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo lúc đầu không thừa nhận hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của mình, thừa nhận tang vật số ma túy thu giữ ngày 22/4/2019 tổng khối lượng 2,1183 gam, loại Methamphetamine là của bị cáo; thừa nhận có quen biết những người liên quan, không mâu thuẫn và chỉ thừa nhận có chia lại mốt số ma túy cho Trần Minh Kỳ hai lần và chia ma túy cho Tính và Pha. Sau khi được giải thích pháp luật bị cáo hiểu hành vi này là mua bán trái phép chất ma túy nên thống nhất đã mua bán ma túy như Cáo trạng số 148, ngày 26/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều.

Người liên quan Tính và Pha khai quá trình điều tra và tại phiên tòa là thống nhất, khẳng định mua ma túy của bị cáo loại ma túy đá về để sử dụng.

Người liên quan Lợi khai chiếc xe mô tô biển số 69H1-135.52 của ông mua chưa sang tên ngày 22/4/2019 bị cáo lấy đi mua ma túy ông không biết. Cơ quan điều tra quận Ninh Kiều đã trả lại xe mô tô cho ông, ông không yêu cầu bị cáo bồi thường gì về trách nhiệm dân sự.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Bị cáo Lý Tn L tuy không thừa nhận mua bán trái phép chất ma túy (thuốc lắc - Methamphetamine ) cho các đối tượng nghiện trong quá trình điều tra. Tuy nhiên, các con nghiện Nguyễn Văn Tính, Nguyễn Long Pha, Trần Văn Kỳ, cả bốn người đều khai nhận có sử dụng ma túy và đã nhiều lần mua ma túy của Lý Tn L để sử dụng; hình thức mua bán ma túy là bị cáo bán ma túy (Loại Methamphetamine) cho các con nghiện khi cần mua ma túy thì liên lạc với Lộc qua số điện thoại 0829953989 và nói số tiền mua ma túy, bị cáo Lộc sẽ hẹn địa điểm giao nhận ma túy (bút lục: 56 - 60; 62, 63; 65, 66; 69-71) các lời khai của các con nghiện đã khẳng định Lộc là người trực tiếp bán ma túy cho các con nghiện. Quá trình điều tra và tại phiên tòa Lộc thừa nhận tang vật số ma túy thu giữ ngày 22/4/2019 tổng khối lượng 2,1183 gam, loại Methamphetamine là của bị cáo; thừa nhận có quen biết Pha, Tính và Kỳ; bị cáo khai chỉ chia lại ma túy cho Kỳ 02 lần và chia cho Tính và Pha. Tại phiên tòa sau khi được Hội đồng xét xử giải thích pháp luật bị cáo hiểu hành vi này là mua bán trái phép chất ma túy nên thống nhất đã mua bán ma túy như Cáo trạng số 148, ngày 26/8/2019. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”. Do bị cáo mua bán ma túy hai lần trở lên và đối với hai người trở lên nên bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điểm b, c Khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Lời khai của các con nghiện thể hiện trong hồ sơ, trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thừa nhận tội là phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ. Vì vậy, Hội đồng xét xử khẳng định Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã nêu là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức hành vi của bị cáo là cố ý, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy và Nhà nước nghiêm cấm mọi cá nhân, tổ chức mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma túy, nhằm đảm bảo an ninh trật tự và sự phát triển lành mạnh cho xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, trong độ tuổi lao động không lo chí thú làm ăn kiếm tiền chân chính mà lại lựa chọn việc bán ma túy kiếm tiền tiêu xài cá nhân và phục vụ cho cơn nghiện của mình, cho thấy thái độ xem thường pháp luật của bị cáo, hành vi của bị cáo cũng là mầm móng phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Vụ án này thể hiện bị cáo bán ma túy hai lần trở lên và bán ma túy cho hơn hai người trở lên. Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội trong một thời gian dài để giúp bị cáo sửa chữa bản thân, có thời gian để cai nghiện và để phòng ngừa chung các hành vi tương tự trong xã hội.

[4] Về các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra bị cáo không thành khẩn khai báo, không ăn năn hối cải;Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo nhận thức được và thành khẩn nhận tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về các tình tiết tăng nặng:

Tiền sự: 01 lần. Ngày 26/6/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã – phường – thị trấn. Bị cáo chấp hành xong Quyết định ngày 26/9/2018;

[6] Về xử lý tang vật, vật chứng:

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A8 (SM-A730F/DS) (Imei: 355113090611080) màu vàng, bị vỡ mặt lưng, không kiểm tra được bên trong máy. Quá trình điều tra và tại phiên tòa thể hiện đây là công cụ để liên lạc giao dịch phục vụ cho việc phạm tội mua bán ma túy của bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 02 gói nilon được niêm phong có chữ ký của Lý Tn L theo kết luận số 285/KL-PC09 ngày 26/4/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ trọng lượng còn lại sau giám định là 2,0967 gram (gam), Loại Methamphetamine;

Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) nỏ thủy tình; 01 (một) chai gas mini; 01 (một) cây kéo; 20 (hai mươi) bọc nilon có nẹp miệng; 04 (bốn) gói nilon hàn kín ba đầu; 02 (hai) quẹt gas;

Trả lại cho bị cáo số tiền 2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 7857, ngày 27/8/2019; tra lại 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel izi100 (Imei: 351670094522286) màu xanh đen, đã qua sử dụng tài sản này qua điều tra và tại phiên tòa chưa chứng minh bị cáo dùng vào phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

(Vật chứng xử lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/8/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều và Quyết định chuyển vật chứng số 121/QĐ-VKSNK, ngày 26/8/2019)

Đối với tài sản đã thu giữ của người liên quan là 01 (một) xe mô tô biển số 69H1-135.52 tài sản này đã được xử lý theo quyết định xử lý vật chứng số 88 ngày 26/7/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều trả cho ông Lý Tấn Lợi, ông Lợi đã nhận lại tài sản theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 27/7/2019 và tại phiên tòa ông Lợi không yêu cầu bồi thường bổ sung nên không xem xét, trường hợp ông Lợi có khiếu nại hay tranh chấp tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có yêu cầu.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua bán trái phép chất ma túy để thu lợi bất chính không lớn, mục đích lời để lấy ra sử dụng, chứng cứ trong hồ sơ đã thể hiện đầy đủ nên miễn hình phạt bổ sung tiền thu lợi bất chính đối với bị cáo, nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

[9] Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy là phù hợp với chứng cứ trong hồ sơ và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận;

[10] Xét thấy lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với chứng cứ trong hồ sơ và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm b, c Khoản 2 điều 251; Điều 46; Điều 47; Điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Lý Tn L phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Lý Tn L 08 (tám) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 22/4/2019.

Về xử lý tang vật, vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự (năm 2015);

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A8 (SM-A730F/DS) (Imei: 355113090611080) màu vàng, bị vỡ mặt lưng, không kiểm tra được bên trong máy;

Tịch thu tiêu hủy 02 gói nilon được niêm phong có chữ ký của Lý Tn L theo kết luận số 285/KL-PC09 ngày 26/4/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ trọng lượng còn lại sau giám định là 2,0967 gram (gam), Loại Methamphetamine;

Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) nỏ thủy tình; 01 (một) chai gas mini; 01 (một) cây kéo; 20 (hai mươi) bọc nilon có nẹp miệng; 04 (bốn) gói nilon hàn kín ba đầu; 02 (hai) quẹt gas;

Trả lại cho bị cáo số tiền 2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 7857, ngày 27/8/2019;

Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel izi100 (Imei: 351670094522286) màu xanh đen, đã qua sử dụng.

(Vật chứng xử lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/8/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều và Quyết định chuyển vật chứng số 121/QĐ-VKSNK, ngày 26/8/2019)

Ghi nhận Cơ quan điều tra đã trả lại người liên quan là 01 (một) xe mô tô biển số 69H1-135.52 theo quyết định xử lý vật chứng số 88 ngày 26/7/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều trả cho ông Lý Tấn Lợi, ông Lợi đã nhận lại tài sản theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 27/7/2019 và tại phiên tòa ông Lợi không yêu cầu bồi thường bổ sung nên không xem xét, trường hợp ông Lợi có khiếu nại hay tranh chấp tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có yêu cầu.

Miễn hình phạt bổ sung (Hình phạt tiền) đối với bị cáo.

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn đồng) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án (15/10/2019) đối với bị cáo và kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án thành phố Cần Thơ xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. * Nơi nhận: