- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị T yêu cầu được ly hôn đối với anh Ng"
- Tòa quyết gì? Xét xử vắng mặt chị Vỏ Kiều T và anh Tô Hoài Ng.
- Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 170/2019/HNGĐ-ST Ngày: 20-11-2019 V/v tranh chấp ly hôn |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Quế
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Công Dịnh
2. Ông Nguyễn Văn Chính
- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Bảo Trâm, là Thư ký Toà án nhân dân huyện Thới Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tham gia phiên tòa: Ông Võ Hồng Quân-Kiểm sát viên
Trong ngày 20 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 372/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2019 về tranh chấp ly hôn.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 187/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Vỏ Kiều T, sinh năm 1991 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp M, xã Th, huyện Th, tỉnh Cà Mau
2. Bị đơn: Anh Tô Hoài Ng, sinh năm 1973 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp N, xã Tr, huyện Th, tỉnh Cà Mau
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn là chị Vỏ Kiều T trình bày:
Về hôn nhân: Chị T và anh Ng tự tìm hiểu và được cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức lễ cưới có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thới Bình, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau ngày 11/5/2011. Quá trình chung sống, hai người xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Hôn nhân không thể kéo dài, nay chị T yêu cầu được ly hôn đối với anh Ng.
Về con chung: Có 01 người con chung tên Tô Gia H (giới tính: Nam), sinh ngày 05/6/2018 hiện do chị T nuôi dạy. Khi ly hôn, chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên:
+ Phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự: thực hiện đúng các quy định của tố tụng dân sự;
+ Phát biểu về việc giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 147 và khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xét xử vắng mặt chị T và anh Ng, chấp nhận yêu cầu của chị T được ly hôn đối với anh Ng. Chị T được quyền tiếp tục nuôi con chung. Chị T phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn được triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nh vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt các đương sự.
Phát biểu của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự là đúng, phù hợp với quy định của tố tụng dân sự.
Chị T và anh Ng có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên được công nhận là vợ chồng. Theo chị T xác định, trong quá trình chung sống, chị T bị anh Ng nhiều lần có hành vi bạo lực gia đình. Hai người đã sống ly thân khoảng 02 tháng nay. Thời gian ly thân, hai người không quan tâm mà bỏ mặc nhau. Trình bày của chị T là phù hợp với lời khai của mẹ chị T. Trong khi anh Ng không có ý kiến gì khác. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa hai người có mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Trên cơ sở ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, cần chấp nhận yêu cầu của chị T được ly hôn đối với anh Ng.
Các đương sự có 01 người con chung dưới 36 tháng tuổi hiện do chị T nuôi dạy. Anh Ng không có ý kiến gì khác, nên chấp nhận yêu cầu của chị T được tiếp tục nuôi con chung. Chị T không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
Anh Ng được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Các đương sự không có tài sản chung và không có nợ chung, nên không xem xét.
Chị T là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Các đương sự đều vắng mặt, nên thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 147, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, các điều 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Xét xử vắng mặt chị Vỏ Kiều T và anh Tô Hoài Ng.
2. Chấp nhận yêu cầu của chị Vỏ Kiều T được ly hôn đối với anh Tô Hoài Ng.
3. Chị T được quyền tiếp tục nuôi dạy 01 người con chung tên Tô Gia H (giới tính: Nam), sinh ngày 05/6/2018.
4. Anh Ng được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
5. Chị T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Phần chị T nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010669 ngày 04/9/2019 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình phát hành được khấu trừ.
6. Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Thới Bình; - Chi cục THADS huyện Thới Bình; - Phòng KTNV&THA TAnd tỉnh Cà Mau; - Các đương sự; - UBND xã Thới Bình; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Trọng Quế |