Bản án 170/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn Q và Nguyễn Thị Q bị Viện kiểm sát nhân dân quận

Gò Vấp truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11 giờ 30 ngày 31/3/2017, Đội cảnh sát phòng chống tội phạm về

ma túy kết hợp cùng Công an phường 15, quận Gò Vấp bắt quả tang Nguyễn Thị Q đang bán cho Nguyễn Hồng A 01 tép herôin với giá 50.000 đồng, Nguyễn Thị Q khai tép herôin này là do Nguyễn Văn Q đưa để bán. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà số 862/97 đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh nơi ở của Nguyễn Văn Q và Nguyễn Thị Q thu giữ được: 77 đoạn ống nhựa màu trắng có chứa chất bột màu trắng, 01 đoạn ống nhựa màu vàng có chứa chất bột màu trắng để trong 01 túi nylon nên đưa về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 719/KLGĐ-H ngày 15/5/2017 của Phòng kỹ

thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

Gói 01: Chất bột màu trắng chứa trong đoạn ống nhựa được niêm phong

bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Q, Nguyễn Hồng A và hình dấu của Công an phường 15, quận Gò Vấp gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,0315 gram là loại herôin.

Gói 2: Chất bột màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài

có chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Q, Nguyễn Văn Q và hình dấu của Công an phường 15, quận Gò Vấp gửi đến giám định bên trong gồm:

* Chất bột màu trắng trong 77 đoạn ống nhựa màu trắng là ma túy ở thể

rắn, có khối lượng 2,3917 gram là loại herôin.

* Chất bột màu trắng trong 01 đoạn ống nhựa màu vàng là ma túy ở thể

rắn, có khối lượng 0,0285 gram là loại herôin.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thị Q, Nguyễn Văn Q khai nhận như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 30/3/2017, Nguyễn Văn Q đi đến hẻm đường Thống

Nhất gặp 1 đối tượng tên Sơn Bống (không rõ lai lịch) mua 79 tép herôin với số tiền 3.000.000 đồng. Sau đó, Nguyễn Văn Q đem về nhà đem cất giấu trong tủ chén nhà bếp. Đến 11 giờ 30, ngày 31/3/2017 Nguyễn Hồng A đến hỏi mua với giá 50.000 đồng 01 tép, Nguyễn Văn Q đưa 01 tép cho Nguyễn Thị Q bán cho A thì bị bắt giữ. Nguyễn Văn Q và Nguyễn Thị Q khai nhận mới bán ma túy lần đầu thì bị bắt.

Đối với Nguyễn Hồng A có hành vi mua ma túy của Q để sử dụng, nhưng

do lượng ma túy thu giữ chưa đủ định lượng để xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển cho Công an Phường 15 xử lý hành chính.

Đối với đối tượng tên Sơn Bống đã bán Heroin cho Nguyễn Văn Q do

không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xử lý, khi nào xác định được xử lý sau.

Vật chứng thu giữ gồm: 1 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký

ghi tên Nguyễn Thị Q, Nguyễn Hồng A và hình dấu Công an phường 15, quận GòVấp; 1 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Q, Nguyễn Văn Q và hình dấu Công an phường 15, quận GòVấp; 50.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 171/CTr-VKS, ngày 10/7/2017 Viện kiểm sát nhân

dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Văn Q và Nguyễn Thị Q về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm

xét xử đối với vụ án đã đề nghị xử phạt:

- Nguyễn Văn Q từ 03 năm đến 03 năm 6 tháng tù.

- Nguyễn Thị Q từ 02 năm 6 tháng đến 03 năm tù.

- Đề nghị tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 50.000 đồng

- Đề nghị phạt mỗi bị cáo 5.000.000 đồng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào

kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại Phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Văn Q và Nguyễn Thị Q sau khi

viện kiểm sát công bố bản cáo trạng đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều

tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Văn Q và Nguyễn Thị Q đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến

sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy…. là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng các bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ để mua bán trái phép bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra

cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay các bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, các bị cáo khi phạm tội đều nằm trong độ tuổi trên 60, gia đình các bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo mà lẽ ra các bị cáo phải chịu.

Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự

Hội đồng xét tính chất vụ án, các bị cáo phạm tội lần đầu chưa thu lợi được từ việc bán ma túy và hoàn cảnh của các bị cáo nên miễn phạt cho các bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 1 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên

Nguyễn Thị Q, Nguyễn Hồng A và hình dấu Công an phường 15, quận Gò Vấp; 1 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Q, Nguyễn Văn Q và hình dấu Công an Phường 15 là vật nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với số tiền 50.000 đồng là tiền liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử

quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với Nguyễn Hồng A có hành vi mua ma túy của Q để sử dụng, nhưng

do lượng ma túy thu giữ chưa đủ định lượng để xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển cho Công an Phường 15 xử lý hành chính là có cơ sở.

Đối với đối tượng tên Sơn Bống đã bán Heroin cho Q do không rõ lai lịch

nên không có căn cứ để xử lý, khi nào xác định được xử lý sau.

Vì các lẽ trên ;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q và Nguyễn Thị Q (Huệ) phạm tội “Mua

bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của

Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn Q 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày

tạm giữ, tạm giam 31/3/2017.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thị Q (Huệ) 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính kể

từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/3/2017.

Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a, đ khoản 2 Điều

76 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu và tiêu hủy 1 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký

ghi tên Nguyễn Thị Q, Nguyễn Hồng Ân và hình dấu Công an phường 15, quận Gò Vấp; 1 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Q, Nguyễn Văn Q và hình dấu Công an phường 15.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 50.000 (năm mươi ngàn) đồng tiền

ngân hàng nhà nước Việt Nam.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 519/PNK, ngày 03/4/2017 của Công an

quận Gò Vấp).

Áp dụng khoản 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật Phí và Lệ phí,

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn)

đồng.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày

tính kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.