- Tranh chấp gì? "Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: /2024/HS-ST Ngày: 19 – 01 - 2024 | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Minh Nam
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh
Bà Lê Kim Phương
- Thư ký phiên toà: Ông Dương Tuấn Duy – Thư ký Toà án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Vũ Trường Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2024, tại điểm cầu xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân quận Long Biên và Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2024/QĐXXST-HS ngày 03/01/2024 đối với bị cáo:
LÊ MINH H – sinh năm: 1991; HKTT: xã Bảo Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nơi ở: Không cố định; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Lê Thanh Liêm và bà Trần Thu H; vợ: Hg Thị H; Có 2 con: lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016; TATS: Theo danh chỉ bản số 683 ngày 19/10/2023 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 13/10/2023. Tạm giam từ ngày 19/10/2023 đến nay tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18h00’ ngày 13/10/2023, Tổ công tác Công an phường P, quận Long Biên, TP Hà Nội làm nhiệm vụ tại tuyến đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên thì phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn đứng trên vỉa hè trước cửa nhà số 725 đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, TP Hà Nội nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, nam thanh niên khai họ tên là Lê Minh H, sinh năm 1991, HKTT tại xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Tại chỗ, H lấy ra bên trong túi áo khoác bên phải 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng, tự khai là ma túy dạng đá và giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ bao gồm:
- 01 túi ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng
- 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO màu đen, đã qua sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 6982A/KL-KTHS ngày 21/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,225 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lê Minh H khai nhận: Khoảng 15h00’ ngày 13/10/2023, H kết bạn với một người phụ nữ có tài khoản zalo tên “Wings”, H chưa từng gặp mặt không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của người phụ nữ này. Người phụ nữ nhắn tin zalo rủ H cùng sử dụng ma túy đá, H đồng ý. Sau đó, H được người phụ nữ gửi cho số điện thoại 0342913480 để liên hệ mua ma túy đá và hẹn H đến khu vực ngõ 725 đường Ngô Gia Tự, quận Long Biên, TP Hà Nội để sử dụng chung. H gọi điện thoại từ số điện thoại 0377080891 đến số máy điện thoại trên để mua ma túy thì nghe thấy giọng một người đàn ông, H hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá thì người đàn ông này hẹn H đến khu vực Lĩnh Nam, quận Hg Mai, TP Hà Nội để giao ma túy. Khoảng 17h20’ cùng ngày, H đi xe ôm từ khu vực Hai Bà Trưng, Hà Nội đến địa chỉ người đàn ông hẹn giao ma túy. Đến nơi, H gặp và mua của người đàn ông này 01 túi ni lông ma túy đá với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vào trong túi áo đằng trước bên phải đang mặc rồi đi xe ôm đến khu vực trước ngõ 725 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ ở túi áo phía trước bên phải H đang mặc có 01 túi ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận đó là ma túy đá mua mục đích để sử dụng. Lực lượng công an đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật rồi đưa H về trụ sở để làm rõ.
Cáo trạng số: 05/CT-VKS ngày 28 - 12 - 2023 của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Lê Minh H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lê Minh H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 17 đến 20 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,225 gam Methaphetamine (PC09 đã thu mẫu 0,023 gam còn lại 0.202 gam).
- Đề nghị tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Vivo màu đen thu giữ của Lê Minh H.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về tội danh:
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18h00’ ngày 13/10/2023, tại đầu ngõ 725 đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, TP Hà Nội, bị cáo Lê Minh H có hành vi tàng trữ trái phép 0,225 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo Lê Minh H đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,225 gam Methaphetamine (PC09 đã thu mẫu 0,023 gam còn lại 0.202 gam) là vật Nhà nước cấm lưu hành.
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Vivo màu đen thu giữ của Lê Minh H bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
- Đối với người phụ nữ sử dụng tài khoản Zalo "Wings", do H khai không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, chưa từng gặp mặt người phụ nữ này, người phụ nữ chỉ hẹn gặp H ở khu vực ngõ 725 Ngô Gia Tự, Đức Giang, Long Biên, Hà Nội để cùng sử dụng ma túy. Hiện tài khoản Zalo nêu trên không còn tồn tại. Do vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với người đàn ông sử dụng số điện thoại 0342913480 bán ma túy cho Lê Minh H, H khai không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều đã đã tiến hành xác minh số điện thoại trên thì được Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội cung cấp thông tin về chủ thuê bao là chị Nguyễn Thị T, sinh ngày 02/04/1979, trú tại Tân An, Vĩnh Hiền, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Quá trình làm việc, chị Tiến khai nhận không sử dụng số thuê bao này, không biết lý do vì sao mà số điện thoại này lại đăng ký chính chủ tên mình, bản thân chị Tiến không tự đi đăng ký chính chủ số thuê bao này và từ trước đến nay không sử dụng số điện thoại này. Do vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
- Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: bị cáo Lê Minh H 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,225 gam Methaphetamine (PC09 đã thu mẫu 0,023 gam còn lại 0.202 gam).
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Vivo màu đen thu giữ của Lê Minh H.
(Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/12/2023).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.
| Nơi nhận - TANDTP.Hà Nội; - VKSNDTP.Hà Nội; - Sở Tư pháp TP.Hà Nội; - VKSND quận Long Biên; - Công an quận Long Biên; - Chi cục THA. DS quận Long Biên; - Cơ quan THA.HS quận Long Biên; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; - Lưu VP/TA. | T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Minh Nam |