Bản án 17/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ 11 giờ 43 phút 53 giây ngày 10/7/2025 đến 22 giờ 21 phút 28 giây ngày 12/7/2025, Đinh Xuân T sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 đăng nhập vào trang web “http://h-hitclub.org” tên tài khoản “okdk02” mật khẩu “caobang123”. Sau khi đăng nhập, T sử dụng điện thoại nhiều lần nạp tiền từ tài khoản ngân hàng B1 - chủ tài khoản Đinh Xuân T vào các tài khoản ngân hàng M1 số 8699991668, số B, số 0328093626, số 0977917488 và số 0407233686879 do phần mềm cung cấp để thực hiện hành vi đánh bạc tại trò chơi “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5” và “Xóc đĩa”.

Đối với hình thức đánh bạc “Tài xỉu” và “T1 xỉu MD5”: Nhà cái sẽ sử dụng 03 quân xúc xắc hình hộp có 06 mặt khác nhau, mỗi mặt có các chấm từ 01 đến 06 để xóc cho T chơi. Mỗi ván chơi sẽ có 60 giây để T lựa chọn mức tiền cược vào cửa “Tài” hoặc “Xỉu”, kết thúc 60 giây nhà cái sẽ mở kết quả. “Tài” là tổng số điểm của 03 mặt bên trên của 03 quân xúc xắc từ 11 đến 18. “Xỉu” là tổng số điểm của 03 mặt bên trên của 03 quân xúc xắc từ 03 đến 10. T thắng nếu cửa đã đặt trùng với kết quả ván chơi và thua thì ngược lại. Nếu thắng T sẽ được số tiền thưởng tương ứng với tỷ lệ là 1:2, nếu thắng sẽ nhận được 98% số tiền đã đặt cược, nếu thua T sẽ mất số tiền đã đặt cược.

Đối với hình thức đánh bạc "Xóc đĩa": Nhà cái tự động lắc theo từng phiên có 04 chấm màu đỏ hoặc trắng trong hộp lắc tương đương với chẵn hoặc lẻ, nếu màu nào xuất hiện nhiều hơn sẽ là chẵn hoặc có 02 chấm cùng màu là chẵn, còn khi có 01 chấm khác màu là lẻ. Nếu T thắng cược số tiền nhận được 98% số tiền đã đặt cược, nếu thua T mất hết số tiền đã đặt cược.

Quá trình đăng nhập đánh bạc từ 11 giờ 44 phút 56 giây ngày 10/7/2025 đến 23 giờ 36 phút 35 giây ngày 12/7/2025, Trường T3 (sáu) lần cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Hồi 11 giờ 43 phút 53 giây ngày 10/7/2025, T sử dụng tài khoản ngân hàng B1 - số C của T nạp số tiền 22.810.000 đồng vào tài khoản ngân hàng M1 - số 0407233686879 do phần mềm cung cấp. Trường T3 liên tục bằng hình thức “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5”. Quá trình đăng nhập từ 11 giờ 44 phút 56 giây đến 13 giờ 36 phút 19 giây, T cá cược 22 ván “Tài xỉu" và 16 ván “Tài xỉu MD5" như sau:

Đối với 22 ván “T1 xỉu”: Tổng số tiền T đặt cược là 9.563.000 đồng (thắng 14 ván, thua 08 ván); số tiền T được nhà cái trả thưởng là 6.994.670 đồng. Đối với 16 ván “Tài xỉu MD5”: Tổng số tiền T đặt cược là 10.896.000 đồng (thắng 09 ván, thua 07 ván); số tiền T được nhà cái trả thưởng là 7.398.020 đồng. Đến 13 giờ 44 phút 42 giây, T rút thành công số tiền 31.700.000 đồng. Như vậy, số tiền T dùng để đánh bạc là 31.700.000 đồng.

Lần thứ hai: Hồi 14 giờ 16 phút 35 giây ngày 10/7/2025, T sử dụng tài khoản ngân hàng B1 - số C của T nạp số tiền 21.700.000 đồng vào tài khoản ngân hàng M1 - số 0979917488 do phần mềm cung cấp. Trường T3 liên tục bằng hình thức “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5”. Quá trình đăng nhập từ 14 giờ 17 phút 51 giây đến 14 giờ 47 phút 42 giây cùng ngày, T cá cược 09 ván “Tài xỉu" và 08 ván “Tài xỉu MD5" như sau:

Đối với 09 ván “T1 xỉu”: Tổng số tiền T đặt cược là 13.264.000 đồng (thắng 03 ván, thua 06 ván); số tiền T được nhà cái trả thưởng là 3.674.360 đồng. Đối với 08 ván “Tài xỉu MD5”: Tổng số tiền T đặt cược là 20.578.740 đồng (thắng 03 ván, thua 05 ván); số tiền T được nhà cái trả thưởng là 2.191.280 đồng. Đối với lần đánh bạc này, T thua hết số tiền nạp nên số tiền dùng để đánh bạc là 21.700.000 đồng.

Lần thứ ba: Hồi 14 giờ 49 phút 52 giây ngày 10/7/2025, T sử dụng tài khoản ngân hàng B1 - số C của T nạp số tiền 19.500.000 đồng vào tài khoản ngân hàng M1 - số 0328093626 do phần mềm cung cấp. Trường T3 liên tục bằng hình thức “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5”, “Xóc đĩa”. Quá trình đăng nhập từ 14 giờ 50 phút 44 giây đến 17 giờ 36 phút 34 giây cùng ngày, T cá cược 38 ván “Tài xỉu", 29 ván “Tài xỉu MD5” và 01 ván “Xóc đĩa”, 04 ván hòa như sau:

Đối với 38 ván “T1 xỉu”: Tổng số tiền T đặt cược là 61.963.000 đồng (thắng 22 ván, thua 16 ván); số tiền T được nhà cái trả thưởng là 40.195.830 đồng. Đối với 29 ván “Tài xỉu MD5”: Tổng số tiền T đặt cược là 61.876.000 đồng (thắng 14 ván, thua 15 ván); số tiền T được nhà cái trả thưởng là 33.294.520 đồng. Đối với 01 ván “Xóc đĩa”: Trường đặt cược số tiền 500 đồng; được nhà cái trả thưởng 1.445 đồng. Vào hồi 17 giờ 37 phút 50 giây, T rút thành công số tiền 44.700.000 đồng. Như vậy, số tiền T dùng để đánh bạc là 44.700.000 đồng.

Lần thứ tư: Hồi 19 giờ 16 phút 50 giây ngày 10/7/2025, T sử dụng tài khoản ngân hàng B1 - số C của T nạp số tiền 19.837.000 đồng vào tài khoản ngân hàng M1 - số 2138034213972 do phần mềm cung cấp. Trường T3 liên tục bằng hình thức “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5”. Quá trình đăng nhập từ 19 giờ 18 phút 03 giây đến 19 giờ 47 phút 32 giây cùng ngày, T cá cược 12 ván “Tài xỉu" và 07 ván “Tài xỉu MD5” như sau:

Đối với 12 ván “T1 xỉu”: Tổng số tiền T đặt cược là 7.028.000 đồng (thắng 06 ván, thua 06 ván); số tiền T được nhà cái trả thưởng là 5.496.990 đồng. Đối với 07 ván “Tài xỉu MD5”: Tổng số tiền T đặt cược là 4.596.000 đồng (thắng 05 ván, thua 02 ván); số tiền T được nhà cái trả thưởng là 3.077.200 đồng. Đến khoảng 19 giờ 48 phút 52 giây, T rút thành công số tiền 25.790.000 đồng. Như vậy, số tiền T dùng để đánh bạc là 25.790.000 đồng.

Lần thứ năm: Hồi 18 giờ 38 phút 25 giây ngày 12/7/2025, T sử dụng tài khoản ngân hàng B1 - số C của T nạp số tiền 2.500.000 đồng vào tài khoản ngân hàng A - số 19969821 do phần mềm cung cấp. Trường T3 liên tục bằng hình thức “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5”. Quá trình đăng nhập từ 18 giờ 39 phút 18 giây đến 22 giờ 18 phút 52 giây cùng ngày, T cá cược 60 ván “Tài xỉu" và 50 ván “Tài xỉu MD5” như sau:

Đối với 60 ván “T1 xỉu”: Tổng số tiền T đặt cược là 35.896.000 đồng (thắng 31 ván, thua 29 ván); số tiền T được nhà cái trả thưởng là 21.457.370 đồng. Đối với 50 ván “Tài xỉu MD5”: Tổng số tiền T đặt cược là 27.965.680 đồng (thắng 27 ván, thua 23 ván); số tiền T được nhà cái trả thưởng là 16.856.980 đồng. Khi đánh bạc đến hồi 21 giờ 46 phút 34 giây, T đang thắng số tiền 17.132.580 đồng thì đến hồi 21 giờ 47 phút 41 giây Trường R số tiền 12.000.000 đồng vào tài khoản BIDV của T. Sau khi rút tiền xong, số tiền còn lại T tiếp tục đánh bạc đến 22 giờ 18 phút 52 giây thì thua hết. Như vậy, số tiền T dùng để đánh bạc là 12.000.000 đồng.

Lần thứ sáu: Hồi 22 giờ 21 phút 28 giây ngày 12/7/2025, T sử dụng tài khoản ngân hàng B1 - số C của T nạp số tiền 16.100.000 đồng vào tài khoản ngân hàng M1 - số 8699991668 do phần mềm cung cấp. Trường T3 liên tục bằng hình thức “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5”. Quá trình đăng nhập từ 22 giờ 22 phút 19 giây đến 23 giờ 36 phút 35 giây cùng ngày, T cá cược 27 ván “Tài xỉu" và 19 ván “Tài xỉu MD5” như sau:

Đối với 27 ván “T1 xỉu”: Tổng số tiền T đặt cược là 66.495.409 đồng (thắng 10 ván, thua 17 ván); số tiền T được nhà cái trả thưởng là 24.014.193 đồng. Đối với 19 ván “Tài xỉu MD5”: Tổng số tiền T đặt cược là 21.478.850 đồng (thắng 09 ván, thua 10 ván); số tiền T được nhà cái trả thưởng là 11.355.113 đồng. Đối với lần đánh bạc này, T thua hết số tiền đã nạp như vậy số tiền T dùng để đánh bạc là 16.100.000 đồng.

Ngoài ra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C còn xác định được ngoài 06 (sáu) lần đánh bạc trên, T còn thực hiện nhiều lần đánh bạc khác nhưng các lần đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng nên không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc.

Ngày 17/7/2025, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C gửi công văn số: 08/CV-VPCQCSĐT đến Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Cao Bằng và công văn số: C75/CV-CQCSĐT ngày 25/8/2025 đến Sở văn hóa thể thao và du lịch tỉnh C. Tại Công văn số: 2058/SKHCN-BCVTCĐS ngày 21/8/2025 của Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh C và công văn số: 2063/SVHTTDL-QLTTBCXB ngày 23/9/2025 của Sở văn hóa thể thao và du lịch tỉnh C trả lời: Sở V không thẩm định, cấp phép hoạt động cho website “h-hitclub.org”. Tại thời điểm kiểm tra trên Internet địa chỉ http://h-hitclub.org không truy cập được. Tuy nhiên, qua sử dụng các công cụ tra cứu, xác định tên miền Địa chỉ IP: 188.114.96.0; Phạm vi IP: 188.114.96.0-188.114.97.255; Nhà cung cấp: Cloudflare, I; Thành phố O thuộc T; Quốc gia: Canada (CA); Thời gian đăng ký: 13/7/2025; Thời gian hết hạn đăng ký: 13/7/2026.

Hành vi của Đinh Xuân T đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh C lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội "Đánh bạc" theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại bản cáo trạng số: 23/CT-VKSKV2 ngày 30/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Cao Bằng truy tố bị cáo Đinh Xuân T về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Chiếc điện thoại Oppo A3s bị cáo sử dụng để nạp tiền vào tài khoản cũng như rút tiền về tài khoản. Bị cáo sử dụng chiếc điện thoại Iphone 11 ProMax để thực hiện việc đánh bạc tuy nhiên bị cáo đã đập chiếc điện thoại này khi bị thua bạc. Máy tính để bàn bị cáo bị thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị trả lại cho bị cáo. Bố bị cáo Đinh Hữu B được Nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Cao Bằng tham gia phiên tòa trình bày luận tội: Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc”; xử phạt bị cáo từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù.

Bị cáo phải nộp lại số tiền 49.543.000 đồng do đây là tiền thu lợi bất chính để sung công quỹ nhà nước.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) đề nghị: tịch thu, phát mại sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Oppo A3s do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo; trả lại cho bị cáo 01 máy tính bàn.

Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo trình bày:

Về tội danh: Quá trình điều tra, tại phiên toà bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, người bào chữa nhất trí với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Cao Bằng truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Tuy nhiên, mong muốn Hội đồng xét xử khi quyết định hình phạt xem xét đến việc bị cáo luôn thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình với thái độ ăn năn, hối cải, mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt (03 năm tù).

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đã ly hôn, nuôi con nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 máy tính để bàn do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa, không bổ sung gì thêm, không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung đơn tố giác tội phạm, biên bản khám xét cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Vào hồi 11 giờ 44 phút 56 giây ngày 10/7/2025 đến 23 giờ 36 phút 35 giây ngày 12/7/2025, tại tổ dân phố C, xã Đ, tỉnh Cao Bằng, Đinh Xuân T sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 ProMax đăng nhập vào trang web “h-hitclub.org” tên tài khoản “okdk02” mật khẩu “caobang123” để đánh bạc 06 (sáu) lần, cụ thể: lần thứ nhất, Trường C ván “Tài X" và 16 “Tài Xỉu MD5” với số tiền dùng để đánh bạc là 31.700.000 đồng; lần thứ hai, Trường C1 ván “Tài X" và 08 ván “Tài Xỉu MD5" với số tiền dùng để đánh bạc là 21.700.000 đồng; lần thứ ba, T cá cược 38 ván “Tài Xỉu", 29 ván “Tài Xỉu MD5” và 01 ván “Xóc đĩa” với số tiền dùng để đánh bạc là 44.700.000 đồng; lần thứ tư, Trường C2 ván “Tài X" và 07 ván “Tài Xỉu MD5” với số tiền dùng để đánh bạc là 25.790.000 đồng; lần thứ năm, T cá cược 60 ván "Tài xỉu" và 50 ván “Tài Xỉu MD5" với số tiền dùng để đánh bạc là 12.000.000 đồng; lần thứ sáu, T cá cược 27 ván “Tài X" và 19 ván “Tài Xỉu MD5” với số tiền dùng để đánh bạc là 16.100.000 đồng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây bất bình trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương và là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thu lợi cá nhân, bị cáo vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc" theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Cao Bằng truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án nhưng đã có tiền sự vào các năm 2009, 2023 mặc dù đã được xóa về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Theo tài liệu trong hồ sơ vụ án, bố bị cáo Đinh Hữu B được Nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba. Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 5 Điều 3 Nghị quyết số: 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật hình sự, tình tiết có thể coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đó là “Người phạm tội có mẹ hoặc bà được Nhà nước tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng; có cha, mẹ, ông, bà được Nhà nước tặng danh hiệu Anh hùng Lao động, Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân”. Như vậy, đối chiếu với quy định trên, bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Cao Bằng đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Hội đồng xét xử xét thấy đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Cao Bằng đề nghị hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là phù hợp và đúng theo quy định của pháp luật bởi nếu áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo sẽ không đủ tính răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội. Bị cáo là người không có nhân thân tốt do đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc năm 2023, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy năm 2009; có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự nên mức án 04 năm tù là tương xứng với nhân thân, tính chất mức độ hành vi bị cáo đã thực hiện.

Ngoài hình phạt chính, tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) còn quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO – A3s: Bị cáo sử dụng để nạp tiền vào tài khoản cũng như rút tiền ra sau khi thắng nên cần tịch thu, phát mại sung công quỹ nhà nước.

Đối với 01 (một) máy tính để bàn gồm 01 (một) màn hình màu đen, bên dưới góc phải có dán chữ MVA; 01 (một) thùng máy tính màu đen mặt trước ghi SAIVIA; 01 (một) chuột vi tính; 01 (một) bán phím màu đen: Những tài sản này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

Số tiền 49.543.000 đồng là số tiền bị cáo được hưởng lợi nên buộc bị cáo nộp lại để sung công quỹ nhà nước.

Đối với các chủ tài khoản ngân hàng M1 - số 8699991668, số 2138034213972, số 0328093626, số 0977917488 và số 0407233686879 mà Đinh Xuân T thực hiện việc chuyển tiền và rút tiền khi thực hiện hành vi đánh bạc, cơ quan điều tra đã xác định được chủ tài khoản ngân hàng M1 - số 0407233686879 mang tên Nguyễn Hoài N (sinh ngày: 13/10/1995, trú tại: L, P, T, Hồ Chí M); chủ tài khoản ngân hàng M1 - số 0977917488 mang tên Nguyễn Văn T2 (sinh ngày: 29/8/1982, trú tại: Đ, T, T, Tây Ninh; chủ tài khoản ngân hàng M1 - số 0328093626 mang tên Võ Thị Hồng N1 (sinh ngày: 01/01/1986, trú tại: L, L, B, Tây Ninh); chủ tài khoản ngân hàng M1 - số 2138034213972 mang tên Trần Thành V (sinh ngày: 19/6/1995, trú tại: N, L, B, Tây Ninh); chủ tài khoản ngân hàng M1 - số 8699991668 mang tên Nguyễn Thị Mỹ L1 (sinh ngày: 10/10/1995, trú tại: ấp P, P, G, Tây Ninh); chủ tài khoản ngân hàng A - số 19969821 mang tên Hà Đức H2 (sinh ngày: 16/02/2001, trú tại: xóm N, xã T, C, Hòa Bình). Sau khi xác định được cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành ủy thác điều tra nhưng đến nay chưa có kết quả để đảm bảo quá trình giải quyết vụ án nếu có căn cứ xem xét xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Xuân T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Xử phạt bị cáo Đinh Xuân T 04 năm tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 16/7/2025.

Buộc bị cáo nộp lại số tiền 49.543.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) xử:

- Tịch thu, phát mại sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO – A3s, mặt lưng màu đỏ, màn hình có vết nứt, có số IMEI1: 86570044701990, số IMEI2: 865720044701982; số seri: b8d82a72 gắn 01 sim có số thuê bao 0848404666, ốp lưng có vết nứt hở.

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) máy tính để bàn gồm có: 01 (một) màn hình màu đen, bên dưới góc phải có dán chữ MVA; 01 (một) thùng máy tính màu đen mặt trước ghi SAIVIA; 01 (một) chuột vi tính; 01 (một) bán phím màu đen.

Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 20 ngày 09/01/2026.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đinh Xuân T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.