Bản án 17/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 31/10/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn - chị Huỳnh Thị T trình bày:

Chị và anh Nghiêm Xuân T1, qua thời gian tìm hiểu, đã tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã I, thành phố K, tỉnh Kon Tum (nay là Ủy ban nhân dân xã I, tỉnh Quảng Ngãi) ngày 04 tháng 4 năm 2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Chị và anh T1 đã sống ly thân từ đó cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T1 ăn chơi, nghiện ngập, sống không có trách nhiệm, không chăm lo cho gia đình; một mình chị T phải nuôi con và lo toan, gánh vác mọi việc trong gia đình. Đến nay, chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị xin ly hôn với anh Nghiêm Xuân T1.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nghiêm Xuân T2, sinh ngày 10/10/2013 và cháu Nghiêm Khả H, sinh ngày 26/01/2023. Khi ly hôn, chị T có nguyện vọng nuôi 02 con và yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Ý kiến của bị đơn - anh Nghiêm Xuân T1: Anh Nghiêm Xuân T1 đã được Tòa án thông báo, triệu hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh T1 không tham gia tố tụng để trình bày ý kiến, quan điểm và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Anh T1 cũng đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Quảng Ngãi phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

- Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện tốt các quyền, nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn anh Nghiêm Xuân T1 không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên đề nghị xét xử vắng mặt bị đơn.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 9,11,12 và 13 Luật Hôn nhân và Gia đình 2000; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Huỳnh Thị T, cho chị Huỳnh Thị T được ly hôn với anh Nghiêm Xuân T1. Vì chị T và anh T1 đã không còn chung sống với nhau, bỏ mặc nhau sống ra sao thì sống do đó hôn nhân đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được;

Về con chung: Giao con chung là cháu Nghiêm Xuân T2, sinh ngày 10/10/2013 và Nghiêm Khả H, sinh ngày 26/01/2023 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở; không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung;

Đình chỉ giải quyết yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con của nguyên đơn - chị Huỳnh Thị T do chị T rút yêu cầu tại phiên tòa.

Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết;

Án phí hôn nhân – gia đình sơ thẩm, chị T phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với bị đơn - anh Nghiêm Xuân T1: Mặc dù đã được Tòa án tống đạt văn bản tố tụng, triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng anh T1 vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt anh T1.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị T và anh Nghiêm Xuân T1 tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND xã I, thành phố K, tỉnh Kon Tum (nay là Ủy ban nhân dân xã I, tỉnh Quảng Ngãi) vào ngày 04 tháng 4 năm 2013. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, chị T và anh T1 đủ tuổi kết hôn; không bị lừa dối, ép buộc; không thuộc các trường hợp bị cấm kết hôn và thực hiện đăng ký kết hôn đúng quy định. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh T1 là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại các Điều 9,11,12 và 13 Luật Hôn nhân và Gia đình 2000.

Về lý do ly hôn: Chị T yêu cầu ly hôn với anh T1 vì lí do anh T1 ăn chơi, nghiện ngập, sống không có trách nhiệm, không chăm lo cho gia đình, một mình chị T phải nuôi con và lo toan mọi việc trong gia đình. Cho đến nay, chị T. anh T1 đã sống ly thân được hơn 01 năm, tình cảm vợ chồng đã không còn, ai làm việc người nấy không ai quan tâm đến ai.

Trong quá trình giải quyết vụ án, chính quyền địa phương nơi chị T và anh T1 cư trú đã xác nhận: Anh Nghiêm Xuân T1 hiện không có mặt tại địa phương, không rõ đi đâu và khi nào trở về. Chính quyền có nắm được tình hình vợ chồng chị T, anh T1 có xảy ra mâu thuẫn; đến nay, anh T1, chị T đã sống ly thân được hơn 01 năm. Về con chung của anh, chị thì 02 cháu hiện đang sống cùng chị T.

Như vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng lời trình bày của chị T phù hợp với tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập, có đủ cơ sở nhận định: Anh T1 và chị T không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; vợ, chồng sống ly thân, không cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, vi phạm các quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đìnhnhiện hành. Do đó, hôn nhân của chị T và anh T1 được xem là lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T theo quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình hiện hành.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa chị T rút yêu cầu về cấp dưỡng tiền nuôi con vì lý do chị không tin tưởng vào thiện chí và trách nhiệm của anh T1; hơn nữa, chị cho rằng anh T1 không có điều kiện thi hành án. Từ trước đến nay, chủ yếu chị nuôi con một mình; thỉnh thoảng, anh T1 có hỗ trợ kinh tế nhưng không đáng kể. Xét thấy: Đây là sự tự nguyện của chị T nên Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ giải quyết yêu cầu này theo quy định tại khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 9,11,12 và 13 Luật Hôn nhân và Gia đình 2000; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện đề ngày 31/10/2025 của chị Huỳnh Thị T về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” đối với anh Nghiêm Xuân T1.

1. Về Quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị T được ly hôn với anh Nghiêm Xuân T1.

2. Về con chung: Giao cho chị Huỳnh Thị T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là cháu Nghiêm Xuân T2, sinh ngày 10/10/2013 và Nghiêm Khả H, sinh ngày 26/01/2023 cho đến khi con chung cháu T2, H đủ 18 tuổi và tự lập được.

Anh Nghiêm Xuân T1 có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Không ai được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Đình chỉ giải quyết yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con của nguyên đơn - chị Huỳnh Thị T.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Chị Huỳnh Thị T phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã tạm nộp theo biên lai thu tiền số: 0002488 ngày 21/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi. Chị T đã nộp đủ tiền án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án để xin cấp phúc thẩm xét xử lại trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (14/4/2026). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 (mười lăm) ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.