Bản án 17/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn (bà Nguyễn Thị T) trình bày: Bà và ông Trương Minh C được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 1992 tại Uỷ ban nhân dân (UBND) xã N, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương (nay là xã N, thành phố Hải Phòng). Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 20 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi nhau, ông C nói những điều tổn thương, xúc phạm, đuổi bà ra khỏi nhà. Vợ chồng sống ly thân 10 năm nay, hai bên đã nhiều lần làm đơn ly hôn. Ông C không đóng góp tiền với bà để nuôi các con và xây dựng kinh tế gia đình. Cuộc sống vợ chồng căng thẳng nên đến năm 2017 bà đã về nhà bố mẹ đẻ sống, ông bà sống ly thân kể từ năm 2017 đến nay. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể duy trì, tồn tại được nữa nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông C. Bà xác định năm 1992, ông bà có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn, tuy nhiên bà không còn giấy chứng nhận kết hôn này. Khi làm thủ tục ly hôn, bà có đến UBND xã N xin cấp trích lục kết hôn nhưng UBND xã cũng không còn lưu giữ sổ đăng ký kết hôn và không cấp trích lục kết hôn được cho bà.

Về con chung: Ông bà có 03 con chung là Trương Thị T1, sinh ngày 24/9/1993; Trương Minh T1, sinh ngày 02/3/1997 và Trương Đình T2, sinh ngày 10/6/1999. Hiện nay các con của ông bà đều đã trưởng thành (trên 18 tuổi) nên bà không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản, nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn – ông Trương Minh C: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án gửi Thông báo về việc thụ lý, giấy triệu tập và các văn bản tố tụng triệu tập ông C đến làm việc nhưng ông đều vắng mặt không có lý do.

Người làm chứng – chị Trương Thị T1 trình bày: Chị là con gái lớn của ông Trương Minh C và bà Nguyễn Thị T. Chị được biết bố mẹ chị kết hôn và về chung sống với nhau từ năm 1992 cùng ông bà nội chị tại Phố Q, xã N. Khi chị lớn lên và nhận thức được, chị thấy bố mẹ chị hay cãi nhau, to tiếng với nhau. Đến khoảng năm 2008 – 2009, chị thấy bố chị thường xuyên chửi mắng mẹ chị, nguyên nhân là do ông C không chịu làm ăn, thường xuyên uống rượu, ghen tuông vô cớ, rồi chửi mắng, đánh đuổi mẹ chị ra khỏi nhà. Việc mâu thuẫn của bố mẹ chị chính quyền địa phương cũng nắm bắt được. Đến năm 2017, bố chị đã đuổi mẹ chị đi, mẹ chị thu dọn đồ đạc về nhà ông bà ngoại chị ở từ đó đến nay, hiện tại bố mẹ chị không còn sống chung với nhau nữa. Nay mẹ chị có đơn xin ly hôn với bố chị, chị chứng kiến việc bố mẹ chị xảy ra mâu thuẫn, đã sống ly thân nhiều năm nay, tình cảm không còn, hôn nhân không có hạnh phúc nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho bố mẹ chị được ly hôn để ổn định cuộc sống. Hiện ba chị em chị đều đang sống cùng với bố chị.

Tại Biên bản xác minh, UBND xã N xác định: Ông Trương Minh C là công dân tại Phố Q, xã N và bà Nguyễn Thị T về chung sống, ăn ở với nhau từ năm 1992 cùng bố mẹ của ông C tại Phố Q, xã N. Khi về chung sống với nhau, ông bà có đăng ký kết hôn với nhau hay không, UBND xã cũng không nắm được vì trước khi làm thủ tục ly hôn, bà T đã đến UBND xã xin cấp lại trích lục kết hôn, UBND xã đã kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ, sổ sách cũng như dữ liệu phần mềm trên máy tính nhưng không còn lưu giữ dữ liệu về tình trạng kết hôn của ông C, bà T nên không cấp được trích lục kết hôn cho bà T. Thực tế, ông C bà T có sống với nhau từ năm 1992 tại địa phương. Trong quá trình chung sống ông bà xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông C không tu chí làm ăn, không lo toan kinh tế gia đình, thường xuyên uống rượu, ghen tuông vô cớ, về nhà chửi mắng, đánh đập, đuổi bà T ra khỏi nhà. Cũng có lần bà T báo cáo chính quyền địa phương về việc bà bị ông C đánh đuổi. Địa phương cũng đã tiến hành hoà giải cho ông bà. Đến năm 2017, bà T đã về nhà bố mẹ đẻ sống đến nay, ông C sống cùng các con tại Phố Q, xã N, ông C làm công việc tự do, làm cơ khí, sáng đi tối về. Nay bà T xin ly hôn ông C, địa phương đề nghị Toà án xem xét, giải quyết theo pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hải Phòng tham gia phiên toà phát biểu ý kiến: Toà án nhân dân khu vực 11 – Hải Phòng thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng thời hạn tố tụng, trong quá trình giải quyết và xét xử tại phiên tòa đã tuân theo đúng trình tự tố tụng. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 9, 14, 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 28, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa đổi bổ sung năm 2025; Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Về quan hệ hôn nhân: Xử không công nhận bà Nguyễn Thị T và ông Trương Minh C là vợ chồng. Về con chung: Các con chung của ông bà đều đã trưởng thành trên 18 tuổi nên không đặt ra giải quyết. Về tài sản, nợ chung: Ông bà không yêu cầu Toà án giải quyết. Về án phí: Bà Nguyễn Thị T phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 53, Điều 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, khoản 2 Điều 229, các điểm a, b khoản 1 Điều 238, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội thành lập Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực, quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Toà án; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị T và ông Trương Minh C.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được đối trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) bà đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/25E, số: 0002878 ngày 02 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng; bà Nguyễn Thị T đã thực hiện xong nghĩa vụ về án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.