Bản án 17/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và D biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 05 phút, ngày 14/3/2025 tại phòng ngủ tầng 02 của gia đình bị cáo Hồ Quốc B tại khu 11, xã K, thành phố V, tỉnh P (nay là phường V, tỉnh P). Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh P phát hiện, bắt quả tang Hồ Quốc B cùng với Nguyễn Văn D, Phạm Phương T và Đỗ Thị Bích H có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Liêng” được thua bằng tiền. Tại vị trí các đối tượng ngồi đánh bạc, tổ công tác thu giữ tổng số tiền 35.650.000đ (ba mươi lăm triệu, sáu trăm năm mươi nghìn đồng); 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 đệm màu vàng đã qua sử dụng. Kiểm tra trên người của B, D, T và H không thu giữ đồ vật, tài sản gì khác.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh, làm rõ như sau: Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 14/3/2025, Nguyễn Văn D đến chơi nhà Hồ Quốc B và Đỗ Thị Bích H, một lúc sau Phạm Phương T cũng đến chơi. Cả bốn người ngồi chơi uống nước tại phòng khách tầng 01 nhà Hồ Quốc B đến khoảng 11 giờ 10 phút cùng ngày, D lấy trong túi quần 01 bộ bài tú lơ khơ và nói “Làm tý không?” ý nói muốn rủ các đối tượng cùng đánh bạc dưới hình thức chơi “Liêng” được thua bằng tiền. Sau đó, B nói “Lên tầng 02 chơi vì nhà có trẻ con” thì cả 04 người gồm B, D, H, T cùng đi lên phòng ngủ tầng 02 của nhà B. B lấy 01 chiếc đệm gấp đang dựng sát tường trải xuống nền phòng ngủ, các đối tượng cùng ngồi xuống đệm thành một vòng tròn theo thứ tự: D ngồi gần cửa ra vào, bên phải D là B, bên phải B là T, bên phải T là H.

Về cách thức đánh bạc dưới hình thức chơi “Liêng”, các bị cáo thống nhất như sau: 04 ngươi chơi sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân, ngoài tiền đặt cược mỗi người còn bỏ ra số tiền riêng nhất định gọi là “tiền gà”, người nào được cầm bài đầu tiên gọi là “cầm cái” sẽ chia cho 03 người chơi còn lại, mỗi người 03 quân bài, người cầm cái sẽ được “tố” đầu tiên, mỗi ván bài, người chơi được “tố” không quá 04 lượt. Nếu người chơi không theo nữa úp bỏ bài thì thua và bị mất cả số tiền gà và tiền đặt cược. Khi tất cả đều “tố” và theo số tiền bằng nhau thì sẽ tính điểm để tính thắng thua theo thứ tự từ thấp đến cao quy định tên gọi là “Điểm”, “Ảnh”, “Liêng” và “Sáp”. Trong đó “Điểm” là cộng 03 quân bài và lấy số điểm lẻ của 03 quân bài tính điểm cao thấp; “Ảnh” là có 03 quân bài là ảnh đầu người không giống nhau và không liên tiếp nhau; “Liêng” là 03 quân bài liên tiếp nhau; “Sáp” là 03 quân bài giống nhau. Các bị cáo thống nhất thứ tự đánh bài lần lượt từ trái qua phải và thống nhất mỗi người bỏ ra 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) để vào tiền gà, mỗi lần tố ít nhất là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), cao nhất là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Trong ván bài, nếu ai được sáp thì ngoài số tiền thắng cược thì 03 người chơi còn lại phải trả cho người có bài sáp số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Nếu có hai người bằng điểm nhau thì sẽ so sánh chất theo thứ tự từ cao đến thấp là dô, cơ, tép, bích. Nếu bài ai cao nhất thì sẽ thắng và được số tiền cược và được chia bài ván tiếp theo, được tố đầu tiên sẽ là người được chia và đánh đầu tiên ở bài ván tiếp theo. Khi bắt đầu chơi, B có 12.000.000đ (mười hai triệu đồng), H có 6.000.000đ (sáu triệu đồng), T có 10.000.000đ (mười triệu đồng), D có 7.650.000đ (bảy triệu, sáu trăm năm mươi nghìn đồng) để sử dụng vào việc đánh bạc. Nguyễn Văn D là người khởi xướng và chia bài ván đầu tiên gọi là “tố đầu tiên”. Trong lúc chơi, có ván thắng, ván thua, các bị cáo không kiểm đếm số tiền để trước mặt, trên đệm của mình. Các bị cáo đánh bạc liên tục đến 14 giờ 05 phút cùng ngày thì bị phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh P phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Liêng” được thua bằng tiền với tổng số tiền dùng vào đánh bạc là 35.650.000đ (ba mươi lăm triệu, sáu trăm năm mươi nghìn đồng) của Nguyễn Văn D, Hồ Quốc B, Phạm Phương T và Đỗ Thị Bích H đã cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 35.650.000đ (ba mươi lăm triệu, sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

- Vật chứng, tài sản tạm giữ của vụ án:

+ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng là của Nguyễn Văn D mang đến và sử dụng cho các đối tượng đánh bạc ngày 14/3/2025; 01 chiếc đệm mút màu vàng đã qua sử dụng là của gia đình Hồ Quốc B.

+ Tiền Việt Nam: 35.650.000đ (ba mươi lăm triệu, sáu trăm năm mươi nghìn đồng) là số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc ngày 14/3/2025.

- Nguyên nhân, điều kiện, động cơ mục đích dẫn đến hành vi phạm tội: Do các bị cáo muốn có tiền tiêu sài cá nhân nên đã có hành vi đánh bạc nhằm thu lời bất chính.

- Về điều kiện kinh tế: Quá trình điều tra xác định ngoài số tiền bị thu giữ khi bắt quả tang, các bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị.

* Tại bản Cáo trạng số: 53/CT-VKS-VT ngày 06/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - P đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn D, Hồ Quốc B, Đỗ Thị Bích H, Phạm Phương T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo cáo Nguyễn Văn D, Hồ Quốc B, Đỗ Thị Bích H, Phạm Phương T phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn D. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 07 (bảy) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/3/2025 đến ngày 20/3/2025.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hồ Quốc B. Xử phạt bị cáo Hồ Quốc B từ 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) đến 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng).

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Phương T. Xử phạt bị cáo Phạm Phương T từ 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm i, s, n khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đỗ Thị Bích H. Xử phạt bị cáo Đỗ Thị Bích H từ 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng).

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dung hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 35.650.000đ (ba mươi lăm triệu, sáu trăm năm mươi nghìn đồng) là số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc ngày 14/3/2025.

+ Tịch thu tiêu hủy đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 chiếc đệm mút màu vàng đã qua sử dụng do không còn giá trị sử dụng.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở và căn cứ pháp lý kết luận các bị cáo Nguyễn Văn D, Hồ Quốc B, Đỗ Thị Bích H, Phạm Phương T đã phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - P truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Đối với bị cáo Nguyễn Văn D là người có nhân thân xấu, hiện nay bị cáo đang bị Công an thành phố Hồ Chí Minh khởi tố về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản” xảy ra ngày 16/01/2025 tại phường 3, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh. Do vậy khi xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và cải tạo bị cáo.

Đối với các bị cáo Hồ Quốc B, Đỗ Thị Bích H và Phạm Phương T xét thấy các bị cáo đều là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xét thấy chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ sức răn đe để các bị cáo lấy đó làm bài học và sửa chữa lỗi lầm trở thành những công dân có ích cho gia đình và xã hội.

- Đối với số tiền các bị cáo đánh bạc trái phép tổng là 35.650.000đ (ba mươi lăm triệu, sáu trăm năm mươi nghìn đồng) cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.

- Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân các bị cáo sử dụng đánh bạc ngày 14/3/2025 và 01 chiếc đệm mút màu vàng đã qua sử dụng của gia đình bị cáo Hồ Quốc B do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn D.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hồ Quốc B và bị cáo Phạm Phương T.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm i, s, n khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đỗ Thị Bích H.

- Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn D, Hồ Quốc B, Đỗ Thị Bích H, Phạm Phương T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt chính:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/3/2025 đến ngày 20/3/2025.

- Xử phạt bị cáo Hồ Quốc B 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Phạm Phương T 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Đỗ Thị Bích H 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Văn D, Hồ Quốc B, Phạm Phương T, Đỗ Thị Bích H.

4. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 35.650.000đ (ba mươi lăm triệu, sáu trăm năm mươi nghìn đồng) là số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc. (Theo Ủy nhiệm chi số 45 ngày 28/6/2025 giữa Công an tỉnh P và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V nay là Phòng T hi hành án dân sự khu vực 1 - P).

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, đã qua sử dụng và 01 chiếc đệm mút màu vàng có hoa văn, dạng gấp 03 mảnh kết nối lại với nhau có kích thước 200 x 160 (cm), đã qua sử dụng. (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/6/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh P - nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - P).

5. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn D, Hồ Quốc B, Phạm Phương T, Đỗ Thị Bích H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.