Bản án 17/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 10/4/2025, Lò Văn Đ đi xe ôm của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) từ nhà ở đến bản H, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La (nay là xã P, tỉnh Sơn La) tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Đ mua được của một người đàn ông tự giới thiệu tên là P tại lán nương ven đường 01 gói Heroine gói bằng mảnh nilon màu xanh và 01 túi Hồng phiến đựng trong túi nilon màu xanh có khóa zíp với giá 2.000.000 VNĐ. Mua được ma túy, Đ cất vào túi áo khoác đang mặc và đón xe khách (không nhớ biến kiểm soát) đi về, đến nhà Đ cất giấu số ma túy tại đống củi sau bếp của gia đình. Từ ngày 10/4/2025 đến ngày 23/4/2025 Đ đã 02 lần trích Heroine và Hồng phiên đó ra sử dụng (Đ không nhớ số lượng). Số ma túy còn lại Đ cất vào túi áo khoác màu đen của Đ. Đến khoảng 11 giờ ngày 23/4/2025, Đ mặc chiếc áo khoác màu đen đi bộ đón con đi học về. Trên đường đi thì bị Tổ công tác Công an tỉnh Sơn La phối hợp Công an xã C phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.

Ngày 23/4/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La phối hợp Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng khi bắt quả tang Lò Văn Đ. Kết quả 52 viên nén màu hồng có khối lượng 5,14 gam, lấy 05 viên 0,49 gam làm mẫu trưng cầu giám định ký hiệu Đ2, còn lại 47 viên có khối lượng 4,65 gam ký hiệu Đ1; gói chất bột màu trắng có khối lượng 0,18 gam lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu Đ4 trưng cầu giám định.

Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La ban hành quyết định trưng cầu giám định số 1839 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 494 /KL-KTHS ngày 25/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

- Mẫu ký hiệu Đ4 gửi giám định là ma túy; Loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đối bố sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam.

- Mẫu ký hiệu Đ2 gửi giám định là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,49 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,18 gam; Loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất và 5,14 gam loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số: 14/CT-VKSKV4 ngày 12 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Sơn La truy tố bị cáo Lò Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm n, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố Lò Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố Lò Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Lò Văn Đ từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La phát hành bên trong chứa 01 túi nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu xanh và 4,65 gam Methamphetamine.

3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lò Văn Đ.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã Chiềng Mai lập vào hồi 11 giờ 40 phút, ngày 23/4/2025; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong, cân tịnh, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; bản Kết luận giám định số 494 ngày 25/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận là ma túy, tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,18 gam, loại Heroine và 5,14 gam, loại Methamphetamine. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ.

Có đủ căn cứ xác định hành vi trên của Lò Văn Đ đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm n, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của Lò Văn Đ đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm n, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng số 14/CT-VKSKV4 ngày 12/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Sơn La truy tố đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, nhận thức được việc tàng trữ nhằm mục đích sử dụng chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật để phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, vì lẽ đó khi lượng hình cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lò Văn Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma tuý và 03 lần bị Tòa án xét xử liên quan đến tội phạm ma túy.

Về nguồn gốc Heroine và Methamphetamine bị thu giữ, Lò Văn Đ khai mua của một người đàn ông tự giới thiệu tên Pó (không biết tên, địa chỉ) tại khu vực lán nương thuộc bản Huổi Nhả, xã Phiêng Cằm, tỉnh Sơn La với giá 2.000.000VNĐ. Việc trao đổi mua bán không có ai biết, chứng kiến. Ngoài lời khai của Lò Văn Đ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không có tài liệu, chứng cứ khác để điều tra mở rộng vụ án. Buộc Lò Văn Đ phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng 0,18 gam Heroine và 5,14 gam Methamphetamine thu giữ trong vụ án.

Đối với người đàn ông lái xe chở Lò Văn Đ đi mua ma túy và xe khách chở Đ sau khi mua được ma túy, quá trình điều tra xác định Đ không biết tên, địa chỉ và không nhớ biển kiểm soát xe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không có có căn cứ để điều tra, xác minh.

8 Thời hạn tạm giam của bị cáo còn trên 45 ngày do đó Hội đồng xét xử không ra Quyết định tạm giam đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 23/4/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La phát hành bên trong chứa 01 túi nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu xanh và 4,65 gam Methamphetamine.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – tỉnh Sơn La theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/9/2025 giữa Công an tỉnh Sơn La và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – tỉnh Sơn La)

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Lò Văn Đ được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên.