Bản án 17/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 7 giờ 15 phút ngày 20/8/2025, tổ phòng chống tội phạm Công an xã M, tỉnh Lào Cai đã triệu tập và tiến hành xét nghiệm chất ma tuý trong nước tiểu của Nguyễn Thế A, kết quả dương tính.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định: Nguyễn Thế A là người nghiện chất ma tuý đang điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, tại cơ sở điều trị Khoa tư vấn và điều trị nghiện chất - Trung tâm Y tế khu vực V theo Quyết định số: 07/QĐ-UBND, ngày 05/01/2024 bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thị trấn M, tỉnh Yên Bái (nay là xã M, tỉnh Lào Cai). Do có quen biết với Nguyễn Văn T3, sinh năm 1987, trú tại thôn N, xã C, tỉnh Lào Cai là người nghiện ma tuý và có thể mua được ma tuý, nên khoảng 11 giờ trưa ngày 19/8/2025, sau khi gọi điện thoại cho T3 để hỏi “Trên đấy có lấy được hàng để chơi không” ý là mua ma tuý để sử dụng thì T3 trả lời “có, anh cứ lên đi”. Sau khi gọi điện xong thì Nguyễn Thế A một mình điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 21E1-367.43 lên xã C để gặp T3, cả hai mỗi người một xe đi đến đỉnh dốc đường vào thôn A, xã C, tại đây Thế A đưa cho T3 số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) để T3 đi mua hộ ma tuý loại heroine, T3 cầm tiền đi đến cuối thôn A gặp và mua của một người đàn ông người dân tộc T3 không biết tên, tuổi, địa chỉ đứng ở ven đường 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy T3 quay lại chỗ A đứng đợi và đưa cho Thế A một gói ma tuý loại Heroine được gói trong mảnh giấy báo hai mặt có nhiều chữ vừa mua được và bảo chiều đến lấy tiếp 500.000 đồng nữa, Thế A bảo không đợi được và cho T3 số tiền còn lại. Sau đó Thế A mở gói ma tuý chia lại cho T3 một phần, phần còn lại cầm theo người và điều khiển xe đi về. Trên đường về đến thôn N, xã C, Thế A dừng xe và đi bộ lên đường mòn rẽ lên cao tốc sau đó lấy số ma tuý mua được cho vào xi lanh và đổ nước cất để chích vào cơ thể. Sau khi sử dụng ma tuý xong thì A vứt dụng cụ sử dụng ma tuý đi và đi về nhà.

Căn cứ kết quả xét nghiệm chất ma túy, Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Thế A.

Kết luận giám định số 1412/KL-KTHS ngày 21 tháng 8 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh P, kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Thế A gửi đến giám định tìm thấy chất ma tuý, loại Morphine;

*Morphine là sản phẩm chuyển hoá của Heroine trong nước tiểu.

*Morphine: Số thứ tự 55, Danh mục IIA, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

*Heroine: Số thứ tự 9, Danh mục IA, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Cáo trạng số 08/CT-VKS-KV3 ngày 05 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai truy tố Nguyễn Thế A về tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố nhưng rút tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đã đề nghị áp dụng đối với Nguyễn Thế A tại bản Cáo trạng và đề nghị:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy".

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ máy màu xanh, màn hình cảm ứng, máy cũ bị cáo Nguyễn Thế Adùng liên lạc với Nguyễn Văn T3 để nhờ mua ma túy sử dụng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thế A phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo khai báo thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của mình; không tranh luận, bào chữa gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa người làm chứng anh Nguyễn Văn T3 vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, tuy nhiên đã có lời khai trong hồ sơ. Xét thấy, việc vắng mặt người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc xét xử khách quan vụ án. Căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thế A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Nguyễn Thế A người nghiện chất ma tuý đang điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, tại cơ sở điều trị Khoa tư vấn và điều trị nghiện chất - Trung tâm Y tế khu vực V. Tuy nhiên ngày 19-8-2025 đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroine bằng hình thức dùng xi lanh chích, bơm chất ma túy vào cơ thể để thỏa mãn cơn nghiện. Kết luận giám định ngày 21-8-2025 thể hiện: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Thế A gửi đến giám định tìm thấy chất ma tuý, loại Morphine; Morphine là sản phẩm chuyển hoá của Heroine trong nước tiểu. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Thế A là người nghiện chất ma túy đang điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại cơ sở điều trị Khoa tư vấn và điều trị nghiện chất - Trung tâm Y tế khu vực V nhưng lại sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi nêu trên của Nguyễn Thế A đã phạm vào tội: “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định về quản lý và kiểm soát chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Hành vi của bị cáo đang bị toàn xã hội bài trừ, lên án và cũng là nguyên nhân, làm gia tăng các loại tội phạm khác. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã gây ra.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy:

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo; bố, mẹ đẻ bị cáo là người có công được Chủ tịch nước tặng “Huân chương kháng chiến”; bị cáo được Uỷ ban nhân dân huyện T, tỉnh Yên Bái và Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái (cũ) tặng Giấy khen “Có thành tích xuất sắc trong công tác phòng cháy, chữa cháy rừng vụ khô hanh năm 2005 -2006” và “Có thành tích xuất sắc trong phong trào thi đua yêu nước huyện Văn Yên năm 2020” nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ máy màu xanh, màn hình cảm ứng, máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thế A đây là điện thoại bị cáo dùng liên lạc với Nguyễn Văn T3 để nhờ mua ma túy sử dụng, cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

[8] Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T3 do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, ngoài lời khai của Nguyễn Văn T3 thì không còn tài liệu chứng cứ nào để chứng minh. Do đó, Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để xác minh, điều tra, xử lý.

Đối với Nguyễn Văn T3 hiện đang cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, tỉnh Lào Cai (theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc số 44/2024/QĐ-TA ngày 23/10/2024 của Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái).

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Những nội dung đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai tại phiên toà là có căn cứ được Hội đồng xét xử được chấp nhận.

[11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025, điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Nguyễn Thế A 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 22 tháng 08 năm 2025.

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu xanh, màn hình cảm ứng, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết máy bên trong.

(Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 11 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3, tỉnh Lào Cai).

4. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thế A phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.