Bản án 17/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 45 phút ngày 13/01/2025, Tổ công tác Đội Cảnh sát Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Công an thị trấn Thất Khê, huyện Tràng Định đang làm nhiệm vụ tại Khu 4, thị trấn Thất Khê, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn (nay là thôn 4, xã Thất Khê, tỉnh Lạng Sơn) phát hiện Nông Quyết T đang tàng trữ 01 túi nilon bên trong có các sợi thực vật màu nâu nghi là ma túy. Nông Quyết T khai nhận 01 túi nilon bên trong có các sợi thực vật màu nâu là ma túy dạng cỏ do T mua với Đàm Thế L với giá 150.000 đồng vào ngày 13/01/2025 tại khu vực gốc Gạo thuộc khu Nà Nghiều, xã Thất Khê, tỉnh Lạng Sơn mục đích để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ tang vật gồm 01 túi nilon trong suốt bên trong có các sợi thực vật màu nâu.

Tiến hành triệu tập Đàm Thế L lên làm việc, Cơ quan điều tra thu giữ trên người L: 01 túi nilon bên trong có các sợi thực vật màu nâu nghi là ma túy dạng cỏ; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 điện thoại màn hình cảm ứng nhãn hiệu Iphone 7 số IMEI 355335087729126 gắn sim số thuê bao 0338.245132 và số tiền 279.000 đồng.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Đàm Thế L phát hiện, thu giữ trong túi áo khoác màu vàng treo trong tủ nhựa màu nâu xám tại vị trí buồng ngủ gồm: 36 gói nilon trong suốt bên trong có các sợi thực vật màu nâu nghi là ma túy dạng cỏ.

Tại Bản kết luận giám định số: 421/KL-KTHS ngày 21/02/2025 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:

“Tìm thấy các chất ma túy MDMB-4en-PINACA, MDMB-INACA và MDMB-BUTINACA trong các sợi thực vật màu nâu gửi giám định.

Khối lượng mẫu, khối lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong các mẫu như sau:

Khối lượng chất ma túy

Khối lượng mẫu

Ký hiệu mẫu

MDMB-4en-PINACA

(gam)

trong mẫu (gam) Tang vật nghi ma túy thu giữ

của Nông Quyết T ngày

0,45

0,005

13/01/2025 Tang vật nghi ma túy thu giữ

0,48

0,005

của Đàm Thế L ngày

13/01/2025 Tang vật nghi ma túy thu giữ khám xét của Đàm Thế L ngày

31,98

0,287

13/01/2025

Viện khoa học hình sự chưa có mẫu chuẩn định lượng MDMB-INACA và MDMB-BUTINACA nên không xác định được khối lượng các chất này trong các mẫu gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 194/KL-KTHS ngày 10/02/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 số IMEI 355335087729126 gắn sim số thuê bao 0338.245132 thu giữ của Đàm Thế L: Không tìm thấy dữ liệu liên quan đến việc trao đổi, mua bán trái phép chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 157/KL-KTHS ngày 24/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền 279.000 đồng là tiền Việt Nam gửi giám định đều là tiền thật.

Tại Cơ quan điều tra Bị cáo Đàm Thế L khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 07/01/2025, Đàm Thế L sử dụng điện thoại vào mạng xã hội ứng dụng Facebook thì thấy một Fanpage Facebook tên "Độc bước" đăng bài quảng cáo bán ma túy cỏ dạng sợi thực vật màu nâu. L biết tại thị trấn Thất Khê có một số thanh niên sử dụng loại ma túy dạng này nên L nảy sinh ý định mua về để chia nhỏ, bán kiếm lời. L nhắn tin hỏi mua ma túy cỏ dạng sợi thực vật màu nâu với Fanpage Facebook tên "Độc bước" thì được trao đổi cách thức giao dịch như sau: Sau khi chuyển khoản tiền mua ma túy và tiền cước phí thì ma túy sẽ được vận chuyển qua xe khách đến bến xe Thất Khê, thuộc xã Thất Khê, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi Fanpage “Độc bước” nhắn tin số tài khoản ngân hàng: 9293932001 của Ngân hàng thương mại cổ phần Quân Đội (MB) mang tên LE VAN HOA, L đến gặp và nhờ Nông M H chuyển hộ số tiền 1.650.000 đồng đến số tài khoản của Fanpage "Độc bước" cung cấp, trong đó 1.600.000 đồng là tiền mua ma túy, 50.000 đồng là tiền cước phí, rồi đưa tiền mặt cho Hoàng. Sau khi nhận được tiền, tài khoản Facebook "Độc bước" nhắn tin đã chuyển hàng là ma túy cỏ dạng sợi thực vật màu nâu. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, sau khi có xe khách gọi điện thoại đến nhận hàng tại bến xe, L đến bến xe nhận một túi nilon màu trắng được cuốn lại bên trong túi nilon màu trắng chứa ma túy cỏ dạng sợi thực vật màu nâu như sợi thuốc lào. L cất vào trong người, đi ra chợ mua 50 chiếc túi nilon trong suốt có viền nắp màu đỏ kích thước khoảng 05cm x 10cm rồi đi về nhà, vào trong buồng ngủ, L lấy số ma túy vừa mua được chia vào các túi nilon trong suốt có viền nắp màu đỏ được tổng cộng 41 gói, mục đích sẽ bán với giá 150.000 đồng/gói, còn 09 vỏ túi nilon trong suốt có viền nắp màu đỏ còn lại L đã đem vứt vào thùng rác. Tất cả số ma túy vừa chia được, L cất giấu tại túi áo trong tủ quần áo buồng ngủ. Sau đó, L vào ứng dụng Facebook trên điện thoại ghi chữ “Tobaco” mục đích để mọi người biết L có ma túy bán, được khoảng 30 phút, L xóa bài đăng trên Facebook.

Quá trình điều tra đã làm rõ, Đàm Thế L được bán ma túy cỏ dạng sợi thực vật màu nâu 02 lần cụ thể:

- Lần 1: Khoảng 20 giờ 30 ngày 09/01/2025, tại thôn Nà Nghiều, xã Thất Khê, tỉnh Lạng Sơn, Đàm Thế L bán cho Nông Duy M 01 gói ma túy với giá 150.000 đồng.

- Lần 2: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/01/2025 tại khu vực thôn Nà Nghiều, xã Thất Khê, tỉnh Lạng Sơn, Đàm Thế L tiếp tục bán cho Lê Công H1 01 gói ma túy cỏ dạng sợi thực vật màu nâu với giá 140.000 đồng.

Số ma túy cỏ dạng sợi thực vật màu nâu còn lại của Đàm Thế L chưa kịp bán thì bị bắt và thu giữ.

Tại Cơ quan điều tra, Nông Quyết T khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/01/2025, Nông Quyết T đi bộ đến uống nước Bon Tea tại Khu 2, xã Thất Khê, tỉnh Lạng Sơn thì gặp Nông Duy M, Hứa M D1, Nguyễn Quang L1 và Mông Hữu K đang ngồi uống nước. T rủ M góp tiền đi mua ma túy cỏ dạng sợi thực vật màu nâu để cùng sử dụng, M đồng ý. M biết L có ma túy cỏ bán nên đã mượn điện thoại của Dư để liên lạc hỏi mua ma túy với L. L báo giá 150.000 đồng/1 gói ma túy và hẹn giao dịch tại gần khu vực quán Karaoke Luxury thuộc thôn Nà Nghiều, xã Thất Khê. T và M thống nhất góp mỗi người 75.000 đồng, T đưa tiền cho M, do không có tiền nên M hỏi mượn Dư số tiền 75.000 đồng nói để mua đồ dùng cá nhân. Sau đó, M và T đến gần quán Karaoke Luxury thì thấy L đứng cạnh đường, T dừng cách L khoảng 10 mét, M một mình đi đến đến gặp L mua 01 ma túy cỏ với giá 150.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, M cùng T đến quán nước Bon Tea để cùng nhau tổ chức sử dụng ma túy. Do quán không có ống điếu để hút nên M về nhà lấy ống điếu hút thuốc lào mang đến quán để sử dụng gói ma túy trên. Tại quán nước, M lấy gói ma túy cỏ dạng sợi thực vật màu nâu ra cho một ít vào ống điếu rồi châm lửa hút, sau đó chuyển ma túy và ống điếu cho T hút.

Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/01/2025, Nông Quyết T đang ngồi chơi game ở quán internet của Đinh Hồng Hải thì có nhu cầu sử dụng ma túy. T nhờ Hải chuyển 140.000 đồng vào tài khoản của Nông M K, rồi mượn điện thoại của Hải để nhắn tin cho Lê Công H1 xuống đón đi uống nước ở quán Cô Oanh tại thôn Nà Nghiều, xã Thất Khê. Khi uống nước, T rủ H sử dụng ma túy cỏ dạng sợi thực vật màu nâu và nói với H chỉ có 140.000 đồng tiền tài khoản, H đồng ý và nói sẽ hỏi mua ma túy với Đàm Thế L. H nhắn tin cho L hỏi mua 140.000 đồng ma túy cỏ thì L đồng ý và hẹn lên gần khu vực gần quán Karaoke Luxury để giao dịch. L gửi cho H tài khoản số 8813851350 của Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV), T dùng điện thoại của H nhắn tin bảo Kiên chuyển tiền cho L. Sau khi chuyển thành công, H đi xe điện đến khu vực gần quán Karaoke Luxury, thôn Nà Nghiều, xã Thất Khê lấy với L 01 gói ma túy cỏ, còn T vẫn ngồi đợi ở quán nước. Khi H quay lại đưa 01 gói ma túy mua được cho T, T lấy ống điếu tại bàn uống nước của quán, cho một ít ma túy cỏ dạng sợi thực vật màu nâu vừa mua được vào điếu rồi châm lửa đốt để hút, sau khi hút xong T đưa gói ma túy và điếu hút cho H sử dụng. Khi T và H sử dụng xong còn một ít ma túy trong túi nilon T cất vào túi áo mục đích mang về nhà tự sử dụng. Khi đi bộ gần đến nhà, T bị lực lượng Công an đến kiểm tra, T tự giác giao nộp số ma túy cỏ dạng thực vật màu nâu còn lại trong túi nilon để ở túi áo.

Tại Cơ quan điều tra, Nông Duy M khai nhận được 01 lần góp tiền để cùng tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với Nông Quyết T vào ngày 09/01/2025 phù hợp với lời khai của Nông Quyết T.

Cáo trạng số: 08/CT-VKSKV2 ngày 12 tháng 8 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn truy tố bị cáo: Đàm Thế L, về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Nông Quyết T, về tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Nông Duy M, về tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của các bị cáo là phù hợp với lời khai của những người làm chứng, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Đề nghị tuyên bố: Bị cáo Đàm Thế L phạm tội mua bán trái phép chất ma túy; các bị cáo Nông Quyết T, Nông Duy M phạm tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

- Về hình phạt:

+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Đàm Thế L mức án: 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

+ Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 56, Điều 58 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nông Quyết T mức án: 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Đề nghị tổng hợp hình phạt cải tạo không giam giữ mà bị cáo đang chấp hành án trước khi phạm tội theo Bản án số 39/2024/HSPT ngày 28/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 50, Điều 58; Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nông Duy M mức án: 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

- Về Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với tất cả các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy đã hoàn lại sau giám định và 01 bật lửa ga màu đỏ.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại màn hình cảm ứng nhãn hiệu Iphone 7 số IMEI 355335087729126 gắn sim số thuê bao 0338.245132 và số tiền 279.000 đồng.

- Biện pháp tư pháp: Tịch thu số tiền 290.000 đồng của bị cáo Đàm Thế L do phạm tội mà có, đã tạm giữ của bị cáo số tiền 279.000 đồng, tiếp tục truy thu của bị cáo 11.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.

- Về án phí: Buộc các Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo Nông Duy M trình bày: Không nhất trí với cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Nông Duy M, đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ các điều luật có liên quan trả lại hồ sơ cho Viện kiểm sát để xác định lại tội danh đối với bị cáo Nông Duy M.

Người giám hộ cho bị cáo Nông Duy M là chị Mộ Thị H (mẹ đẻ của bị cáo) không có ý kiến gì.

Tại phần tranh luận các bị cáo không ai có ý kiến gì tranh luận, Đại diện viện kiểm sát và luật sư bào chữa cho bị cáo giữ nguyên quan điểm của mình. Lời nói sau cùng của các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để các bị cáo yên tâm cải tạo, để sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật Hình sự đối với Đàm Thế L;

Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38; Điều 47; Điều 50; Điểm b, khoản 1; Điều 56, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với Nông Quyết T;

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38; Điều 47 Điều 50; Điều 58, Điều 90; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nông Duy M;

Căn cứ khoản 1, 2 Điều 106; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Về tội danh:

1.1. Tuyên bố bị cáo Đàm Thế L phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

1.2. Tuyên bố bị cáo Nông Quyết T phạm tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

1.3. Tuyên bố bị cáo Nông Duy M phạm tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Nông Quyết T 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, tổng hợp với 05 (năm) tháng 23 (hai mươi ba) ngày cải tạo không giam giữ tại bản án Hình sự phúc thẩm số 39/2024/HS-PT ngày 28/8/2024 của Tòa án tỉnh Lạng Sơn, được quy đổi thành hình phạt tù 01 (một) tháng 22 (hai mươi hai) ngày. Hình phạt chung của hai bản án bị cáo phải chấp hành là 07 (bẩy) năm 07 (bẩy) tháng 22 (hai mươi hai) ngày, thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2025.

2.2. Xử phạt bị cáo Đàm Thế L 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2025.

2.3. Xử phạt bị cáo Nông Duy M 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2025.

3. Xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao gói được niêm phong theo quy định bên trong có 37 gói ma túy thu giữ của Đàm Thế L và 01 gói ma túy thu giữ của Nông Quyết T; 01 bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng;

3.2. Tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại màn hình cảm ứng nhãn hiệu Iphone 7 số IMEI 355335087729126 gắn sim số thuê bao 0338.245132.

4. Biện pháp tư pháp: Tịch thu số tiền 290.000 đồng của bị cáo Đàm Thế L do phạm tội mà có, đã tạm giữ của bị cáo số tiền 279.000 đồng, tiếp tục truy thu của bị cáo 11.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.

(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/8/2025) giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 2)

5. Về án phí: Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.