Bản án 17/2025/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Lương Sơn Hòa Bình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LƯƠNG SƠN
TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2025/HS-ST
Ngày: 26/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Mai

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Thúy Hòa và ông Trần Ánh Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Bình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Tân Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2025/TLST -HS ngày 28 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

Bị cáo: Nguyễn Văn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 15/11/1989.

Nơi cư trú: Xóm M, xã LS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá 08/12; Dân tộc: Mường; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T1 (đã chết) và con bà Bùi Thị Ph, sinh năm 1946; Vợ, con: Chưa.

Tiền án; Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 19/6/2023 bị Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 115/QĐ-XPHC, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Ngày 20/6/2023 Nguyễn Văn T đã nộp phạt theo biên lai số 1210187 của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh huyện Hữu Lũng.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/10/2024, chuyển tạm giam từ ngày 16/10/2024 đến nay. Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Hòa Bình, bị dẫn giải có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Bùi Minh Ch, sinh năm 2002

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã CD, huyện LS, tỉnh Hòa Bình

- Bùi Xuân Tr, sinh năm 1982

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã CD, huyện LS, tỉnh Hòa Bình

- Bùi Văn Th, sinh năm 1983

Nơi cư trú: Xóm M, xã LS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 11 giờ ngày 08/10/2024 Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989, HKTT: xóm M, LS, LS, Hoà Bình đang ngủ tại phòng khách nhà mình thì có Bùi Minh Ch, sinh năm: 2002, HKTT: xóm Đ, xã CD, huyện LS, Hoà Bình đến nhà và Ch lên giường nằm với T. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Bùi Văn Th, sinh năm: 1983, HKTT: xóm M, LS, LS, Hoà Bình và Bùi Xuân Tr, sinh năm: 1982, HKTT: xóm Đ, xã CD, huyện LS, Hoà Bình hỏi mua ma tuý heroin với giá 200.000 đồng, T đồng ý bán, Th và Tr mỗi người đưa 200.000đồng cho T, T cầm tiền và đi vào trong buồng nhà T lấy 02 gói ma tuý ra đưa cho mỗi người 01 gói. Sau đó Th và Tr hỏi T cho sử dụng ma tuý tại nhà T, T đồng ý. Th và Tr ngồi xuống sàn nhà cạnh giường ngủ của T, lấy giấy bạc có sẵn trong gầm giường ngủ của T và đổ gói ma tuý vừa mua ra giấy bạc và sử dụng. Trong lúc Tr và Th đang sử dụng ma tuý thì T lấy 01 gói ma tuý heroin và đổ 1 nửa gói vào giấy bạc có sẵn dưới gầm giường để sử dụng, còn nửa gói T để xuống giường. Lúc này Ch đang nằm trên giường cùng T, Ch lấy mảnh giấy bạc có chứa ma tuý T vừa sử dụng để trên giường và tiếp tục sử dụng. Trong khi Tr, Th, T, Ch đang sử dụng ma tuý thì bị Tổ công tác Công an huyện Lương Sơn kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Thu giữ: 01 gói giấy và 01 mảnh giấy bạc thu giữ của Nguyễn Văn T; 01 gói giấy và 01 mảnh giấy bạc thu giữ của Bùi Xuân Tr; 01 gói giấy và 01 mảnh giấy bạc thu giữ của Bùi Văn Th; số tiền 400.000 đồng; 02 điện thoại di động của Nguyễn Văn T (01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A54 màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu VIVO Y15s màu xanh).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T. Quá trình khám xét phát hiện và thu giữ tại túi áo ngực bên trái được treo trên giá trong buồng nhà T 01 túi nilon màu trắng viền đỏ nên trong có 10 gói giấy có chứa chất ma tuý, T khai là heroin. Tại Kết luận giám định số 564/KL-KTHS ngày 14/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình kết luận:

“- Chất màu trắng ký hiệu A1 trong phong bì số 01, một mặt có ghi “Thu giữ vị trí số 1” gửi giám định có khối lượng 0,02g (Không phẩy không hai gam), là ma tuý, loại Heroine (Heroin).

- Chất màu đen ký hiệu A2 bám dính trên giấy bạc trong phong bì số 01, một mặt có ghi “Thu giữ vị trí số 1” gửi giám định là ma tuý, loại Heroine (Heroin). Chất màu đen quá ít, không xác định được khối lượng.

- Chất màu trắng ký hiệu A3 trong phong bì số 02, một mặt có ghi “Thu giữ vị trí số 3” gửi giám định có khối lượng 0,007g (Không phẩy không trăm linh bảy gam), là ma tuý, loại Heroine (Heroin).

- Chất màu đen ký hiệu A4 bám dính trên giấy bạc trong phong bì số 02, một mặt có ghi “Thu giữ vị trí số 3” gửi giám định là ma tuý, loại Heroine (Heroin). Chất màu đen quá ít, không xác định được khối lượng.

- Chất màu trắng ký hiệu A5 trong phong bì số 03, một mặt có ghi “Thu giữ vị trí số 4” gửi giám định có khối lượng 0,005g (Không phẩy không trăm linh năm gam), là ma tuý, loại Heroine (Heroin).

- Chất màu đen ký hiệu A6 bám dính trên giấy bạc trong phong bì số 03, một mặt có ghi “Thu giữ vị trí số 4” gửi giám định là ma tuý, loại Heroine (Heroin). Chất màu đen quá ít, không xác định được khối lượng.

- Chất màu trắng ký hiệu A7, A8 trong phong bì số 04, một mặt có ghi “Thu giữ trong quá trình khám xét” gửi giám định có tổng khối lượng 0,10g (Không phẩy một gam), là ma tuý, loại Heroine (Heroin).

Heroine (Heroin) nằm trong danh mục IA, số thứ tự 09, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

- Các mẫu chất còn lại đang tiếp tục tiến hành giám định”.

(Tại Kết luận giám định số 655/KL-KTHS ngày 13/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình kết luận:

“- Chất màu trắng ký hiệu từ A9 đến A16 trong phong bì 04, một mặt có ghi “Thu giữ trong quá trình khám xét” gửi giám định có tổng khối lượng 0,40g (Không phẩy bốn mươi gam), là ma tuý, loại Heroine (Heroin).

Heroine (Heroin) nằm trong danh mục IA, số thứ tự 09, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

- Các mẫu chất ký hiệu từ A1 đến A8 đã được trả lời kết quả trong Kết luận giám định số số 564/KL-KTHS ngày 14/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự.

Hoàn lại đối tượng giám định: 13 mẫu chất ma tuý: (Phong bì 01: A1: 0,01g; Phong bì 02: A3: 0,003g; Phong bì 03: A5: 0,002g; Phong bì 04: A7: 0,03g; A8: 0,03g; A9: 0,03g; A10: 0,03g; A11: 0,03g; A12: 0,02g; A13: 0,03g; A14: 0,03g; A15: 0,03g; A16: 0,03g), loại Heroine (Heroin); 03 mảnh giấy bạc (Phong bì 01: A2; Phong bì 02: A4; Phong bì 03: A6), cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định”.

Tại Kết luận giám định số 7785/KL-KTHS ngày 18/10/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận đối với mẫu nước tiểu của Bùi Minh Ch (ký hiệu M1), Bùi Xuân Tr (ký hiệu M2), Bùi Văn Th (ký hiệu M3), Nguyễn Văn T (ký hiệu M4):

“- Đều tìm thấy Morphine và 6-Monoacetylmorphine trong các mẫu nước tiểu ký hiệu M1, M2, M3, M4 gửi giám định.

- Morphine và 6-Monoacetylmorphine là sản phẩm chuyển hoá của Heroin trong cơ thể.

Hoàn lại đối tượng giám định: Không.

Mẫu gửi giám định đã phân tích hết./.”

Tại Thông báo số 789/TB-HBI ngày 07/11/2024 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Chi nhánh tỉnh Hoà Bình thông báo kết quả giám định tiền như sau: 400.000 đồng là tiền thật do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn đã tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54 màu đen và điện thoại nhãn hiệu VIVO Y15s màu xanh thu giữ ngày 08/10/2024 của Nguyễn Văn T. Kết quả: Không phát hiện liên quan đến việc phạm tội ngày 08/10/2024. Ngày 22/01/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn đã tiến hành trả lại cho Nguyễn Văn T (bà Bùi Thị Ph – mẹ đẻ Nguyễn Văn T).

Quá trình điều tra về nguồn gốc số ma tuý thu giữ tại nhà Nguyễn Văn T ngày 08/10/2024. Nguyễn Văn T khai nhận ngày 08/9/2024 Nguyễn Văn T mua của 01 người đàn ông không quen biết khoảng 50 tuổi, cao 1m60, tóc cắt trọc, đi xe wave màu xanh không biển kiểm soát, hành nghề xe ôm ở khu vực ngã tư Mẹt, thị trấn Hữu Lũng, Hữu Lũng, Lạng Sơn với giá 3.000.000 đồng. T mang về chia nhỏ ra để bản thân sử dụng và bán cho những người có nhu cầu, ngày 08/10/2024 bán ma tuý cho Bùi Văn Th và Bùi Xuân Tr thì bị bắt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn đã tiến hành xác minh tuy nhiên chưa xác định được đối tượng bán ma tuý như mô tả của Nguyễn Văn T.

Bản cáo trạng số 18/CT-VKSLS, ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố Nguyễn Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “ Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự và điểm d khoản 2 điều 256 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn T về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “ Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn T từ 07 - 08 năm tù.

Áp dụng điểm d khoản 2 điều 256; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn T từ 07 - 08 năm tù.

Áp dụng điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước có ghi “BỘ CÔNG AN CÔNG AN TỈNH HOÀ BÌNH; Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989 – có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: ngày 08 tháng 10 năm 2024. Tại: xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình, thu giữ trong quá trình khám xét và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình. Mặt sau có họ và tên, chữ ký của Đỗ Thành Công, Đinh Việt Anh và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình;

+ 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước có ghi “BỘ CÔNG AN CÔNG AN TỈNH HOÀ BÌNH; Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989 – có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: ngày 08 tháng 10 năm 2024. Tại: xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình, thu giữ vị trí số 1 và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình. Mặt sau có họ và tên, chữ ký của Đỗ Thành Công, Đinh Việt Anh và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình;

+ 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước có ghi “BỘ CÔNG AN CÔNG AN TỈNH HOÀ BÌNH; Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989 – có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: ngày 08 tháng 10 năm 2024. Tại: xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình, thu giữ vị trí số 3 và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình. Mặt sau có họ và tên, chữ ký của Đỗ Thành Công, Đinh Việt Anh và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình;

+ 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước có ghi “BỘ CÔNG AN CÔNG AN TỈNH HOÀ BÌNH; Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989 – có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: ngày 08 tháng 10 năm 2024. Tại: LiênSơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình, thu giữ vị trí số 4 và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình. Mặt sau có họ và tên, chữ ký của Đỗ Thành Công, Đinh Việt Anh và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình;

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).

- Về án phí hình sự: bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Sơn và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa hôm nay. Như vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 ngày 08/10/2024, tại xóm M, xã LS, Nguyễn Văn T có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho Bùi Xuân Tr 01 gói heroin với giá 200.000 đồng (trọng lượng còn lại sau khi Tr sử dụng là 0,007 gam); bán cho Bùi Văn Th 01 gói heroin với giá 200.000 đồng (trọng lượng còn lại sau khi Thiết sử dụng là 0,005 gam). Sau đó Nguyễn Văn T cho Bùi Văn Th và Bùi Xuân Tr sử dụng nhà của mình để sử dụng trái phép chất ma tuý. Quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T thu được 10 gói heroin với tổng khối lượng là 0,50 gam (mục đích T để sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện ma tuý). Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 điều 251 và điểm d khoản 2 điều 256 Bộ luật hình sự. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo :

Bị cáo Nguyễn Văn T là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội và có tính chất rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy và chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết định khung:

Bị cáo Nguyễn Văn T thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy đối với 02 người và Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy đối với 02 người thuộc tình tiết định khung tội phạm được quy định tại điểm c khoản 2 điều 251 và điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự.

Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

- Về nhân thân: Ngày 19/6/2023 bị Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 115/QĐ-XPHC, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Ngày 20/6/2023 Nguyễn Văn T đã nộp phạt theo biên lai số 1210187 của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Hữu Lũng.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mẹ bị cáo có công với cách mạng (Thanh niên xung phong) đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự nên khi quyết định hình phạt cũng cần được xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Các vấn đề khác: Đối với Bùi Minh Ch, Bùi Văn Th, Bùi Xuân Tr là những người có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý tại nhà Nguyễn Văn T ngày 08/10/2024. Ngày 12/02/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 283, 284, 285 đối với Bùi Minh Ch, Bùi Văn Th, Bùi Xuân Tr, hình thức phạt cảnh cáo. Do vậy xác định Bùi Minh Ch, Bùi Văn Th, Bùi Xuân Tr là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

Đối với người đàn ông bán ma tuý với giá 3.000.000 đồng ngày 08/9/2024 cho Nguyễn Văn T tại khu vực ngã tư Mẹt, thị trấn Hữu Lũng, Hữu Lũng, Lạng Sơn (theo lời khai của Nguyễn Văn T). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn đã tiến hành xác minh tuy nhiên chưa xác định được đối tượng bán ma tuý như mô tả của Nguyễn Văn T. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn đã tiến hành tách ra tiếp tục xác minh, khi nào xác minh có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật nên không đề cập.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước có ghi “BỘ CÔNG AN CÔNG AN TỈNH HOÀ BÌNH; Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989 – có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: ngày 08 tháng 10 năm 2024. Tại: xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình, thu giữ trong quá trình khám xét và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình. Mặt sau có họ và tên, chữ ký của Đỗ Thành Công, Đinh Việt Anh và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình;

- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước có ghi “BỘ CÔNG AN CÔNG AN TỈNH HOÀ BÌNH; Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989 – có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: ngày 08 tháng 10 năm 2024. Tại: xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình, thu giữ vị trí số 1 và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình. Mặt sau có họ và tên, chữ ký của Đỗ Thành Công, Đinh Việt Anh và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình;

- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước có ghi “BỘ CÔNG AN CÔNG AN TỈNH HOÀ BÌNH; Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989 – có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: ngày 08 tháng 10 năm 2024. Tại: xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình, thu giữ vị trí số 3 và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình. Mặt sau có họ và tên, chữ ký của Đỗ Thành Công, Đinh Việt Anh và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình;

- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước có ghi “BỘ CÔNG AN CÔNG AN TỈNH HOÀ BÌNH; Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989 – có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: ngày 08 tháng 10 năm 2024. Tại: xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình, thu giữ vị trí số 4 và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình. Mặt sau có họ và tên, chữ ký của Đỗ Thành Công, Đinh Việt Anh và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình;

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng của Nguyễn Văn T.

Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn T 08 (tám) năm tù.

Căn cứ điểm d khoản 2 điều 256; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn T 07 (bảy) năm tù.

Căn cứ điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt chung là 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước có ghi “BỘ CÔNG AN CÔNG AN TỈNH HOÀ BÌNH; Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989 – có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: ngày 08 tháng 10 năm 2024. Tại: xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình, thu giữ vị trí số 1 và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình. Mặt sau có họ và tên, chữ ký của Đỗ Thành Công, Đinh Việt Anh và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình;

- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước có ghi “BỘ CÔNG AN CÔNG AN TỈNH HOÀ BÌNH; Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989 – có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: ngày 08 tháng 10 năm 2024. Tại: xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình, thu giữ vị trí số 3 và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình. Mặt sau có họ và tên, chữ ký của Đỗ Thành Công, Đinh Việt Anh và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình;

- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước có ghi “BỘ CÔNG AN CÔNG AN TỈNH HOÀ BÌNH; Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1989 – có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: ngày 08 tháng 10 năm 2024. Tại: xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình, thu giữ vị trí số 4 và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình. Mặt sau có họ và tên, chữ ký của Đỗ Thành Công, Đinh Việt Anh và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình;

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).

Hiện trạng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn ngày 04/3/2025.

3. Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.