Bản án 17/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử nguyên đơn là chị Phạm Thị Nhung trình bày: Chị và anh Huỳnh Văn Ú xây dựng hôn nhân vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Minh Diệu, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (Nay là UBND xã Vĩnh Mỹ, tỉnh Cà Mau). Hai vợ chồng có 02 người con chung tên Huỳnh Ngọc Phương Thảo, sinh ngày: 16/08/2011 và Huỳnh Ngọc Linh Đan, sinh ngày: 27/03/2013 hiện tại đang sống với chị. Hai vợ chồng chị không có tài sản chung, không có nợ chung. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa hai vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, hiện tại hai vợ chồng chị đã sống ly thân với nhau từ nhiều năm nay. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Văn Ú, yêu cầu tiếp tục nuôi con không yêu cầu anh Huỳnh Văn Ú cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu.

* Đối với bị đơn anh Huỳnh Văn Ú đã được Tòa án tống đạt các văn bản hợp lệ nhưng vắng mặt, không có lý do nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến

Ý kiến của kiểm sát viên:

Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị Nhung đối với anh Huỳnh Văn Ú; Về con chung: Giao các cháu Huỳnh Ngọc Phương Thảo, sinh ngày: 16/08/2011 và Huỳnh Ngọc Linh Đan, sinh ngày: 27/03/2013 cho chị Phạm Thị Nhung trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Huỳnh Văn Ú không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị Phạm Thị Nhung không yêu cầu; Về án phí chị Phạm Thị Nhung phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án được thẩm tra ta ̣i phiên tòa , căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Phạm Thị Nhung có đơn xin xét xử vắng mặt; Anh Huỳnh Văn Ú đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt các đương sự

Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay cháu Huỳnh Ngọc Phương Thảo và Huỳnh Ngọc Linh Đan đang sống với chị Phạm Thị Nhung, anh Huỳnh Văn Ú không có ý kiến gì về việc nuôi con chung. Nay chị Phạm Thị Nhung có nguyện vọng tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Huỳnh Ngọc Phương Thảo và Huỳnh Ngọc Linh Đan, do đó để đảm bảo sự ổn định về mặt tâm sinh lý cho cháu Huỳnh Ngọc Phương Thảo và Huỳnh Ngọc Linh Đan trong việc ăn ở và học tập, đồng thời hai cháu cũng có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với mẹ. Từ những phân tích trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Nhung, giao các cháu Huỳnh Ngọc Phương Thảo, sinh ngày: 16/08/2011 và Huỳnh Ngọc Linh Đan, sinh ngày: 27/03/2013 cho chị Phạm Thị Nhung trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Huỳnh Văn Ú có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được quyền cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phạm Thị Nhung không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56; Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Nhung đối với anh Huỳnh Văn Ú, xử cho ly hôn giữa chị Phạm Thị Nhung và anh Huỳnh Văn Ú.

2. Về con chung: Giao cháu Huỳnh Ngọc Phương Thảo, sinh ngày: 16/08/2011 và Huỳnh Ngọc Linh Đan, sinh ngày: 27/03/2013 cho chị Phạm Thị Nhung trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Huỳnh Văn Ú không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị Phạm Thị Nhung không yêu cầu; Anh Huỳnh Văn Ú có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Tài sản chung, nợ chung không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm không có giá ngạch: Chị Phạm Thị Nhung phải chịu là 300.000 đồng. Chị Phạm Thị Nhung đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005966 ngày 04 tháng 03 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 – Cà Mau) được chuyển thu án phí.

4. Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: