Bản án 17/2025/HNGĐ-PT — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện để ngày 15 tháng 03 năm 2024; đơn khởi kiện ngày 04 tháng 03 năm 2024; đơn khởi kiện bổ sung ngày 04 tháng 4 năm 2024: đơn khởi kiện bổ sung ngày 15 tháng 5 năm 2024 và lời khai tiếp theo trong quá trình tham gia tố tụng cũng như tại phiên toà, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh L và người bảo vệ quyền và lợi ích của nguyên đơn trình bày:

Năm 2010 chị và anh Nguyễn Hồng N ly hôn (theo bản án số 516/2010/HNGĐ-ST ngày 04/11/2010 của Toà án nhân dân TP. Q) nhưng không yêu cầu chia tài sản chung. Trong thời kỳ hôn nhân chị L và anh N có 01 tài sản chung là nhà và đất thuộc thửa đất số 19, có diện tích 42,0m² toạ lạc tại khu quy hoạch tái định cư khu vực 2, phường Q, TP. Q, tỉnh Bình Định (Nay là tổ 7C, khu vực 1, phường Q, TP. Q, tỉnh Bình Định). Sau nhiều lần hai bên tự thoả thuận để chia tài sản chung nhưng không thành nên nay chị L khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung là nhà và quyền sử dụng đất đối với thửa đất nói trên. Nguyên đơn thống nhất theo kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá ngày 25/3/2024 và yêu cầu được nhận hiện vật là nhà và quyền sử dụng đất, thối lại một nửa giá trị tài sản cho anh N bằng tiền. Sau khi xét xử sơ thẩm, nguyên đơn yêu cầu định giá lại tài sản vì lý do tính từ thời điểm cấp sơ thẩm định giá đến khi xét xử phúc thẩm thời gian đã lâu, giá trị nhà đất có sự thay đổi.

- Về yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Q và anh N có 02 người con chung trong thời kỳ hôn nhân là Nguyễn Nguyên L, sinh ngày: 27/7/2000 và Nguyễn An N, sinh ngày: 12/6/2009. Tại thời điểm Toà án giải quyết ly hôn, chị không yêu cầu Toà án buộc anh N cấp dưỡng nuôi con vì khi Toà án giải quyết anh N không đến Toà để làm việc, có người phụ nữ khác, chị thường xuyên bị anh N đánh đập nên chị muốn Toà án giải quyết nhanh. Sau khi ly hôn chị cũng không làm đơn yêu cầu Toà án buộc anh N phải cấp dưỡng nuôi con. Nghĩa vụ cấp dưỡng là của người không trực tiếp nuôi con, mà khoản tiền cấp dưỡng này lẽ ra các con của anh N và chị L được hưởng, chị L là người được Toà án giao trực tiếp nuôi con, tại thời điểm đó các con của chị L chưa thành niên nên căn cứ theo Điều 21 của Bộ luật Dân sự, chị L đại diện cho con thực hiện các giao dịch dân sự của các con, việc nuôi 02 con chung do một mình chị L gánh vác, phải vay mượn để lo cho các con nhưng từ đó đến nay anh N không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Do đó, theo tinh thần của án lệ số 62/2023/AL1 của Toà án nhân dân tối cao, chị L yêu cầu Toà án truy thu nghĩa vụ cấp dưỡng, buộc anh Nguyễn Hồng N phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng mà lẽ ra trước đây anh N phải cấp dưỡng chị L nuôi 02 con chung là Nguyễn Nguyên L, sinh ngày: 27/7/2000 và Nguyễn An N, sinh ngày: 12/6/2009 từ lúc ly hôn cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi và cháu N đến trước ngày 07/3/2024, cụ thể như sau:

+ Đối với việc cấp dưỡng cho con chung tên Nguyễn Nguyên L là từ ngày 04/11/2010 (ngày Toà án giải quyết cho chị L và anh N ly hôn) đến khi anh L đủ 18 tuổi (ngày 27/7/2018) là 90 tháng, mỗi tháng 1.000.000 đồng, thành tiền là 90.000.000 đồng.

+ Đối với việc cấp dưỡng cho con chung tên Nguyễn An N từ ngày 04/11/2010 (ngày Toà án giải quyết cho chị L và anh N ly hôn) đến trước ngày 07/3/2024 là 159 tháng, mỗi tháng 1.000.000 đồng, thành tiên là 159.000.000 đồng.

Về yêu cầu truy cấp dưỡng này, chị yêu cầu anh N phải thực hiện 01 lần.

Do hiện nay cháu Nguyễn An N chưa đủ 18 tuổi nên chị yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi cháu N mỗi tháng 1.000.000 đồng, tính từ ngày 07/3/2024 cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi theo quy định của pháp luật.

- Về nợ chung: Trong thời kỳ hôn nhân, chị L và anh N có mượn của mẹ chị L là bà Nguyễn Thị Thu B 30.000.000 đồng. Nay bà B yêu cầu trả cả tiền gốc và lãi tổng cộng là 70.000.000 đồng, chị L đồng ý và yêu cầu anh N phải có nghĩa vụ cùng chị L trả cho bà B, chị đồng ý trả cho bà Ba 35.000.000 đồng.

- Về chi phí tố tụng: Chị yêu cầu giải quyết theo quy định của pháp luật.

Theo bản tự khai ngày 04 tháng 8 năm 2023, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, lời trình bày tại các phiên hòa giải và tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn Hồng N và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn trình bày:

- Về yêu cầu chia tài sản chung: Anh N và chị Nguyễn Thị Thanh L ly hôn vào năm 2010 nhưng thời điểm đó Toà án giải quyết cho anh N và chị L ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung, còn đối với tài sản chung thì không yêu cầu Toà giải quyết. Trong thời kỳ hôn nhân, giữa anh N và chị L có 01 tài sản chung là nhà và đất thuộc thửa đất số 19, có diện tích 42,0m² toạ lạc tại khu quy hoạch tái định cư khu vực 2, phường Q, TP. Q, tỉnh Bình Định, do anh N và chị L tạo lập nên. Trên đất anh N và chị L xây ngôi nhà cấp 4 có mê lỡ, mái tôn từ năm 2008, nguồn tiền xây nhà là của anh N và chị L. Nay chị L yêu cầu chia tài sản chung là nhà đất nói trên thì anh N thống nhất về giá trị định giá tài sản của Hội đồng định giá ngày 25/3/2024 và đồng ý chia đôi, mỗi người nhận ½ giá trị tài sản, anh đề nghị được nhận tài sản bằng hiện vật và thối lại cho chị L bằng ½ giá trị tài sản vì hiện nay anh N cùng vợ là chị Nguyễn Thị H và 02 con đang sinh sống ổn định tại nhà này hơn 05 năm.

- Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Anh N không đồng ý về việc chị L yêu cầu buộc anh N phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng mà lẽ ra trước đây anh N phải cấp dưỡng để chị L nuôi 02 con chung là Nguyễn Nguyên L, sinh ngày: 27/7/2000 và Nguyễn An N, sinh ngày: 12/6/2009 từ lúc ly hôn cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi và đối với cháu N tính đến trước ngày 07/03/2024 vì tại thời điểm ly hôn và đến thời điểm sau này chị L không yêu cầu anh N thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nên không có căn cứ yêu cầu anh N phải trả khoản tiền này. Còn đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Nguyễn An N, hiện cháu N chưa đủ 18 tuổi thì anh đồng ý cấp dưỡng hàng tháng, mỗi tháng là 1.000.000 đồng và thống nhất việc cấp dưỡng nuôi con từ ngày 07/3/2024 đến khi cháu N đủ 18 tuổi.

- Về nợ chung: Anh N thống nhất trong thời kỳ hôn nhân anh N và chị L có nợ chung bà Nguyễn Thị Thu B 30.000.000 đồng và đồng ý trả tiền theo yêu cầu độc lập của bà B, theo đó anh đồng ý trả cho bà B 15.000.000 đồng tiền gốc và 20.000.000 đồng tiền lãi phát sinh, tổng cộng là 35.000.000 đồng, phần còn lại chị L có trách nhiệm trả. Theo anh N biết thì hiện bà B đang giữ hộ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của thửa đất đang tranh chấp, nếu Hội đồng xét xử giao anh N nhận hiện vật thì đề nghị bà B giao lại giấy chứng nhận này cho anh N.

- Về chi phí tố tụng: Anh N đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Theo biên bản lấy lời khai ngày 06 tháng 12 năm 2023 và lời trình bày tại các phiên hòa giải và tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thu B trình bày:

Năm 2006 anh N, chị L thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích là thửa đất số 19, có diện tích 42,0m² toạ lạc tại khu quy hoạch tái định cư khu vực 2, phường Q, TP. Q, tỉnh Bình Định cho Ngân hàng ViettinBank nhưng đến khi đến ngày đáo hạn, anh N, chị L không có tiền để trả nên đến năm 2007 bà có cho anh N, chị L mượn 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) để trả cho Ngân hàng ViettinBank. Tại thời điểm đó bà có đi cùng anh N, chị L đến Ngân hàng ViettinBank để lấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang về và cất giữ với mục đích để làm tin, khi nào anh N và chị L trả khoản tiền 30.000.000 đồng cho bà thì bà trả lại giấy tờ cho họ. Năm 2010, chị L và anh N ly hôn nhưng không yêu cầu chia tài sản nên bà không yêu cầu trả nợ cho đến nay. Nay chị L và anh N yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn là nhà và đất toạ lạc tại khu quy hoạch tái định cư khu vực 2, phường Q, TP. Q, tỉnh Bình Định nên bà yêu cầu Toà án nhân dân dân TP. Q buộc anh N và chị L trả cho bà số tiền nợ gốc là 30.000.000 đồng và lãi suất tính từ năm 2007 đến nay là 40.000.000 đồng, tổng cộng là 70.000.000 đồng. Sau khi anh N hoặc chị L trả tiền cho bà, bà đồng ý trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất đang tranh chấp cho người được giao nhận hiện vật. Ngoài ra, bà không yêu cầu gì khác.

Theo bản tự khai ngày 06/11/2023 và biên bản lấy lời khai ngày 25/3/2024 chị Nguyễn Thị Hg là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày:

Chị và anh Nguyễn Hồng N là vợ chồng hợp pháp, hiện vợ chồng chị và các con đang sống tại ngôi nhà toạ lạc tại số 30/18/14 L, khu vực 1, phường Q, TP. Q, đây là tài sản chung của anh N và chị L trong thời kỳ hôn nhân. Nay anh N và chị L yêu cầu chia tài sản chung này chị không có ý kiến gì vì chị không có đóng góp gì đối với tài sản này. Do đó chị yêu cầu Toà án giải quyết vắng mặt chị trong tất cả các buổi làm việc, vắng mặt tại phiên hoà giải và tại phiên toà xét xử vụ án.

Bản án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số: 1038/2024/HNGĐ-ST ngày 11/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định (nay là TAND Khu vực 1 - Gia Lai) đã quyết định:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 157, Điều 165 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 27, Điều 29, Điều 33, Điều 37, Điều 59, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ vào Điều 12, khoản 5, 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh L về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con và chia tài sản chung sau khi ly hôn.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện độc lập của bà Nguyễn Thị Thu B về việc yêu cầu chị L và anh N trả nợ.

2. Về tài sản chung:

2.1. Giao cho anh Nguyễn Hồng N được quyền sử dụng, sở hữu tài sản chung là: 01 ngôi nhà gắn liền với thửa đất số 19, diện tích 42 m², tọa lạc tại Khu quy hoạch tái định cư khu vực 2, P. Q, TP. Q, tỉnh Bình Định (Nay là nhà có địa chỉ tại số 30/18/14 L thuộc tổ 7C, khu vực 1, phường Q, thành phố Q) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số AB 137801 ngày 10/4/2006 do UBND thành phố Q cấp đứng tên anh Nguyễn Hồng N và chị Nguyễn Thị Thanh L.

2.2. Anh Nguyễn Hồng N có trách nhiệm liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục sang tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật.

2.3. Anh Nguyễn Hồng N phải thanh toán lại cho chị Nguyễn Thị Thanh L ½ giá trị tài sản tương đương số tiền 490.955.290 (Bốn trăm chín mươi triệu chín trăm năm mươi lăm nghìn hai trăm chín mươi) đồng.

3. Về cấp dưỡng nuôi con:

3.1. Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị L và anh N về việc anh N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Nguyễn An N (sinh ngày 12/6/2009) mỗi tháng 1.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 07/3/2024 cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi.

3.2. Không chấp nhận yêu cầu của chị L về việc truy cấp dưỡng nuôi con, buộc anh N phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung với tổng số tiền 249.000.000 đồng (trong đó, đối với cháu L thời gian 90 tháng từ tháng 11/2010 đến ngày 27/7/2018 (cháu L đủ 18 tuổi) số tiền 90.000.000 đồng và đối với cháu N thời gian 159 tháng từ ngày 04/11/2010 đến trước ngày 07/3/2024 số tiền 159.000.000 đồng).

4. Về nợ chung: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa các đương sự về việc chị L và anh N mỗi người có nghĩa vụ trả cho bà B ½ số tiền nợ gốc và nợ lãi là 70.000.000 đồng. Chị L có nghĩa vụ trả cho bà Ba 35.000.000 đồng, anh N có nghĩa vụ trả cho bà B 35.000.000 đồng (trong đó, tiền gốc là 15.000.000 đồng và tiền lãi là 20.000.000 đồng). Bà B có nghĩa vụ giao lại cho anh Nguyễn Hồng N Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số AB 137801 ngày 10/4/2006 do UBND TP. Q cấp đứng tên ông Nguyễn Hồng N và bà Nguyễn Thị Thanh L.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về chi phí xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản, án phí, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 21/11/2024, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh L kháng cáo yêu cầu sửa một phần bản án sơ thẩm, buộc anh N phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con là cháu Nguyễn Nguyên L từ ngày 04/11/2010 (ngày ly hôn) đến khi đủ 18 tuổi và cháu Nguyễn An N từ ngày 04/11/2010 đến trước ngày 07/3/2024 (ngày gởi đơn yêu cầu) và cho chị nhận nhà, đất tại đất thuộc thửa đất số 19, có diện tích 42,0m² toạ lạc tại khu quy hoạch tái định cư khu vực 2, phường Q, Tp Q, tỉnh Bình Định (nay là phường Q1, tỉnh Gia Lai) để mẹ con chị có nơi ở ổn định, chị đồng ý thanh toán lại ½ giá trị nhà, đất cho anh N.

Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh L giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Đề nghị HĐXX xem xét cho chị L được nhận nhà và đất để có chỗ ở nuôi con vì nguồn gốc đất từ ba mẹ chị Lê cho. Chị L đề nghị được truy lĩnh tiền cấp dưỡng vì: Từ năm 2010 đến nay một mình chị gánh vác nuôi hai con, anh N chưa thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng các con, đề nghị anh N cấp dưỡng một lần.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Trong quá trình giải quyết vụ án, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh L, sửa bản án sơ thẩm về giá trị nhà, đất đã định giá lại vào ngày 21/7/2025.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

Theo Biên bản định giá ngày 21/7/2025 tại cấp phúc thẩm, trị giá đất: 42m2 x 24.000.000đ/m2 = 1.008.000.000 đồng; Giá trị nhà: 96.639.270 đồng. Tổng giá trị nhà, đất tranh chấp là: 1.104.639.270 đồng.

Do anh N được giao nhà đất sử dụng và sở hữu nên anh N phải có nghĩa vụ thối lại ½ giá trị nhà đất nêu trên cho chị L là 552.319.635 đồng (1.104.639.270đ :2)

Từ những căn cứ nêu trên, HĐXX phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh L. Sửa quyết định của bản án sơ thẩm về phần giải quyết tài sản chung.

- Chị Nguyễn Thị Thanh L và anh Nguyễn Hồng N mỗi người phải chịu 5.000.000 đồng chi phí xem xét, định giá tại cấp sơ thẩm và 3.000.000đ chi phí xem xét, định giá tại cấp phúc thẩm. Chị L đã nộp tạm ứng 16.000.000đ nên anh N phải thanh toán lại cho chị L 8.000.000 đồng.

- Sửa án phí về chia tài sản chung: Anh N, chị L mỗi người phải chịu 26.092.785 đồng [552.319.635 đồng = 20.000.000 đồng + (152.319.635 đồng x 4%)].

- Án phí phúc thẩm: Kháng cáo của chị Nguyễn Thị Thanh L được chấp nhận một phần nên chị L không phải chịu 300.000 đồng án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, 2 Điều 308, các Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 157, Điều 165 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 27, Điều 29, Điều 33, Điều 37, Điều 59, Điều 83, Điều Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ vào Điều 12, khoản 5, 6 Điều 27, Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận một phần kháng cáo của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh L. Sửa quyết định của bản án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số 1038/2024/HNGĐ-ST ngày 11/11/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định (nay là TAND Khu vực 1 - Gia Lai).

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh L về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con và chia tài sản chung sau khi ly hôn.

2. Về tài sản chung:

2.1. Giao cho anh Nguyễn Hồng N được quyền sở hữu, sử dụng tài sản chung là: 01 ngôi nhà gắn liền với thửa đất số 19, diện tích 42 m², tọa lạc tại Khu quy hoạch tái định từ khu vực 2, P. Q, TP. Q, tỉnh Bình Định (Nay là nhà có địa chỉ tại số 30/18/14 L thuộc tổ 7C, khu phố 26, phường Q1, tỉnh Gia Lai) và tài sản khác gắn liền với đất theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số AB 137801 ngày 10/4/2006 do UBND thành phố Q cấp đứng tên anh Nguyễn Hồng N và chị Nguyễn Thị Thanh L.

2.2. Anh Nguyễn Hồng N phải thanh toán lại cho chị Nguyễn Thị Thanh L ½ giá trị tài sản tương đương số tiền 552.319.635 đồng.

2.3. Anh Nguyễn Hồng N có trách nhiệm liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục sang tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật sau khi thực hiện xong nghĩa vụ thanh toán lại cho chị L ½ giá trị tài sản.

3. Về cấp dưỡng nuôi con:

3.1. Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị L và anh N về việc anh Nguyên có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là Nguyễn An N (sinh ngày 12/6/2009) mỗi tháng 1.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 07/3/2024 cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi.

3.2. Không chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Thanh L về việc truy cấp dưỡng nuôi con, buộc anh Nguyễn Hồng N phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung với tổng số tiền 249.000.000 đồng (trong đó, đối với cháu L thời gian 90 tháng từ tháng 11/2010 đến ngày 27/7/2018 (cháu L đủ 18 tuổi) số tiền 90.000.000 đồng và đối với cháu N thời gian 159 tháng từ ngày 04/11/2010 đến trước ngày 07/3/2024 số tiền 159.000.000 đồng).

4. Về chi phí tố tụng: Chị Nguyễn Thị Thanh L và anh Nguyễn Hồng N mỗi người phải chịu 5.000.000 đồng chi phí xem xét, định giá tại cấp sơ thẩm và 3.000.000 đồng chi phí xem xét, định giá tại cấp phúc thẩm. Chị L đã nộp tạm ứng 16.000.000 đồng nên anh N phải thanh toán lại cho chị Lê 8.000.000 đồng.

5. Về án phí:

5.1. Án phí dân sự sơ thẩm:

- Chị Nguyễn Thị Thanh L phải chịu 26.092.785 đồng án phí chia tài sản chung và 1.750.000 đồng án phí về nợ chung, được trừ tạm ứng án phí đã nộp 10.000.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0003713 ngày 10/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1, tỉnh Gia Lai), chị Lê còn phải chịu 17.842.785 đồng.

- Anh Nguyễn Hồng N phải chịu 26.092.785 đồng án phí chia tài sản chung, 1.750.000 đồng án phí về nợ chung và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung; tổng số tiền anh N phải chịu là 28.142.785 đồng.

5.2. Án phí dân sự phúc thẩm: Chị Nguyễn Thị Thanh L không phải chịu án phí phúc thẩm. Hoàn trả cho chị L 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0001012 ngày 13/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1, tỉnh Gia Lai).

6. Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

7. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

8. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.