Bản án 17/2024/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Thủ Dầu Một Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "nguyen hoang n - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyen Hoang N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2024/HS - ST
Ngày: 19/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nga

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Nguyễn Văn Minh;

2/ Bà Nguyễn Ngọc Nghĩa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa: Bà Diệp Ngọc Dinh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 283/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/QĐXXST-HS ngày 05/01/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyen Hoang N, sinh năm 2003. Tại: An Giang. Nơi ĐKHKTT: Ấp M, xã HĐ, huyện M1, tỉnh An Giang; Trình độc học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyen Hoang T và bà Ly Thi Kim D; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ và tạm giam từ ngày 01/9/2023 đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lê Hữu P, sinh năm 1978; địa chỉ: Số A, ấp B, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Tháp, vắng mặt;

Người làm chứng: Ông Nguyen Thai S, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 02 giờ 30 phút ngày 01/9/2023, trong lúc đang ở phòng trọ tại phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, Nguyen Hoang N nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng. Thực hiện ý định trên, N gọi điện cho 01 (một) người nam (chưa rõ họ tên và địa chỉ) để hỏi mua ma túy dạng khay (ketamine) về sử dụng với số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng), người nam đồng ý và hẹn giao tiền, lấy ma túy ở gần ngã tư đường Phạm Ngọc Thạch giao với đường Mỹ Phước - Tân Vạn. Tiếp đó, N nhờ Nguyễn Thái S (anh họ của N) chở N đi lấy tiền thì S đồng ý. Sơn điều khiển xe môtô biển số 66V1 - 631.83 chở N đến gần ngã tư đường Phạm Ngọc Thạch và đường Mỹ Phước - Tân Vạn, N kêu dừng xe lại. Lúc này, N gọi cho người bán ma túy thì được hướng dẫn vào con hẻm gần đó. N kêu S đứng bên ngoài chờ, còn N đi vào hẻm đưa số tiền 2.000.000đ cho đối tượng nam và nhận 01 túi nylon miệng kéo dính chứa ma túy. Sau khi mua ma túy xong, N cầm ma túy trong lòng bàn tay phải và kêu S chở đi về hướng thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để gặp bạn. Đến khoảng 03 giờ 45 phút, Tổ tuần tra Công an phường Phú Mỹ tiến hành tuần tra trên tuyến đường Mỹ Phước - Tân Vạn, đoạn qua cầu thuộc phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì phát hiện S và N có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. N ngồi phía sau đã ném 01 gói nylon miệng hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng xuống đường, S dừng xe mô tô lại, thì bị Công an phường Phú Mỹ bắt giữ quả tang, chuyển cho Công an phường Định Hòa lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang. Sau đó, chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một thụ lý, điều tra theo thẩm quyền. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nylon miệng hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng; 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, màu xanh xám, biển số 66V1-631.83.

Căn cứ Bản kết luận giám định số 519KL-KTHS(MT) ngày 07/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng trong 01 (một) túi nylon miệng kéo dính là ma tuý, loại Ketamine có khối lượng 1,4575 gam. Khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là 1,2598 gam, loại Ketamine (được niêm phong theo quy định).

Đối với 01 (một) điện thoại hiệu Iphone màu vàng đã bị vỡ mặt kính, có gắn sim số thuê bao 0377.806.511 thu giữ của Nguyen Hoang N là phương tiện N dùng để liên lạc với người nam bán ma tuý.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu xanh xám, biển số 66V1-631.83, quá trình điều tra xác định: Xe mô tô trên do anh Lê Hữu P đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. Ngày 30/8/2023, anh Phước cho cháu Trịnh Khánh N1, sinh năm 2005, cư trú tại ấp Thạnh Hưng, xã Thạnh Phú, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ mượn để đi chơi lễ. Sau đó, N đã mượn N1 chiếc xe trên để đi công việc. Việc N sử dụng xe để đi mua ma túy về sử dụng, anh P và cháu N1 không biết. Do vậy, ngày 09/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã giao trả xe trên cho anh P theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 155 ngày 09/10/2023.

Cáo trạng số 09/CT-VKSTDM-HS ngày 13/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Nguyen Hoang N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyen Hoang N, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, xử phạt bị cáo Nguyen Hoang N mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư màu trắng có ghi số 519/PC19 có chữ ký của người bị bắt Nguyen Hoang N, cán bộ niêm phong Đào Thanh Hảo; đóng dấu tròn đỏ của công an phường Định Hoà, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương và đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo kết luận giám định số 519/KL-KTHS(MT) ngày 07/9/2023; biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 01/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương bên trong có chứa ma tuý trọng lượng sau giám định là 1,2598g, loại Ketamine.

- Tịch thu tiêu huỷ đối với 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone màu vàng, mặt kính bị vỡ, thân vỏ bị trầy, tróc sơn nhiều chỗ, có gắn sim số thuê bao 0377806511 thu giữ của Nguyen Hoang N.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyen Hoang N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 03 giờ 45 phút ngày 01/9/2023, tại đường Mỹ Phước - Tân Vạn thuộc phường Định Hoà, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Hoàng N bị bắt quả tang đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Ketamine có khối lượng 1,4575 gam, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư màu trắng có ghi số 519/PC19 có chữ ký của người bị bắt Nguyen Hoang N, cán bộ niêm phong Đào Thanh Hảo; đóng dấu tròn đỏ của công an phường Định Hoà, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương và đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo kết luận giám định số 519/KL-KTHS(MT) ngày 07/9/2023; biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 01/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương bên trong có chứa ma tuý trọng lượng sau giám định là 1,2598 gam, loại Ketamine.

Đối với 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone màu vàng, mặt kính bị vỡ, thân vỏ bị trầy, tróc sơn nhiều chỗ, có gắn sim số thuê bao 0377.806.511 thu giữ của Nguyen Hoang N không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nên trả lại cho bị cáo N.

Đối với Nguyễn Thái S: Việc N tàng trữ trái phép chất ma túy S không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý S là đúng quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng nam đã bán ma túy cho Nguyen Hoang N, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Căn cứ vào các điều 136, 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyen Hoang N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyen Hoang N 01 ̣(một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/9/2023.

2/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

- Trả lại cho Nguyen Hoang N 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone màu vàng, mặt kính bị vỡ, thân vỏ bị trầy, tróc sơn nhiều chỗ, có gắn sim số thuê bao 0377806511.

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 040.24 ngày 05/12/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

3/ Về án phí: Bị cáo Nguyen Hoang N phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.