Bản án 17/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Chiều ngày 12/6/2024 do có hẹn mua 2.000.000 đồng ma túy từ trước với người đàn ông tên là P, nhà ở bản C, xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu tại chợ S2 (Liến mới quen), L đã thuê xe ôm (người này L không rõ lai lịch) đi từ nhà tại tổ B, phường T, thành phố L xuống chợ S2 để gặp P. Đến nơi, L bảo người lái xe ôm đứng đợi, còn L đi vào trong chợ S2 gặp P và mua được của P 01 gói ma túy được gói bằng giấy màu vàng với giá 2.000.000 đồng. Liến giấu gói ma túy vào túi áo khoác rồi quay lại chỗ người xe ôm đang đứng đợi và tiếp tục thuê người này chở về nhà. Đến nhà L mở gói ma túy ra xem thì thấy bên trong có Heroine và 06 viên hồng phiến, L lấy một ít Heroine ra sử dụng bằng hình thức hít rồi gói lại như cũ để sử dụng dần. Hàng ngày mỗi khi lên cơn nghiện thì L lại lấy một ít Heroine ra sử dụng bằng hình thức hít.

Đến sáng ngày 15/6/2024 L chia số Heroine thành 28 gói nhỏ để tiện sử dụng (01 gói được gói bằng mảnh nilon màu trắng, 27 gói được gói bằng nilon màu xanh), rồi cho vào trong 01 lọ sắt hình chữ nhật màu xanh, trên thân lọ có chữ nước ngoài. Liến tiếp tục chia 06 viên hồng phiến thành 02 gói (01 gói có 04 viên hồng phiến được gói bằng nilon màu xanh, 01 gói gồm 02 viên hồng phiến được gói bằng mảnh nilon màu đỏ) rồi cho vào trong một vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng, mảnh nilon màu vàng ban đầu gói ma túy thì L vứt đi. Sau đó L giấu hộp sắt có chứa 28 gói Heroine vào túi quần đang mặc trên người và giấu vỏ bao thuốc lá thăng long có chứa 02 gói hồng phiến vào đầu giường ngủ của L. Hồi 16 giờ cùng ngày, khi L đang đi bộ trên đường bê tông thuộc tổ B, phường T, thành phố L thì bị tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh L phối hợp với đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, ma túy Công an thành phố L kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng là 28 gói Heroine Liến đang tàng trữ để sử dụng. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của L còn thu giữ 02 gói hồng phiến có đặc điểm như trên, L tàng trữ để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 765/KL- KTHS ngày 16/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: 28 gói chất bột màu trắng gửi giám định có tổng khối lượng 9,81 gam; 02 gói viên nén hình tròn màu hồng gửi giám định có tổng khối lượng là 0,49 gam.

Tại Kết luận giám định số 766/KL- KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: 28 gói chất bột màu trắng (ký hiệu từ mẫu 1 đến mẫu 28) gửi giám định là ma túy, loại Heroine; 02 mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu mẫu 29 và mẫu 30) gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Thào Văn L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Các vấn đề khác của vụ án:

Theo lời khai của Thào Văn L, nguồn gốc số ma túy mà L tàng trữ là mua của một người đàn ông tên là P ở bản C, xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu. Kết quả xác minh tại bản C, xã S, huyện P, tỉnh Lai Châu không có người nào tên P giống như lời khai của L, hơn nữa L không biết nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Đối với người đàn ông chạy xe ôm đã chở Thào Văn L trong quá trình L đi mua ma túy, L không rõ nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Bản cáo trạng số 75/CT - VKSTP ngày 08/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu đã truy tố Thào Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Thào Văn L từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù đến 05 (năm) 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 15/6/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 lọ sắt hình chữ nhật màu xanh, trên thân lọ có chữ nước ngoài; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng; 01 mảnh nilon màu trắng; 28 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu đỏ dùng để gói Heroine và hồng phiến.

Về án phí: Bị cáo L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Thào Văn L không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu.

Lời nói sau cùng: bị cáo Thào Văn L đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trên cơ sở lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét và các vật chứng thu giữ được, có đủ cơ sở để khẳng định:

Hồi 16 giờ 00 phút ngày 15/6/2024, tại tổ B, phường T, thành phố L, tỉnh Lai Châu, Thào Văn L đang tàng trữ trái phép 9,81 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác của phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh L phối hợp với đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, ma túy Công an thành phố L phát hiện, bắt quả tang. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Thào Văn L còn phát hiện, thu giữ 0,49 gam Methamphetamine, L cũng đang tàng trữ để sử dụng.

Theo quy định tại Điều 4 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015 thì 02 chất ma túy thu giữ của Thào Văn L là H và M đều thuộc cùng một điểm của các khoản Điều 249 Bộ luật hình sự nên tổng khối lượng chất ma túy Liến phải chịu trách nhiệm hình sự là: 9,81 gam (Heroine) + 0,49 gam (Methamphetamine) = 10,3 gam, thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Thào Văn L là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Ý thức được điều đó nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Như vậy: Hành vi của bị cáo Thào Văn L cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, điều khoản này quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm […]

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: [...]

n, Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này [...]

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, …hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Về nhân thân: Bị cáo L đã 03 lần bị Tòa án xét xử và đều phải đi chấp hành án, chịu sự giáo dục nghiêm khắc, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, quá trình điều tra bị cáo đã tích cực hợp tác, cung cấp thông tin cho phòng PC04 Công an tỉnh L trong công tác đấu tranh phong chống tội phạm nên phòng PC04 đã có công văn số 387/CV ngày 13/9/2024 đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với 9,81 gam Heroine và 0,49 gam Methamphetamine thu giữ của Liến, Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ gửi đi giám định không hoàn lại mẫu vật, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với 01 lọ sắt hình chữ nhật màu xanh, trên thân lọ có chữ nước ngoài; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng; 01 mảnh nilon màu trắng; 28 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu đỏ dùng để gói Heroine và hồng phiến và là vật chứng không có giá trị xét cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s, t khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự và a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thào Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Thào Văn L 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/6/2024.

[3]. Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu, tiêu hủy 01 lọ sắt hình chữ nhật màu xanh, trên thân lọ có chữ nước ngoài; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng; 01 mảnh nilon màu trắng; 28 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu đỏ dùng để gói Heroine và hồng phiến.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 10/12/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L với Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Lai Châu).

[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.