Bản án 17/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 24/10/2023, Nguyễn Văn V đang ở nhà tại khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ thì có người bạn tên T1 (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) điện thoại rủ V đến nhà trọ 369 thuộc khu vực L, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ sử dụng trái phép chất ma túy thì V đồng ý. V thuê xe honda chở khách từ nhà đến khu vực bến phà Ô thuộc thành phố L, tỉnh An Giang gặp một thanh niên tên T2 (không rõ nhân thân, lai lịch) mua ma túy với giá 1.200.000 đồng. Sau đó, V cất giấu gói ma túy trong gói thuốc lá hiệu Jet và cầm trên tay phải, tiếp tục thuê xe honda chở khách đến nhà T thuộc khu vực L, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ sử dụng ma túy như đã hẹn với T1. Khi đến nhà trọ 369, V đến quầy tiếp tân để thuê phòng; lúc này lực lượng Công an đang tuần tra, do lo sợ bị phát hiện nên V ném gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có chứa gói ma túy mua của người tên T2 xuống nền gạch cách V khoảng 01 mét thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ gói thuốc lá hiệu Jet bên trong không có thuốc mà có chứa 01 (một) gói nilon không màu nẹp miệng có viền màu đỏ, bên trong có chứa tinh thể không màu và 01 (một) điện thoại di động cảm ứng màu hồng, hiệu Oppo, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 335/KL-KTHS ngày 31/10/2023 của Phòng K Công an thành phố C kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 4,7264 gam.

Tại cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 15/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thống nhất với bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố và thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đồng ý sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động cảm ứng màu hồng hiệu Oppo vì đã qua sử dụng liên quan đến ma túy. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt có phân tích mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và cơ bản vẫn giữ nguyên ý kiến truy tố, đề nghị xử bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 04 năm đến 05 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo do không có nghề nghiệp ổn định.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 335/KL-KTHS ngày 31/10/2023 của Phòng K Công an thành phố C có chứa chất ma túy còn lại sau giám định; 01 gói thuốc lá hiệu Jet (bên trong không có thuốc);

+ Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Văn V 01 (một) điện thoại di động cảm ứng màu hồng, hiệu Oppo, đã qua sử dụng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và chỉ nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, cho bị cáo cơ hội sửa đổi, xin hứa không tái phạm nữa, bị cáo ăn năn hối cải.

NHẬN Đ NH CỦA HỘI Đ NG X T X :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1 Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

2 Về căn cứ buộc tội: Nguyễn Văn V là đối tượng nghiện ma túy, khoảng 09 giờ 30 phút ngày 24/10/2023, sau khi mua ma túy (theo V khai với giá 1.200.000 đồng), V đến điểm hẹn để sử dụng ma túy là nhà trọ 369 thuộc khu vực L, phường T, quận T thì bị lực lượng Công an đang tuần tra bắt quả tang thu giữ các tang vật. Tại Kết luận giám định số 335/KLGĐ-KTHS ngày 31 tháng 10 năm 2023 của Phòng K Công an thành phố C, kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 4,7264 gam. Hành vi mà bị cáo Nguyễn Văn V thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

3 Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, có sức khoẻ nhưng không chịu phấn đấu sống lành mạnh và có ích, lại tiêm nhiểm thói hư tật xấu, sa đà vào nghiện ngập ma túy. Hơn nữa, bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy nên bị cáo hoàn toàn nhận thức rõ được tác hại của chất ma túy, tính nguy hiểm của hành vi phạm tội, lẽ ra sau khi được xóa án tích bị cáo phải biết ăn năn hối cải, sửa đổi bản thân thành người tốt sống có ích, nhưng bị cáo không sửa đổi mà xem thường pháp luật tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Ngoài ra, ma tuý còn là hiểm hoạ, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức, lối sống; ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, sức khỏe, sự phát triển nòi giống của dân tộc và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân; đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do đó, mức hình phạt dành cho bị cáo phải nghiêm tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội để đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

4 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

5 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ khi lượng hình phạt.

6 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, vào ngày 27/11/2018 bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).

7 Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

8 Về xử lý vật chứng: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Đối với người tên T1, T2, do Nguyễn Văn V khai không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không tiến hành làm việc được.

10 Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

11 Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

* Tuyên xử: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 24/10/2023.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 một gói niêm phong số 335/KL-KTHS ngày 31/10/2023 của Phòng K Công an thành phố C có chứa chất ma túy còn lại sau giám định và 01 một gói thuốc lá hiệu Jet (không có thuốc);

+ Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Văn V 01 một điện thoại di động cảm ứng màu hồng, hiệu Oppo, đã qua sử dụng.

Vật chứng tạm giữ hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận T theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T với Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt .

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội .

Bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp số tiền 200.000đ Hai trăm ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa trực tuyến được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.