Bản án 17/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các bản khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2005 chị và anh Trương Văn T qua mai mối và xác lập quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn theo quy định, thời gian chung sống chị và anh T có 02 con chung tên Trương Thị Bích T1, sinh ngày 26/7/2006 và Trương Thị Tuyết A, sinh ngày 01/4/2013 Lam đang nuôi dưỡng, nguyên nhân mâu thuẫn chị L cho rằng anh T thường hay uống rượu vợ chồng thường hay cải nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng cũng không còn. Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trương Văn T.

Về con chung tên: Trương Thị Bích T1, sinh ngày 26/7/2006 và Trương Thị Tuyết A, sinh ngày 01/4/2013 chị đang nuôi chị yêu cầu được tiếp tục nuôi và chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị L không tranh chấp, không khởi kiện, không đặt ra yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về số nợ phải thu, phải trả: Chị L không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Trương Văn T vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên không có lời trình bày.

Con chung của chị L và anh T tên: Trương Thị Tuyết A, sinh ngày 01/4/2013 vắng mặt nên không có lời trình bày.

Con chung của chị L và anh T tên: Trương Thị Bích T1, sinh ngày 26/7/2006 ý kiến cha con tên Trương Văn T, mẹ con tên Nguyễn Thị Hồng L nay cha mẹ con ly hôn con có nguyện vọng được sống chung với cha.

Lời phát biểu của Kiểm sát viên:

- Về việc tuân theo pháp luật: Về thủ tục thụ lý hồ sơ vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định người tham gia tố tụng, thành phần tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm đều đúng quy định pháp luật. Các văn bản tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến khi ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà có tống đạt, niêm yết đầy đủ cho các đương sự. Về chấp hành pháp luật của đương sự, chị L thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình riêng anh T không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tiến hành đầy đủ trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị L, cho chị L và anh T được ly hôn với nhau, về con chung tên Trương Thị Bích T1, sinh ngày 26/7/2006 theo nguyện vọng của con Trương Thị Bích T1, được sống chung với anh T và Trương Thị Tuyết A, sinh ngày 01/4/2013 có nguyện vọng được sống chung với chị L để con chung Trương Thị Bích T1 và Trương Thị Tuyết A có cuộc sống ổn định về thể chất, trí tuệ, đạo đức và tinh thần nên để cho anh T được nuôi con chung Trương Thị Bích T1 và chị L được nuôi con Trương Thị Tuyết A, về cấp dưỡng nuôi con chị L không yêu cầu nên không xem xét. Về tài sản chung và về số nợ phải thu, phải trả chị L không tranh chấp, không yêu cầu nên không xem xét, về án phí chị L phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

- Về thẩm quyền giải quyết: Xét thấy bị đơn anh Trương Văn T có nơi cư trú trên địa bàn huyện C, tỉnh Trà Vinh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang theo quy định tại Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên toà bị đơn anh Trương Văn T vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo luật định.

- Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Xét đơn của chị L khởi kiện xin ly hôn với anh T, yêu cầu được nuôi con nên xác định quan hệ tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy chị L và anh T chung sống với nhau năm 2005 có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào các Điều 08 và Điều 09 Luật hôn nhân và gia đình thì hôn nhân của chị L và anh T là hợp pháp. Xét thấy quá trình chung sống giữa chị L và anh T tuy chưa thống nhất với nhau về quan điểm đời sống vợ chồng, lối sống, về cách ứng xử giao tiếp thì anh chị phải biết tự điều chỉnh hành vi của mình sao cho phù hợp với cuộc sống hiện tại, cùng nhau góp ý xây dựng, chia sẽ và tôn trọng lẫn nhau để tìm cách giải quyết mọi vấn đề một cách êm đẹp nhất nhằm bảo vệ hạnh phúc gia đình. Khi mâu thuẫn phát sinh chị L và anh T đều bỏ mặt cho hậu quả xảy ra, không còn quan tâm đến tình nghĩa vợ chồng, anh chị luôn bất hòa với nhau về mọi mặt, mạnh ai nấy sống làm cho tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt. Tòa án đã hòa giải hai lần để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh T không đến và tại phiên tòa hôm nay anh T vắng mặt không có lý do, từ đó cho thấy khả năng hàn gắn đoàn tụ vợ chồng là không có kết quả.

Tại phiên tòa hôm nay chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Chị L xin được ly hôn với anh T là có căn cứ, đúng quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu đơn khởi kiện của chị L, xử cho chị L và anh T được ly hôn với nhau.

Về nuôi con tên: Trương Thị Bích T1, sinh ngày 26/7/2006 và Trương Thị Tuyết A, sinh ngày 01/4/2013 là con chung của chị L và anh T trong thời gian anh chị ly thân đến nay con chung Trương Thị Bích T1, sinh ngày 26/7/2006 sống với anh T và theo nguyện vọng của con Trương Thị Bích T1 được sống chung với anh T và từ khi ly thân con chung Bích Trâm được anh T nuôi dưỡng chăm sóc chu đáo về mọi mặt riêng con chung tên Trương Thị Tuyết A, sinh ngày 01/4/2013 sống chung với chị L và tại biên bản ghi lời khai ngày 11/12/2023 con chung Trương Thị Tuyết A có nguyện vọng được sống chung với chị L và được chị L nuôi dưỡng chăm sóc chu đáo về mọi mặt. Tại phiên tòa chị L xin được quyền nuôi dưỡng con chung Trương Thị Tuyết A và chị L đồng ý để anh T nuôi con chung tên Trương Thị Bích T1 là phù hợp, để con chung Trương Thị Bích T1 và Trường Thị Tuyết A1 có cuộc sống ổn định về thể chất, trí tuệ, đạo đức và tinh thần, Hội đồng xét xử giao con chung Trương Thị Bích T1 cho anh T được tiếp tục nuôi con sau khi ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật, giao con chung Trương Thị Tuyết A cho chị L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị L không tranh chấp, không yêu cầu Toà án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay chị L không khởi kiện, không tranh chấp, không yêu cầu Toà án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về số nợ phải thu, phải trả: Chị L không tranh chấp, không yêu cầu Toà án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

- Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 01 Điều 28, 35, 39, Điều 147, 227, 228, 235 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng L.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Hồng L và anh Trương Văn T được ly hôn với nhau.

Về nuôi con: Chị Nguyễn Thị Hồng L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con tên Trương Thị Tuyết A, sinh ngày 01/4/2013 sau khi ly hôn.

Anh Trương Văn T được quyền trực tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con tên Trương Thị Bích T1, sinh ngày 26/7/2006 sau khi ly hôn.

Chị Nguyễn Thị Hồng L và anh Trương Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị L không tranh chấp, không yêu cầu Toà án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay chị L không khởi kiện, không tranh chấp không yêu cầu Toà án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về số nợ phải thu, phải trả: Chị L không tranh chấp, không yêu cầu Toà án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Thị Hồng L có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số: 0019167 ngày 31/10/2023 do chị L nộp cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang thu, Chị Nguyễn Thị Hồng L đã nộp đủ án phí.

Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định tại Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.