Bản án 17/2024/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 23/02/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm, nguyên đơn bà Đào Anh V trình bày:

Bà và ông H đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An vào ngày 15/11/2016. Đầu năm 2023, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nhận thấy hôn nhân không thể tiếp tục nên bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông H.

Về con chung: bà và ông H có 01 con chung tên là Trần Đào Thảo N, sinh ngày 07/11/2016. Khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Trần Minh H trình bày:

Ông thống nhất với lời trình bày của bà V về thời gian kết hôn, sống chung. Nay bà V yêu cầu ly hôn, ông đồng ý.

Về con chung: vợ chồng có 01 con chung tên Trần Đào Thảo N, sinh ngày 07/11/2016. Vì sức khỏe bà V không ổn định, là đối tượng được trợ cấp xã hội, không đảm bảo nuôi dưỡng con chung nên ông đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu N, không yêu cầu bà V cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 59/2024/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã xử (tóm tắt):

“1. Về quan hệ hôn nhân: bà Đào Anh V được ly hôn ông Trần Minh H.

2. Về nuôi con chung: giao con chung tên Trần Đào Thảo N, sinh ngày 07/11/2016, cho bà V tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con: ông Trần Minh H không phải cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.”

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về quyền, nghĩa vụ của bên không trực tiếp nuôi con, bên trực tiếp nuôi con, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo của các đương sự, việc thi hành án theo quy định của pháp luật.

Ngày 21/3/2024, bị đơn ông Trần Minh H kháng cáo yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con.

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Bà Phạm Thị L là người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Minh H trình bày: trước đây, khi còn sống chung, toàn bộ chi phí học tập, sinh hoạt của cháu N do ông H chi trả. Hiện nay, ông H làm công nhân trên địa bàn huyện Đ – là nơi cháu N đã sinh sống ổn định từ khi sinh ra cho đến trước khi bà V đưa cháu về bên ngoại sinh sống. Bà Đào Anh V không đủ điều kiện về sức khỏe và vật chất để đảm bảo trực tiếp nuôi dạy con. Do đó, đề nghị chấp nhận kháng cáo của ông H.

Bà Đào Anh V trình bày: bà không đồng ý giao con cho ông H nuôi.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Tòa án cấp phúc thẩm và các đương sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Kháng cáo của ông Trần Minh H đủ điều kiện để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung kháng cáo: quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm, ông H cũng đồng ý ly hôn với bà V. Ông H chỉ kháng cáo về quyền trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Tuy nhiên, xét thấy cháu N hiện đang sinh sống cùng mẹ là bà Đào Anh V và cháu luôn có nguyện vọng được sống cùng mẹ, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 308, khoản 2 Điều 309, Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Minh H về quyền trực tiếp nuôi con khi ly hôn.

3. Giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 59/2024/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An về người có quyền trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

4. Sửa một phần Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 59/2024/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An về án phí dân sự sơ thẩm:

4.1. Bà Đào Anh V được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và được hoàn trả 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0006326 ngày 26/02/2024 của Chi cục Thi hành án huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

4.2. Buộc ông Trần Minh H phải chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

5. Về án phí dân sự phúc thẩm: buộc ông Trần Minh H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự phúc thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0006672 ngày 21 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Ông H đã nộp đủ tiền án phí dân sự phúc thẩm.

6. Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

7. Về hướng dẫn thi hành án: trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

8. Về hiệu lực của bản án: Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.