vanban.org

Bản án 17/2023/HSST — Hình sự

TAND huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng Tuyên án 05/06/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Thái Thị T và đồng phạm - Tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt; Điều 17 Bộ luật hình sự xử phạt; Điều 321 Bộ luật hình sự xử phạt
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGUYÊN BÌNH
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:17/2023/HS-ST
Ngày: 05-6-2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Thanh Chuyên

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vi Thị Hƣơng

Ông Hà Hữu Thìn

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng Thảo – Thƣ ký, Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Phong - Kiểm sát viên

Ngày 05 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2023 theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 13/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Thái Thị T, tên gọi khác: Không, sinh ngày 16/6/1968, tại Thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng;

Nơi ĐKTT: Tổ 4, thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng; Chỗ ở hiện nay: Tổ 3, thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng; Trình độ học vấn: 07/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thái Doãn P và con bà Nguyễn Thị N (đều đã chết); Chồng: Nông Thanh H, sinh năm 1968; Con: bị cáo có 02 con, Con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1996; Anh chị em ruột: Bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú từ ngày 20/12/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Hà Chu H. Tên gọi khác: Không, sinh ngày 16/8/1972, tại Hƣng Đạo, TP Cao Bằng, Cao Bằng;

Nơi ĐKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 2, thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chu Phƣơng N và bà Hà Thị T (đều đã chết); Chồng: Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1965; Con: bị cáo có 02 con, Con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2012; Anh chị em ruột: Bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Tiền án: Không; Tiền sự: Không Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú từ ngày 20/12/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nông Thanh H; Sinh năm: 1968; Địa chỉ: Tổ 4, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa

- Bà Đinh Thị T1; Sinh năm: 1977; Địa chỉ: Tổ 3, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt tại phiên tòa

- Bà Trƣơng Thị T2; Sinh năm: 1972; Địa chỉ: Tổ 4, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt tại phiên tòa

- Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1965; Địa chỉ: Tổ 2, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa Người làm chứng:

- Anh Hoàng Văn G; Sinh năm: 1997; Địa chỉ: Xóm Nặm Kim, xã Ca Thành, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.

- Anh Hoàng Văn Th; Sinh năm: 2000; Địa chỉ: Xóm Khuổi Ngọa, xã Ca Thành, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.

- Ông Lý Dào C; Sinh năm: 1976; Địa chỉ: Xóm Lũng Luông, xã Vũ Nông, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.

- Bà Đinh Thị T1; Sinh năm: 1977; Địa chỉ: Tổ 3, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.

- Bà Trƣơng Thị T2; Sinh năm: 1972

- Bà Ngọc Thị P; Sinh năm: 1946

- Ông Mông Thế H; Sinh năm: 1972

- Ông Nông Chí T; Sinh năm: 1966

- Chị Nông Thị Đ; Sinh năm: 1991 Cùng địa chỉ: Tổ 4, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Những ngƣời làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau: Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 12 năm 2022, Tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình đang làm nhiệm vụ tại Tổ dân phố 04, thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng phát hiện và bắt quả tang Trƣơng Thị T2, (sinh năm 1972, trú tại tổ dân phố 04, thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng) đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề. Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ những đồ vật sau: 03 (ba) mảnh giấy có ghi nhiều con số trên bề mặt giấy; 01(một) quyển vở có ghi nhiều chữ số bên trong; 01 (một) điện thoại di động bàn phím nhãn hiệu NOKIA màu xanh, điện thoại cũ đã qua sử dụng, bên trong điện thoại có lắp đặt 01 (một) sim số thuê bao 0355.185.634 của nhà mạng Viettel; Phát hiện và tạm giữ trên ngƣời Trƣơng Thị T2 số tiền: 159.000 đồng, các vật chứng đã niêm phong theo quy định. Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trƣơng Thị T2 tại tổ dân phố 4, thị trấn T, Nguyên Bình. Qua khám xét không phát hiện và tạm giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi mua bán số lô, số đề trái phép.

Qua kiểm tra điện thoại thu giữ của Trƣơng Thị T2, Cơ quan Cảnh sát điều tra phát hiện trong mục tin nhắn đã gửi ngày 14 tháng 12 năm 2022 có nhiều tin nhắn có nội dung là các số lô, số đề gửi đến số điện thoại: 0335.747.208. T2 thừa nhận đã gửi tin nhắn mua bán số lô, số đề với Thái Thị T, (sinh năm 1968 trú tại: Tổ dân phố 04, thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng). Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Thái Thị T tại tổ 8, phƣờng Sông Hiến, thành phố Cao Bằng tạm giữ 55.500.000 đồng trong tủ quần áo và 1.600.000 đồng trong túi áo trên ngƣời Tế; Khám xét tại tổ dân phố 3, thị trấn T, Nguyên Bình phát hiện và thu giữ: 4.346.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động bàn phím nhãn hiệu FPT màu vàng, điện thoại cũ đã qua sử dụng, bên trong điện thoại có lắp đặt 01 (một) sim số thuê bao 0335.747.208 của nhà mạng Viettel; 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu đen, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

Ngày 15 tháng 12 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình tiến hành kiểm tra điện thoại di động bàn phím nhãn hiệu FPT màu vàng có lắp đặt 01 (một) sim số thuê bao 0335.747.208 của Thái Thị T phát hiện trong mục tin nhắn đến ngày 14/12/ 2022 có nhiều tin nhắn có nội dung là các số lô, số đề từ các số thuê bao sau: 0386.687.875; 0796.449.971; 0856379070; 0388851503.

Qua xác minh: Chủ số thuê bao 0796.449.971 là của Hà Chu H, (sinh năm 1972, trú tại tổ dân phố 2, Thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng); Chủ số thuê bao 0856.379.070 là của Đinh Thị T1, (sinh năm 1977, trú tại tổ 3, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình đã tiến hành tạm giữ điện thoại của Hƣơng và Thảo và tiến hành kiểm tra điện thoại. Hƣơng và Thảo đều thừa nhận đƣợc mua số lô, số đề với Thái Thị T.

Qua điều tra số thuê bao 0386.687.875 đăng ký là Hoàng Văn Th, (sinh năm 2000, trú tại xã Ca Thành, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng); Số thuê bao 0388.851.503 đăng ký là của Lý Dào C, (sinh năm 1976, trú tại xóm Lũng Luông, xã Vũ Nông, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng) Thanh và Cán đều khai nhận không đƣợc đăng ký số điện thoại trên để sử dụng và không đƣợc mua số lô, số đề với Thái Thị T. Tế khai không biết số thuê bao này là của ai.

Tại cơ quan điều tra, Thái Thị T, Hà Chu H và những ngƣời tham gia mua bán số lô, số đề khai nhận hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề nhƣ sau: Những ngƣời đánh bạc đã lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết miền bắc mở thƣởng hàng ngày để thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề trái phép với nhau thông qua tin nhắn trên điện thoại di động. Cách thức mua bán số lô, số đề giữa Thái Thị T và những ngƣời tham gia đánh bạc đƣợc thỏa thuận theo tỷ lệ: Đối với số đề thì căn cứ vào hai số cuối của giải đặc biệt, nếu trúng thƣởng thì hƣởng theo tỷ lệ ngƣời mua đề 1.000 đồng nếu trúng đề thì đƣợc trả 70.000 đồng; Số lô căn cứ vào hai số cuối của tất cả 27 giải thƣởng, mua 01 điểm lô là 22.000 đồng; những ngƣời mua số lô với Tuyến thì 23.000 đồng nếu trúng số lô thì 01 điểm sẽ đƣợc trả 80.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình xác định đƣợc những ngƣời chơi số lô, số đề trái phép vào ngày 14/12/2022 với Thái Thị T gồm: Trƣơng Thị T2 đã sử dụng số thuê bao 0355.185.634 nhắn tin đến số thuê bao 0335.747.208 của Thái Thị T mua số lô, số đề. Tổng số tiền Tế và Tuyến dùng để đánh bạc là: 2.343.000 đồng, Tuyến bị bắt quả tang trƣớc giờ mở thƣởng nên số tiền đánh bạc vẫn giữ nguyên. Hà Chu H đã đã sử dụng số thuê bao 0796.449.971 nhắn tin đến số thuê bao 0335747208 của Thái Thị T mua số lô, số đề. Tổng số tiền Hƣơng mua số lô, số đề với Tế là: 3.266.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số miền Bắc ngày 14/12/2022 thì số lô: 11, 46, 64, 75, 72, 22 với tổng giá trị 30 (ba mƣơi) điểm là trúng thƣởng số tiền 2.400.000 đồng, các số lô, số đề khác không trúng thƣởng. Tổng số tiền Hƣơng đã đánh bạc dƣới hình thức mua số lô, số đề với Tế là 5.666.000 đồng; Đinh Thị T1 đã sử dụng số thuê bao 0856.379.070 nhắn tin đến số thuê bao 0335747208 của Thái Thị T mua số lô, số đề. Tổng số tiền Thảo mua số lô, số đề với Tế là: 1.820.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số miền Bắc ngày 14/12/2022 thì số lô 96 với giá trị 10 (mƣời) điểm là trúng thƣởng số tiền 800.000 đồng, các số lô, số đề khác không trúng thƣởng. Tổng số tiền Thảo đã đánh bạc dƣới hình thức mua số lô, số đề với Tế là 2.620.000 đồng. Số thuê bao 0386.687.875 không xác định đƣợc ngƣời sử dụng, nhắn tin đến số thuê bao 0335747208 của Thái Thị T mua số lô, số đề. Tổng số tiền ngƣời này mua số lô, số đề với Tế là: 882.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số miền Bắc ngày 14/12/2022 thì số lô 37, 75, 79 với tổng giá trị 09 (chín) điểm là trúng thƣởng số tiền 720.000 đồng, các số lô, số đề khác không trúng thƣởng. Tổng số tiền ngƣời này đã đánh bạc dƣới hình thức mua số lô, số đề với Tế là 1.602.000 đồng. Số thuê bao 0388.851.503 không xác định đƣợc ngƣời sử dụng, nhắn tin đến đến số thuê bao 0335747208 của Thái Thị T mua số lô, số đề. Tổng số tiền ngƣời này mua số lô, số đề với Tế là: 1.240.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số miền Bắc ngày 14/12/2022 thì số đề 07 với giá trị 10.000 đồng là trúng thƣởng số tiền 700.000 đồng, các số đề khác không trúng thƣởng. Tổng số tiền ngƣời này đã đánh bạc dƣới hình thức mua số lô, số đề với Tế là 1.940.000đồng. Mở rộng điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình xác định các đối tƣợng có hành vi mua số lô, số đề với Trƣơng Thị T2 vào ngày 14/12/2022 gồm: Nông Thị Đ, (sinh năm 1991 trú tại tổ dân phố 4, Thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng); Nông Chí T (sinh năm 1966, trú tại tổ dân phố 4, Thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng) đều đến nhà trực tiếp mua số lô, số đề với Tuyến ngƣời ít nhất 30.000 đồng ngƣời nhiều 107.000đ đồng (Riêng Đ không nhớ khoảng mấy chục nghìn đồng). Sau khi nhận bán số lô, số đề cho các đối tƣợng trên, T2 tổng hợp và gửi cho Tế để hƣởng phần trăm hoa hồng (Đối với điểm lô, T2 nhận đƣợc 1.000đ (một nghìn đồng)/01 điểm lô, cụ thể: Tuyến nhận của khách chơi 01 điểm lô tƣơng ứng với số tiền 23.000đ (hai mƣơi ba nghìn đồng) rồi sau đó chuyển cho Tế 22.000đ (hai mƣơi hai nghìn đồng); Đối với số đề: T2 không đƣợc hƣởng phần trăm hoa hồng).

Căn cứ theo kết quả xổ số miền bắc vào hồi 18 giờ 30 phút ngày 14/12/2022 thì các “số lô”, “số đề” sau là trúng thƣởng: Số đề “07”; Các số lô “07, 41, 46, 19, 44, 25, 18, 87, 37, 75, 11, 79, 07, 72, 22, 13, 08, 28, 51, 95, 58, 68, 64, 24, 96, 44, 56”.

Quá trình điều tra, Thái Thị T và Hà Chu H thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, lời khai của Tế, Hƣơng phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những ngƣời tham gia mua bán số lô, số đề và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với các vật chứng, tài sản đã tạm giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình theo đúng quy định (Có biên bản kèm theo).

Hành vi của các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H đánh bạc với nhau với hình thức mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 14.171.000 đồng (Mƣời bốn triệu một trăm bảy mƣơi mốt nghìn đồng) của các bị cáo đã bị Công an huyện Nguyên Bình truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKSNB ngày 08 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng truy tố các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ghi nhận việc các bị cáo tự nguyện nộp trƣớc mỗi bị cáo 10 triệu đồng đảm bảo thi hành án.

Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nông Thanh H trình bày: Số tiền 55.500.000 đồng trong tủ quần áo và 1.600.000 đồng trong túi áo trên ngƣời Tế; cùng số tiền 4.346.000 đồng Cơ quan CSĐT Công an huyện Nguyên Bình khám xét tại tổ dân phố 3, thị trấn T, Nguyên Bình phát hiện và thu giữ là của ông, không liên quan gì đến hành vi đánh bạc của Thái Thị T. Do đó, ông yêu cầu đƣợc lấy lại số tiền này.

Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Mạnh H trình bày: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro màu đen bị Cơ quan CSĐT thu giữ là của ông, việc bị cáo Hà Chu H sử dụng để nhắn tin mua bán số lô, số đề với Thái Thị T thì ông không đƣợc biết. Do đó, ông yêu cầu đƣợc lấy lại chiếc điện thoại này.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H về tội danh, điều luật áp dụng nhƣ nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: + Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Thái Thị T từ 30 đến 40 triệu đồng. + Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Chu H từ 20 đến 30 triệu đồng. Hình phạt bổ sung: Không.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H không có ý kiến tranh luận đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng, các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, các bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã đƣợc thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục đƣợc quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tung. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tòa án đã triệu tập hợp lệ ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trƣơng Thị T2, Đinh Thị T1 nhƣng vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt). Xét thấy, sự vắng mặt của những ngƣời này không ảnh hƣởng đến quá trình giải quyết vụ án, HĐXX căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử. [2] Về hành vi phạm tội và tình tiết định khung của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập đƣợc trong quá trình điều tra vụ án nhƣ: Lời khai của các bị cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, ngƣời làm chứng có trong hồ sơ vụ án, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang. Từ các tài liệu, chứng cứ nêu trên đã có đủ căn cứ kết luận: Ngày 14/12/2022, Thái Thị T đã đánh bạc dƣới hình thức mua bán số lô, số đề với Hà Chu H với tổng số tiền đánh bạc là: 5.666.000 đồng (năm triệu sáu trăm sáu mƣơi sáu nghìn đồng). Ngoài ra Tế còn đánh bạc với Trƣơng Thị T2, Đinh Thị T1 và với nhiều khách không quen biết. Tổng số tiền Tế đánh bạc là: 14.171.000 đồng (Mƣời bốn triệu một trăm bảy mƣơi mốt nghìn đồng).

Hành vi của các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H đánh bạc với nhau dƣới hình thức đánh lô đề với tổng số tiền 14.171.000 đồng của các bị cáo đã phạm vào tội đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình truy tố các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật hình sự tuyên bố các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H phạm tội “Đánh bạc” và xử phạt bị cáo Thái Thị T từ 30 đến 40 triệu đồng,

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Chu H từ 20 đến 30 triệu đồng.

Hội đồng xét xử nhận thấy, mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo:

- Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo Thái Thị T đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ: “Phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng”; “Ngƣời phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Hà Chu H đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ: “Phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng”; “Ngƣời phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”và “Cha bị cáo là ngƣời có công với nƣớc đƣợc nhà nƣớc tặng thƣởng nhiều huân chƣơng cao quý” theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tính chất, mức độ, hậu quả và vai trò phạm tội: Hành vi đánh bạc của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn nhƣng cần đánh giá vai trò phạm tội của các bị cáo để cá thể hóa hình phạt: bị cáo Thái Thị T đánh bạc nhiều nhất là 14.171.000 đồng nên bị cáo Tế giữ vai trò cao nhất trong vụ án. Tổng số tiền Hƣơng đã đánh bạc dƣới hình thức mua số lô, số đề với Tế là 5.666.000 đồng nên các bị cáo giữ vai trò thấp hơn bị cáo Tế. Các bị cáo là ngƣời có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc bị pháp luật cấm nhƣng vẫn cố tình thực hiện. Từ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo, nhận thấy các bị cáo có nơi cƣ trú rõ ràng, chấp hành tốt giấy triệu tập của cơ quan tiến hành tố tụng, số tiền các bị cáo đánh bạc không lớn vì vậy xét thấy không nhất thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo mà chỉ cần áp dụng hình thức phạt tiền là hình phạt chính cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm chung. [5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với chiếc điện thoại NOKIA 1280 màu đen thu giữ của Trƣơng Thị T2, xét thấy đây là công cụ phƣơng tiện sử dụng vào mục đích phạm tội. Tuy nhiên hành vi của Tuyến chƣa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó cần trả lại cho Trƣơng Thị T2.

- Đối với chiếc điện thoại Samsung Galaxy A70 màu xanh thu giữ của Đinh Thị T1, xét thấy đây là công cụ phƣơng tiện sử dụng vào mục đích phạm tội. Tuy nhiên hành vi của Thảo chƣa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó cần trả lại cho Đinh Thị T1.

- Đối với chiếc điện thoại FPT màu vàng thu giữ của Thái Thị T, xét thấy đây là công cụ phƣơng tiện sử dụng vào mục đích phạm tội. Do đó, cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nƣớc.

- Đối với chiếc điện thoại Samsung màu đen thu giữ của Thái Thị T, xét thấy bị cáo Tế không sử dụng chiếc điện thoại này vào mục đích phạm tội. Do đó cần trả lại cho Thái Thị T.

- Đối với chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 Pro màu đen thu giữ của Hà Chu H, xét thấy đây là tài sản của chồng bị cáo là ông Nguyễn Mạnh H, việc bị cáo Hà Chu H sử dụng để nhắn tin mua bán số lô, số đề với Thái Thị T thì ông không đƣợc biết. Do đó, cần trả lại cho ông Nguyễn Mạnh H.

- Đối với 04 mảnh giấy có ghi nhiều con số và 01 quyển vở có in chữ “HÀ THANH”, góc trên bên phải có viết chữ “tuyến TRƢƠNG THỊ T2”, bên trong ghi nhiều chữ số liên quan đến việc thực hiện hành vi đánh bạc, cần phải tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 159.000 đồng là số tiền nhiều ngƣời khách ghi số lô, số đề với Trƣơng Thị T2, nhƣng Tuyến không nhớ rõ số tiền này là của ai ghi số lô, số đề. Tuy nhiên, số tiền này liên quan đến hành vi đánh bạc, do đó cần tịch thu sung quỹ nhà nƣớc.

- Đối với số tiền 61.446.000 đồng thu giữ tại nhà của bị cáo Thái Thị T, xét thấy số tiền này là của chồng bị cáo là ông Nông Thanh H không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, cần trả lại cho ông Nông Thanh H. [6] Các nhận định khác: Trong vụ án này, Đối với số thuê bao 0388.851.503 và số thuê bao 0386.687.875 có gửi tin nhắn có nội dung mua số lô, số đề với Thái Thị T, tuy nhiên không xác định đƣợc ngƣời sử dụng các số thuê bao này. Hiện nay Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ nếu có căn cứ thì xử lý trong vụ án khác. Đối với hành vi mua số lô, số đề của Trƣơng Thị T2, Đinh Thị T1, Mông Thế H, Nông Thị Đ, Nông Chí T do tổng số tiền dùng để đánh bạc dƣới 5.000.000 đồng, qua điều tra những đối tƣợng trên chƣa có tiền án, tiền sự về loại tội phạm này, vì vậy không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với những ngƣời này là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần đƣợc chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Thái Thị T 35 (Ba mƣơi lăm) triệu đồng. Nhƣng đƣợc đối trừ đi số tiền 10 triệu đồng bị cáo đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001892 ngày 05/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Nay bị cáo còn phải nộp phạt 25 (Hai mƣơi lăm) triệu đồng.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Hà Chu H 20 (Hai mƣơi) triệu đồng. Nhƣng đƣợc đối trừ đi số tiền 10 triệu đồng bị cáo đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001893 ngày 05/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Nay bị cáo còn phải nộp phạt 10 (Mƣời) triệu đồng.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Trả lại cho bà Trƣơng Thị T2 01 (một) chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu NOKIA 1280 màu xanh, số IMEI: 35414805630121.

- Trả lại cho bà Đinh Thị T1 01 (một) chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Samsung Galaxy A70 màu xanh, số IMEI: 355915100754969.

- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nƣớc 01 (một) chiếc điện thoại đã qua sử dụng bàn phím nhãn hiệu FPT màu vàng, số IMEI: 980038006617140, bàn phím đã mòn, không có nắp sau (của Thái Thị T).

- Trả lại cho bị cáo Thái Thị T 01 (một) chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Samsung màu đen loại màn hình cảm ứng.

- Trả lại cho ông Nguyễn Mạnh H 01 (một) chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Pro màu đen, có số IMEI: 353317091255886.

- Tịch thu tiêu hủy 04 (bốn) mảnh giấy có ghi nhiều con số trên bề mặt giấy (gồm 03 mảnh giấy vở và 01 mảnh vỏ hộp thuốc lá TOURISM) và 01 (một) quyển vở bìa sẫm màu có in chữ “HÀ THANH”, góc trên bên phải có viết chữ “tuyến Trƣơng Thị T2”, bên trong ghi nhiều chữ số.

- Tịch thu sung quỹ nhà nƣớc số tiền 159.000 đồng trong 01 (một) phong bìa niêm phong tiền VNĐ.

- Trả lại cho ông Nông Thanh H số tiền 61.446.000 đồng (Sáu mƣơi mốt triệu bốn trăm bốn mƣơi sáu nghìn đồng) trong 03 phong bì niêm phong tiền VNĐ (gồm có 01 phong bì 55.500.000đ; 01 phong bì 1.600.000đ; 01 phong bì 4.346.000đ). (Số vật chứng này hiện đang ở Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 20 ngày 10/5/2023) 4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Thái Thị T, Hà Chu H mỗi ngƣời phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nƣớc. Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 7,9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tốt tụng hình sự. Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, có mặt ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nông Thanh H, Nguyễn Mạnh H; vắng mặt ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trƣơng Thị T2, Đinh Thị T1. Báo quyền kháng cáo cho các bị cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nông Thanh H, Nguyễn Mạnh H trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trƣơng Thị T2, Đinh Thị T1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngay nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết công khai.

Cỡ chữ