Bản án 17/2023/HSST: Hình sự — TAND huyện Đông Sơn Thanh Hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trứ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy Th phạm tội ‘’Tàng trữ trái phép chất ma túy’’.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐÔNG SƠN
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2023/HSST
Ngày: 16/6/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trịnh Thị Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hằng

Bà Lê Hoàn Sinh

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Tuấn Thành - Thư ký Toà án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt Quế - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2023/TL-HSST ngày 28 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2023/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Lê Duy Th (tên gọi khác không); sinh năm 1985; nơi cư trú: thôn Quỳnh B, xã Đông Th, huyện Đông S, tỉnh Thanh Hóa; ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Duy C , sinh năm 1961 và bà Hà Thị Nh, sinh năm 1962; có vợ Hoàng Thị V, sinh năm 1988; có 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/12/2022 đến ngày 13/12/2022 thì chuyển tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đông Sơn. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Lê Duy C, sinh năm 1961 (Có mặt) Địa chỉ: thôn Quỳnh B, xã Đông Th, huyện Đông S, tỉnh Thanh Hóa.

- Người làm chứng:

Ông Trần Ngọc H, sinh năm 1968; (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn Triệu X, xã Đông T, huyện Đông S, tỉnh Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 13 giờ 45 phút ngày 07/12/2022, Lê Duy Th điều khiển xe mô tô BKS 36B3-093.83 theo hướng thành phố Thanh Hoá đi huyện Thiệu Hoá, khi đi đến địa phận thôn Triệu Xá 1, xã Đông Tiến, huyện Đông Sơn thì bị tổ công tác Công an huyện Đông Sơn và Công an xã Đông Tiến đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện trong túi áo bên trái Th mặc có 02 gói giấy chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý. Th khai nhận đây là ma túy vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Sau đó tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 02 gói giấy đựng chất bột màu trắng nghi là ma túy; một xe mô tô BKS 36B3-093.83; một điện thoại di động Iphone 6 màu vàng đã qua sử dụng mà Th dùng liên lạc với Sáu để mua ma túy và đưa Th về trụ sở Công an làm việc.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Lê Duy Th ở thôn Quỳnh B, xã Đông Th, huyện Đông S nhưng không phát hiện, thu giữ gì.

Quá trình điều tra Lê Duy Th khai nhận: Do nghiện hút ma túy nên khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/12/2022 Th một mình điều khiển xe mô tô đi xuống khu vực ngã ba thị trấn Rừng Thông, huyện Đông Sơn gặp đối tượng Hoàng Sỹ S, sinh năm 1987, địa chỉ ở số nhà 90B, phố Đào Duy T, phường Ba Đ, thành phố Thanh Hoá hỏi mua ma túy về sử dụng. Sáu đồng ý và đưa cho Th 02 gói ma túy loại Heroin với giá 1.000.000đồng. Sau đó Th bỏ 02 gói ma túy vào túi áo bên trái rồi điều khiển xe đi về, đến thôn Triệu Xá 1, xã Đông Tiến thì bị lực lượng Công an huyện Đông Sơn và Công an xã Đông Tiến phát hiện bắt giữ.

Căn cứ lời khai của Lê Duy Th, ngày 08/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Hoàng Sỹ S tại số nhà 90B, phố Đào Duy T, phường Ba Đ, thành phố Thanh Hoá. Quá trình khám xét Cơ quan điều tra đã phát hiện thu giữ một gói giấy chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý và một bộ dụng cụ gồm chai nhựa, ống hút và ống gỗ.

Ngày 07/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã trưng cầu giám định 02 gói giấy chứa chất bột màu trắng (nghi ma túy) thu giữ của Lê Duy Th. Kết quả, ngày 09/12/2022 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Kết luận giám định số 4324/KL-KTHS kết luận “02 gói giấy chứa chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,317gam, loại Heroine”.

Ngày 08/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã trưng cầu giám định một gói giấy chứa chất bột màu trắng (nghi ma túy) thu giữ tại nơi ở của Hoàng Sỹ S. Ngày 12/12/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Kết luận số 4350/KL-KTHS kết luận “gói chất bột màu trắng thu giữ gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,369gam, loại heroine”. Giám định đường vân và AND các gói ma tuý thu giữ trong vụ án, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Kết luận số 1504/KL-KTHS và 1517/KL-KTHS ngày 20/4/2022 kết luận “mẫu vật gửi giám định không xác định được đường vân và kiển gen ( AND)”.

Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô BKS 36B3-093.83 mà Th điều khiển khi tàng trữ ma túy, quá trình điều tra xác định là xe thuộc chủ sở hữu của ông Lê Duy C, sinh năm 1961 ở thôn Quỳnh B, xã Đông Th, huyện Đông Sơn (bố đẻ của Th). Việc Th lấy xe đi mua ma túy ông Cự không biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã trả lại chiếc xe cho ông C theo quy định của pháp luật.

Số ma túy còn lại sau giám định là 0,290gam, loại herine thu giữ của Lê Duy Th được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Lê Văn Hà, Trần Thị Thuý Hằng, Lê Thị Bích Ngọc và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa (ký hiệu T1); Một phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành ký hiệu M1 được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Lê Thị Kim Liên, Trần Thị Thúy Hằng và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa; Một điện thoại di động Iphone 6 màu vàng đã qua sử dụng mà Th dùng liên lạc với Sáu để mua ma túy đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn để xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra Lê Duy Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 17/Ctr-KSĐT ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Duy Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt: Bị cáo Lê Duy Th từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản và không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 36B3-093.83 mà Th điều khiển khi tàng trữ ma túy, quá trình điều tra xác định là xe thuộc chủ sở hữu của ông Lê Duy C, sinh năm 1961 ở thôn Quỳnh B, xã Đông Th, huyện Đông S (bố đẻ của Th). Việc Th lấy xe đi mua ma túy ông C không biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã trả lại chiếc xe cho ông C theo quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Đề nghị tịch thu phát mãi sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy 0,290g loại Heroin còn lại sau giám định.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 đề nghị: Buộc bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đông Sơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay qua thẩm vấn công khai bị cáo Lê Duy Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác phản ánh trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Do nghiện hút ma túy nên khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/12/2022 Th một mình điều khiển xe mô tô đi xuống khu vực ngã ba thị trấn Rừng Thông, huyện Đông Sơn để tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được 02 gói ma túy loại Heroin, bị cáo bỏ cả 02 gói ma túy này túi áo bên trái rồi điều khiển xe đi về, đến thôn Triệu Xá 1, xã Đông Tiến thì bị lực lượng Công an huyện Đông Sơn và Công an xã Đông Tiến phát hiện bắt giữ. Hai gói ma túy mà lực lượng công an đã thu giữ của Lê Duy Th đã được gửi đi giám định và có tổng khối lượng là 0,317gam (không phẩy ba trăm mười bảy gam) loại Heroin.

Hành vi nêu trên của Lê Duy Th đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 149 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn truy tố bị cáo Lê Duy Th theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lê Duy Th là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng không những đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, gây mất trật tự, trị an và an toàn xã hội trên địa bàn, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi, mà còn là tiền đề và điều kiện phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác trong xã hội. Do vậy, cần xét xử bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam sẽ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội cùa mình. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân tốt.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự ‘’Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản’’, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc ma túy, theo lời khai của Lê Duy Th là do mua của Hoàng Sỹ S ở số nhà 90B, phố Đào Duy T, phường Ba Đ, thành phố Thanh Hoá. Quá trình khám xét tại nơi ở của S, Công an đã phát hiện thu giữ 01 gói ma túy có khối lượng 0,369gam, loại heroine. Quá trình điều tra chưa đủ căn cứ xử lý S về hành vi bán ma túy cho Th nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã tách hành vi của Hoàng Sỹ S để khởi tố một vụ án khác về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự để tiếp tục điều tra làm rõ. Vật chứng là số ma túy thu được tại nơi ở của Hoàng Sỹ S sẽ được tách ra xử lý cùng với vụ án khởi tố mới.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng đã qua sử dụng mà Th dùng để liên lạc mua ma túy; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Heroin còn lại sau giám định.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Khoản 2 Điều 136 BLTTHS ; Điều 6, Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy Th phạm tội ‘’Tàng trữ trái phép chất ma túy’’.

Xử phạt: Bị cáo Lê Duy Th 18 tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 07/12/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có 0,290g ma túy, loại Heroin do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành ký hiệu T1 được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Văn Hà, Trần Thị Thúy Hằng, Lê Thị Bích Ngọc và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa; 01 phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành ký hiệu M1 được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Thị Kim Liên, Trần Thị Thúy Hằng và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Tịch thu phát mại thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng đã qua sử dụng;

Về án phí: Bị cáo Lê Duy Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.