Bản án 17/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 14/10/2022, tại giao lộ giữa đường P với Quốc lộ 20, thuộc địa phận Thôn 4, xã Đ , thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B phối hợp với Công an xã Đ tiến hành kiểm tra xe ô tô biển số: X, do Lê Trần Thanh T điều khiển chở 05 đối tượng gồm: Huỳnh Tài Đ, Vũ Duy B, Mai Xuân Lộc L, Lê Viết V và Lê Anh T. Đã phát hiện Huỳnh Tài Đ đang cầm trên tay 02 gói ny lon, trong đó 01 gói kích thước 04cm x 04cm, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 gói ny lon kích thước 06cm x 07cm, bên trong chứa 02 viên nén màu tím và 04 viên nén màu nâu. Theo Đ khai nhận gói chứa tinh thể rắn là ma túy “khay”, gói chứa 06 viên nén là ma túy “kẹo”, do bị cáo mua để sử dụng. Vì vậy, tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ Huỳnh Tài Đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời thu giữ, niêm phong tang vật.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 18 giờ 30 ngày 14/10/2022, trong lúc ngồi uống cà phê tại quán “N”, thuộc địa bàn phường L, thành phố B, Huỳnh Tài Đ đã nhờ Vũ Duy B đi mua ma tuý cho Đ thì B đồng ý. B nói với Đ, giá 06 viên ma túy “kẹo” là 1.800.000 đồng, nửa hộp “năm” ma túy “khay” là 3.000.000 đồng; Đ đưa cho B 1.800.000 đồng và nói B mang ma túy đến nhà cho Đ. Sau đó Đ thuê xe taxi biển số: X của anh Lê Trần Thanh T chở về nhà tại số 949 Quốc lộ 20, xã L, thành phố B. Còn Bình đi đến khu vực Bệnh viện II Lâm Đồng (cũ), thuộc địa bàn Phường 1, thành phố B mua của một nam thanh niên (khoảng 30 tuổi, không rõ lai lịch) 06 viên ma túy “kẹo” với giá 1.800.000 đồng, nửa hộp “năm” ma túy “khay” với giá 3.000.000 đồng, tổng cộng là 4.800.000 đồng. Do Đ mới đưa 1.800.000 đồng nên B đã ứng ra 3.000.000 đồng để trả cho người bán ma tuý.

Sau khi mua được ma túy, B mang đến nhà cho Đ thì được Đ rủ đi nhậu, rồi Đ cùng Bình lên xe ô tô biển số: X do anh T chở, đi về hướng xã Đ; trên đường đi Đ đón thêm các đối tượng là: Lê Viết V, Mai Xuân Lộc L và Lê Anh T. Khi xe ô tô trên đi đến giao lộ giữa đường P và Quốc lộ 20 thì bị bắt quả tang như đã nêu ở trên.

Theo kết luận giám định số 1488/KL-KTHS ngày 19/10/2022, của Phòng kỹ tthuật hình sự, Công an tỉnh Lâm Đồng thì mẫu tinh thể (M1) đựng trong một gói ny lon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 3,1271 gam, loại Ketamine. Mẫu hai viên nén (M2) đựng trong một gói ny lon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,8114 gam, loại MDMA. Mẫu bốn viên nén (M3) đựng trong một gói ny lon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 1,4688 gam, loại MDMA. Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, số thứ tự 40; MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục IB, số thứ tự 11 của Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022, của Chính phủ. Căn cứ Điều 5 Nghị Định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018, của Chính phủ thì tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng MDMA và Ketamine mà B và Đ tàng trữ là 61,2395%; thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ sau đó trả lại 01 xe ô tô biển số: X cho anh Lê Trần Thanh T; hiện đang tạm giữ 02 phong bì niêm phong sau giám định, số 1488/2022.

Tại bản Cáo trạng số 152/CT-VKSBL, ngày 07 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố các bị cáo: Huỳnh Tài Đ, Vũ Duy B về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Huỳnh Tài Đ từ 30 đến 36 tháng tù; xử phạt bị cáo Vũ Duy B từ 24 đến 30 tháng tù. Về hình phạt bổ sung, xét các bị cáo là người nghiện, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong sau giám định số 1488/2022. Các bị cáo khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về vai trò các bị cáo: Đây là vụ án có đồng phạm, nhưng giữa các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công, câu kết một cách chặt chẽ nên mang tính đồng phạm giản đơn. Trong đó, bị cáo Đ có vai trò chính, là người chủ động đưa tiền nhờ bị cáo B đi mua ma túy nên cần xét xử mức hình phạt nghiêm khắc hơn bị cáo B mới phù hợp. Bị cáo B là người đồng phạm, trực tiếp đi mua ma túy giúp cho Đ nên cũng cần xét xử mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ sức răn đe.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố, các bị cáo: Huỳnh Tài Đ, Vũ Duy B phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Huỳnh Tài Đ 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2022; xử phạt bị cáo Vũ Duy B 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số 1488/2022. (Theo biên bản giao nhận ngày 16/01/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM