Bản án 17/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Minh Ái.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Triển và bà Đỗ Thị Phương Thúy

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa: Ông Tạ Việt Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 106/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Phan Xuân T, sinh ngày 10 tháng 3 năm 1978; tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Đ, xã Cao Đại, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị V; vợ: Trần Thị A, sinh năm 1982; con: có 03 con lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2022 (có mặt).

Người làm chứng:

Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1993;

Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1965.

Đều cùng địa chỉ: Thôn C, xã Bồ Sao, huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc.

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 18/11/2022 tại thôn C, xã Bồ Sao, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Vĩnh Tường phát hiện, bắt quả tang Phan Xuân T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ, gồm: Thu tại túi quần bên phải phía trước T đang mặc 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy tráng kim loại có mặt ngoài màu vàng, bên trong màu trắng chứa chất cục, bột màu trắng được miêm phong ký hiệu là A1; thu trong túi quần sau bên trái 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng mở ra kiểm tra bên trong có chứa chất bột cục màu trắng được niêm phong ký hiệu là A2; thu trong túi quần bên trái phía trước 03 gói nhỏ bọc, mỗi gói bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng mở ra kiểm tra bên trong có chứa chất bột cục màu trắng được niêm phong ký hiệu là A3. Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Tường tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phan Xuân T nhưng không phát hiện và thu giữ gì.

Tại Kết luận giám định số 3438/KL-KTHS ngày 22/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc xác định:

+ Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma tủy, có khối lượng 0,0309g loại Heroin.

+ Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0917g loại Heroin.

+ Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2814g loại Heroin.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, Phan Xuân T khai nhận: Khoảng hơn 12 giờ ngày 18/11/2022, sau khi hết giờ làm việc tại tại Công ty Thắng Cường có địa chỉ tại phường Bạch Hạc, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Trường nảy sinh nhu cầu sử dụng ma túy heroine. Trường cầm theo số tiền 500.000đ đi bộ từ Công ty Thắng Cường qua đê Trung ương về hướng chợ Bồ Sao thuộc xã Bồ Sao, huyện Vĩnh Tường để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực gần chợ Bồ Sao thì T gặp 01 nam thanh niên khoảng gần 30 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 1,6m, da ngăm đen, tóc đen cắt ngắn có đặc điểm giống với người bán ma túy nên Trường đi đến gặp và hỏi nam thanh niên đó “Để anh năm trăm đồ”, ý của T muốn hỏi mua của nam thanh niên đó 500.000đ tiền ma túy heroin, người này hiểu ý trả lời “Đưa tiền đây em để cho”. Sau đó, T lấy ra số tiền 500.000đ mang theo trước đó đưa cho nam thanh niên đó, nam thanh niên cầm tiền T đưa rồi đưa lại cho T 05 gói ma túy heroine, trong đó có 01 gói được bọc ngoài bằng giấy tráng kim loại có mặt bên ngoài màu vàng, mặt bên trong màu trắng và 04 gói đều được bọc ngoài bằng nilon màu trắng. Sau đó, T cất gói ma túy bọc bên ngoài bằng giấy tráng kim loại vào trong túi quần bên phải phía trước đang mặc, còn lại 03 gói bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng T cất vào trong túi quần bên trái phía trước đang mặc và 01 gói bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng T cất vào trong túi quần bên trái phía sau đang mặc rồi đi bộ quay lại về Công ty Thắng Cường. Khi T đi đến đoạn đường gần quán bia cách đê trung ương thuộc thôn Chùa, xã Bồ Sao khoảng 100m thì bị lực lượng Công an huyện Vĩnh Tường kiểm tra phát hiện bắt quả tang T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 05/CTVKS - VT ngày 30 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố bị cáo Phan Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Người làm chứng vắng mặt nhưng quá trình điều tra khai nhận phù hợp với nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đối với bị cáo Trường; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo T từ 01 (Một) năm (06) tháng đến 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam.

Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với đối với mẫu vật gồm 01 phong bì thư có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Huân không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội nêu trên của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, với biên bản phạm tội quả tang về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 18/11/2022, tại thôn Chùa, xã Bồ Sao, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Vĩnh Tường phát hiện, bắt quả tang Phan Xuân T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,404g ma túy loại Heroine để sử dụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Phan Xuân T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người, bị cáo là thanh niên có sức khỏe, có trình độ văn hóa nhận thức rõ nguy hiểm của ma túy cũng như việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, do vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo thấy rằng trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra và tại phiên tòa luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo lần đầu bị đưa ra xét xử, không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, vì vậy chỉ cần phạt bị cáo mức án như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đủ cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo không có tài sản và nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Đối với người bán ma túy cho bị cáo Phan Xuân T: Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT đã phối hợp với Công an xã Bồ Sao xác minh đối tượng bán ma túy có đặc điểm như Trường mô tả, kết quả chưa xác định được nhân thân lai lịch của người này. Do vậy, Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

[6] Về vật chứng vụ án: Đối với mẫu vật và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,