Bản án 17/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Sìn Hồ Lai Châu

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò Văn Nhượng, Lò Văn Toại - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lò Văn T, Lò Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TAND HUYỆN SÌN HỒ
TỈNH LAI CHÂU
Bản án số: 17/2023/HS-ST
Ngày 11 - 01 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Minh Tuấn

Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Hà, ông Vàng A Măng

- Thư ký phiên toà: Ông Hờ A Thái – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ tham gia phiên toà: Ông Tẩn Lưu Ngan – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2022/TLST - HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2022/QĐXXST-HS ngày 29/12/2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lò Văn Nh – Sinh năm 1992 tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: bản Pắn Ng, xã Noong H, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Lò Văn M (tên gọi khác là Mây) – sinh năm 1962; Con bà: Lò Thị Ư (tên gọi khác là Xương) – sinh năm 1963. Gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; Vợ: Lò Thị Tr (tên gọi khác là Ch) - sinh năm 1993, bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 16/6/2022 đến ngày 25/6/2022 bị áp dụng biện pháp tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

2. Họ và tên: Lò Văn T – Sinh năm 1987 tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;

Nơi cư trú: bản Ta P, xã Noong H, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Lò Văn V (tên gọi khác là B) – sinh năm 1964; Con bà: Lò Thị Th – sinh năm 1964. Gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Lò Thị Ng - sinh năm 1991, bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2019, con nhỏ nhất sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 16/6/2022 đến ngày 25/6/2022 bị áp dụng biện pháp tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Khoảng 16 giờ ngày 16/6/2022, Lò Văn T lấy xe mô tô 25B1 – 477.05 điều khiển từ nhà ở bản Ta P, xã Noong H, đến nhà em trai vợ là Lò Văn Nhg ở bản Pắn Ng, xã Noong H, huyện Sìn Hồ mục đích rủ Nh cùng đi mua ma túy để cùng nhau sử dụng. Khi đến nhà Nh, T hỏi Nh: có đi mua ma túy không, Nh trả lời không có tiền, T nói: anh có đây rồi, Lò Văn Nh đồng ý và bảo T lên bản Pa Kh xã Pa Kh huyện Sìn Hồ tìm mua, Toại đồng ý.

Lò Văn Nh điều khiển xe mô tô trở Toại đến bản Pa Kh, Nh và T gặp một người đàn ông không quen biết, Nhượng dừng xe hỏi người đàn ông có biết ở đâu bán Heroine không, người đàn ông chỉ vào một ngôi nhà trong bản Pa Kh, Nh tiếp tục điều khiển xe mô tô đi vào nhà người đàn ông vừa chỉ. Nh và T cùng vào nhà thì gặp một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi, Nhượng hỏi người đàn ông này: có thuốc phiện bán không? Người đàn ông trả lời có, Toại hỏi mua 200.000 đồng, rồi lấy tiền đưa cho người đàn ông này, ông đó nhận tiền rồi đi loanh quanh trong nhà sau đó lấy ra 01 gói Heroine, được gói bằng mảnh nilon màu xanh, tiếp theo là nilon màu hồng đưa cho Toại. Mua được Heroine, T đưa cho N cầm ở trên tay trái, rồi điều khiển xe mô tô chở Toại đi về. Hồi 18 giờ 45 phút cùng ngày, Nh và T đi đến ngã tư thuộc bản Noong H 2, xã Noong H, T bảo Nh dừng xe để mua thức ăn. Khi Lò Văn Nh dừng xe, Lò Văn T chưa kịp xuống xe thì bị Tổ công tác Công an huyện Sìn Hồ kiểm tra hành chính, Lò Văn Nh đã thả gói Heroine đang cầm ở tay trái xuống đất thì bị phát hiện Tổ công tác yêu cầu Lò Văn Nh tự giác nhặt lại, Lò Văn Nh đã chấp hành và nhặt lại gói Heroine và giao nộp lại cho Công an huyện Sìn Hồ.

Kết luận giám định tư pháp số 21 ngày 17/6/2022 của người giám định theo vụ việc kết luận: 01 gói chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn Nh, Lò Văn T (sau khi loại bỏ bao bì) có khối lượng 0,36 (không phẩy ba sáu) gam.

Tại bản Kết luận giám định số 571/GĐ-KTHS ngày 21/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột khô gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng sau: Đối với 0,36 gam Heroine thu giữ của các bị cáo đã gửi toàn bộ giám định chất ma túy, không hoàn lại mẫu vật sau giám định. Vật chứng còn lại 02 mảnh nilon màu xanh và 02 mảnh nilon màu hồng.

Bản cáo trạng số 40/CT - VKSSH ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã Truy tố các bị cáo Lò Văn Nhượng và Lò Văn T ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn Nh từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 05 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy vật chứng còn lại 02 mảnh nilon màu xanh và 02 mảnh nilon màu hồng.

Các bị cáo nhất trí và không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng bị cáo Lò Văn Nh rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo Lò Văn T đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sìn Hồ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Lời khai nhận tội của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 16 giờ ngày 16/6/2022, tại bản Pắn Ng, xã Noong H, huyện Sìn Hồ, Lò Văn T đã rủ Lò Văn Nh cùng nhau đi mua ma túy để sử dụng. Lò Văn Nh nhất trí rồi điều khiển xe mô tô đưa Lò Văn T lên bản Pa Kh, xã Pa Kh, huyện Sìn Hồ mua được 01 gói Heroine có khối lượng 0,36 gam, với giá 200.000 đồng. Mua được Heroine, Lò Văn T đưa cho Lò Văn Nh cầm sau đó quay về. Đến hồi 18 giờ 45 phút, cùng ngày khi Lò Văn Nh và Lò Văn T đến bản Noong H 2, xã Noong H, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu thì bị Công an huyện Sìn Hồ phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được điều đó nhưng vì mục đích tàng trữ sử dụng cho bản thân các bị cáo vẫn cố ý phạm tội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Lò Văn T và bị cáo Lò Văn Nh cùng là đồng phạm giản đơn về tội Tàng Trữ trái phép chất ma túy, bị cáo T là chủ mưu rủ bị cáo Nh cùng đi mua ma túy, bị cáo T bỏ tiền, lấy xe của gia đình để mua ma túy, bị cáo Nh là người giúp sức tích cực, Nh điều khiển xe mô tô đưa T đi và Nh là người trực tiếp cầm số Heroine. Khối lượng Heroien Lò Văn T và Lò Văn Nh phải chịu trách nhiệm hình sự là 0,36 gam. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đều nhất trí như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Do đó, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với các bị cáo là hoàn toàn có cơ sở, không oan sai, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo bên cạnh đó các bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu là vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét nhân thân và các tình tiết Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo, giúp các bị cáo cải tạo, phấn đấu trở thành công dân tốt, sống tôn trọng quy định của pháp luật và có ích cho gia đình, xã hội. Xét vai trò và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn T có vai trò chủ mưu, thực hành tích cực với mức hình phạt từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Đề nghị xử phạt Lò Văn Nh có vai trò giúp sức tích cực với hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 05 tháng tù là có căn cứ nên cần được chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo làm nghề trồng trọt công việc và thu nhập không ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy vật chứng còn lại 02 mảnh nilon màu xanh và 02 mảnh nilon màu hồng.

Về các vấn đề liên quan: Về nguồn gốc số ma túy quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai người bán Heroine cho bị cáo là người đàn không quen biết khoảng 40 ở bản Pa Khóa, xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ, Cơ quan điều tra đã xác minh và tại phiên tòa không xác định được người đàn ông như các bị cáo khai báo, các bị cáo không nhớ đặc điểm, vị trí của ngôi nhà của người đàn ông đã bán ma túy cho các bị cáo nên không có căn cứ xem xét. Đối với người đàn ông đã chỉ đường cho các bị cáo mua ma túy cũng không xác định được là ai nên cũng không có căn cứ xem xét.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25B1 – 477.05, tạm giữ của Lò Văn Toại, quá trình điều tra Toại khai mượn của bố tên là Lò Văn V, tuy nhiên tại kết quả trả lời xác minh của cơ quan Công an huyện Sìn Hồ xác định chiếc xe này là của Lò Thị Lả, địa chỉ bản Ta Pả, xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra không triệu tập được ông Lò Văn Viện và chị Lò Thị Lả để làm rõ, cũng không xác định được ông Lò Văn Viện có đồng phạm với hành vi phạm tội của Lò Văn Toại hay không. Do thời hạn điều tra đã hết, ngày 11/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ đã ban hành Quyết định số 50/QĐ – CSĐT tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự ra để điều tra, xác minh và xử lý sau là có căn cứ đúng quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 46, Điều 47, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đối với bị cáo Lò Văn T.

1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn T, Lò Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Lò Văn T: 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Xử phạt bị cáo Lò Văn Nh: 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu, tiêu hủy: vật chứng còn lại 02 mảnh nilon màu xanh và 02 mảnh nilon màu hồng. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 08 giờ 35 phút ngày 06/12/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.