vanban.org

Bản án 17/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn Tuyên án 30/03/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hoài G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Hoài G 01 (một) năm 01 (một) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 27/12/2022. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: Tổng số 0,173 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do làm mẫu giám định hết) đựng trong 02 (hai) phong bì thư ghi ch… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Hoài G - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hoài G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LỘC BÌNH
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2023/HS-ST
Ngày 30-3-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hoàng Văn Trạch

Bà Hoàng Thị Giang.

- Thư ký phiên toà: Bà Vương Thị Choi - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Hoàng Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2023/TLST-HS, ngày 15 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Trần Hoài G, sinh ngày 25 tháng 3 năm 1992 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện: Khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hoài N, sinh năm 1957 và bà Tô Thị Q, sinh năm 1957; vợ: Vi Thị B, sinh năm 1994; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Tại Bản án số 722/TP ngày 26/8/2010 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo Trần Hoài G hình phạt Cảnh cáo, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật, bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2022 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 15 phút ngày 27/12/2022, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy, Công an huyện Lộc Bình làm nhiệm vụ tại khu C, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Trần Hoài G có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật về ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra phát hiện, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Trần Hoài G có 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt quả tang, niêm phong tang vật và đưa về trụ sở Công an để tiếp tục điều tra làm rõ.

Quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Hoài G, Cơ quan Cảnh sát điều tra phát hiện và thu giữ 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine tại khe cửa bếp nhà Trần Hoài G.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Trần Hoài G khai nhận: Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 27/12/2022, Trần Hoài G đang ở nhà thì nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng, nên bắt xe khách từ nhà khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn ra thành phố Lạng Sơn để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực ngã tư M, thành phố Lạng Sơn, Trần Hoài G xuống xe gặp một người đàn ông không quen biết. Tại đây, Trần Hoài G đặt vấn đề hỏi mua ma túy Heroine với người đàn ông với số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) người đàn ông đồng ý, Trần Hoài G đưa tiền rồi nhận từ người đàn ông 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa ma túy Heroine và cất vào trong túi áo khoác đang mặc, sau đó đi bộ theo hướng ngã tư M về L, đến đoạn đường đôi Trần Hoài G lấy gói ma túy ra xẻ một phần để sử dụng, số ma túy còn lại cất vào túi áo khoác và bắt xe khách để về nhà. Đến nhà Trần Hoài G lấy gói ma túy ra chia thành 02 (hai) gói ma túy nhỏ, 01 (một) gói đem cất vào khe cửa bếp trong nhà, 01 (một) gói cất vào túi áo khoác đang mặc. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, Trần Hoài G muốn sử dụng ma túy nhưng do sợ người nhà phát hiện nên đi bộ lên khu C, thị trấn L để sử dụng, khi đến khu C thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang Trần Hoài G cầm ma túy trên tay. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc, niêm phong số ma túy như đã viện dẫn ở trên.

Theo biên bản kiểm tra xét nghiệm chất ma túy của Công an huyện Lộc Bình ngày 27/12/2022 kết quả: Trần Hoài G dương tính với ma túy Heroine.

Tại bản kết luận giám định số 126/KL-KTHS ngày 28/12/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

Phong bì ghi chữ “Đồ vật tài liệu thu giữ của Trần Hoài G khi bắt quả tang” bên trong có: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,108 gam (đã trừ bì). Phong bì ghi chữ “Đồ vật tài liệu thu giữ khi tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hoài G” bên trong có: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,065 gam (đã trừ bì).

Vật chứng hiện còn lưu giữ:

- 01(một) phong bì ghi chữ “Đồ vật tài liệu thu giữ của Trần Hoài G khi bắt quả tang” (cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01(một) gói giấy đựng 0,091 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ).

- 01(một) phong bì ghi chữ “Đồ vật tài liệu thu giữ khi tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hoài G” (cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01(một) gói giấy đựng 0,0412 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ).

Bản Cáo trạng số: 15/CT-VKSLB ngày 15/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Tràn Hoài G về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hoài G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Hoài G và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Hoài G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Hoài G mức án từ 13 tháng đến 16 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy tổng ma túy Heroine thu giữ của bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Hồi 12 giờ 15 phút ngày 27/12/2022, Trần Hoài G có hành vi tàng trữ trái phép tổng số 0,173gam (đã trừ bì) là chất ma túy Heroine thu giữ trên người và khám xét nơi ở của bị cáo Trần Hoài G tại khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Tần Hoài G về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện gây tổn hại về sức khỏe và kinh tế cho gia đình, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác và ảnh hưởng xấu đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do bị cáo là người sử dụng chất ma túy nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử lý theo quy định của pháp luật mới đảm bảo tính nghiêm minh, đồng thời có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tại địa phương bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật, ủng hộ quỹ vì người nghèo (có xác nhận của địa phương), bố đẻ bị cáo ông Trần Hoài N có Giấy chứng nhận Kỷ niệm chương hội truyền thống trung đoàn 123, đã chiến đấu, phục vụ chiến đấu trong chiến tranh bảo về Tổ quốc…, bố, vợ bị cáo sinh sống gần trụ sở Công an huyện Lộc Bình đã nhiều lần phối hợp với Công an huyện trong việc chứng kiến các hoạt động tố tụng nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về nhân thân. Năm 2010 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành Hà Nội xử phạt bằng hình thức Cảnh cáo về tội đánh bạc, tính đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo đã được xóa tiền án nhưng được coi là người có nhân thân không tốt.

Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đề nghị là có căn cứ, phù hợp nên chấp nhận.

Hình phạt bổ sung: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Biên bản xác minh thể hiện bị cáo là người nghiện ma túy, hàng ngày lệ thuộc vào ma túy, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trần Hoài G ở thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn do bị cáo không biết được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra làm rõ.

Về xử lý vật chứng: Tổng số 0,173 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do làm mẫu giám định hết) đựng trong 02 (hai) phong bì thư ghi chữ “ Tang vật thu giữ khi bắt quả tang và khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hoài G ” là chất do Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tung hình sự, tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm theo Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hoài G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Hoài G 01 (một) năm 01 (một) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 27/12/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: Tổng số 0,173 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do làm mẫu giám định hết) đựng trong 02 (hai) phong bì thư ghi chữ “ Tang vật thu giữ khi bắt quả tang và khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hoài G ”. (cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/3/2023).

4. Về án phí: Bị cáo Trần Hoài G phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ