Bản án 17/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, tại nhà của bà Trần Thị T ở k 5, thị trấn D, huyện H, tổ công tác công an huyện H phát hiện Phan T đang đưa cho Lê Bá T 01 tờ phơi đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Nam vào ngày 27/12/2022 để cá cược thắng thua bằng tiền với tổng số tiền: 1.321.000đồng nên lập biên bản vi phạm hành chính.

Quá trình điều tra xác định: Lê Bá T là cái số đề, thông qua Trương Q, Nguyễn Thị T, Lê Thị T và Phan T để cá cược số đề với người ghi đề. Ngoài ra, sau khi nhận phơi đề, Lê Bá T còn bán lại một số lô đề cho Nguyễn Thị Y.

Cách thức cá cược số đề như sau: Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung mở thưởng lúc 17 giờ 15 phút hàng ngày, cái số đề và người ghi đề tự quy ước các giải để cá cược bằng tiền như sau: Giải độc đắc (hay đặc biệt) lấy 03 con số cuối cùng của giải đặc biệt làm căn cứ trúng đề, tỷ lệ đặt 01 ăn 600 lần; giải 06 lô lấy 03 con số cuối cùng giải đặc biệt, giải năm, giải sáu và giải bảy làm căn cứ trúng đề, tỷ lệ đặt 01 ăn 100 lần; giải 17 lô lấy 03 con số cuối cùng của các giải (trừ giải tám) làm căn cứ trúng đề, tỷ lệ đặt 01 ăn 30 lần; giải 18 lô lấy 02 con số cuối cùng của một trong tất cả các giải xổ số kiến thiết làm căn cứ trúng đề, tỷ lệ đặt 01 ăn 05 lần; giải số đầu: lấy kết quả của giải tám làm căn cứ trúng đề và giải số đuôi: lấy 02 con số cuối cùng của giải đặc biệt làm căn cứ trúng đề, đều có tỷ lệ đặt 01 ăn 70 lần.

Đối với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút hàng ngày thì quy ước: Giải độc đắc (hay đặc biệt) lấy 03 con số cuối cùng của giải đặc biệt làm căn cứ trúng đề, tỷ lệ đặt 01 ăn 600 lần; giải 10 lô lấy 03 con số cuối cùng của một trong các giải đặc biệt, giải tư, giải năm và giải sáu làm căn cứ trúng đề, tỷ lệ đặt 01 ăn 50 lần; giải 23 lô lấy 03 con số cuối cùng của một trong tất cả các giải (trừ giải bảy) làm căn cứ trúng đề, tỷ lệ đặt 01 ăn 23 lần; giải 27 lô lấy 02 con số cuối cùng của một trong tất cả các giải xổ số kiến thiết làm căn cứ trúng đề, tỷ lệ đặt 01 ăn 3,3 lần; giải số đầu lấy kết quả các giải của giải bảy làm căn cứ trúng đề, tỷ lệ đặt 01 ăn 17,5 lần; giải số đuôi lấy 02 con số cuối cùng của giải đặc biệt làm căn cứ trúng đề, tỷ lệ đặt 01 ăn 70 lần; giải xuyên 02 lấy 02 con cuối của 02 giải bất kỳ làm căn cứ trúng đề, tỷ lệ đặt 01 ăn 10 lần; giải xuyên 03 lấy 02 con số cuối của 03 giải bất kỳ làm căn cứ trúng đề, tỷ lệ đặt 01 ăn 40 lần và giải xuyên 04 lấy 02 con số cuối của 04 giải bất kỳ làm căn cứ trúng đề, tỷ lệ đặt 01 ăn 100 lần.

Với cách chơi như trên, Lê Bá T đến lấy phơi đề trực tiếp hoặc các đối tượng sử dụng điện thoại di động để gửi phơi đề bằng tin nhắn SMS Messenger, mạng xã hội Zalo, Facebook. Lê Bá T trả cho Trương Q, Nguyễn Thị T số tiền bằng 10% số tiền của các con bạc đặt cược (tiền hoa hồng), riêng Phan T và Lê Thị T được trả bằng 9%.

Trong khoảng thời gian từ ngày 22/12/2022 đến ngày 27/12/2022 các đối tượng đã nhiều lần đánh bạc như sau:

- Ngày 22/12/2022, Lê Bá T thông qua Trương Q cá cược với các con bạc dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Quảng Trị có số tiền là 19.588.000đồng (trong đó: tiền đặt cược là 12.908.000đồng và tiền người chơi thắng là 6.650.000đồng).

- Ngày 23/12/2022, Lê Bá T thông qua Trương Q cá cược với các con bạc dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc có tổng số tiền là 5.775.000đồng (trong đó: tiền đặt cược là 4.290.000đồng và tiền người chơi thắng là 1.485.000đồng).

- Ngày 26/12/2022, Lê Bá T cá cược với các con bạc dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Thừa Thiên Huế có tổng số tiền là 29.101.000đồng (gồm tiền đặt cược là 14.161.000đồng và tiền người chơi thắng là 14.940.000đồng). Trong đó: thông qua Phan T có số tiền 4.594.000đồng (trong đó: tiền đặt cược là 1.934.000đồng và tiền người chơi thắng là 2.660.000đồng); Nguyễn Thị T có số tiền 4.345.000đồng (trong đó: tiền đặt cược là 2.045.000đồng và tiền người chơi thắng là 2.300.000đồng); Trương Q có tổng số tiền 15.265.000đồng (trong đó: tiền đặt cược là 8.335.000đồng và tiền người chơi thắng là 6.930.000đồng); Lê Thị T có tổng số tiền 4.897.000đồng (trong đó: tiền đặt cược là 1.847.000đồng và tiền người chơi thắng là 3.050.000đồng).

Ngoài ra, Tám còn cá cược dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc có tổng số tiền 5.940.000đồng (gồm: tiền đặt cược là 3.300.000 đồng và tiền người chơi thắng là 2.640.000đồng). Trong đó: thông qua Nguyễn Thị T có số tiền 690.000 đồng; Trương Q có số tiền 4.620.000 đồng (trong đó: tiền đặt cược là 1.980.000 đồng và tiền người chơi thắng là 2.640.000 đồng), Lê Thị T có số tiền 630.000đồng.

- Ngày 27/12/2022, Lê Bá T thông qua Trương Q đánh bạc với các con bạc dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Quảng Nam có tổng số tiền 8.930.000đồng nhưng bị phát hiện trước lúc có kết quả xổ số.

Các lần đánh bạc dưới 5.000.000đồng:

- Ngày 20/12/2022, Lê Bá T thông qua Trương Q cá cược với các con bạc dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc có số tiền là 4.150.000 đồng (trong đó: tiền đặt cược là 3.820.000đồng và tiền người chơi thắng là 330.000đồng).

- Ngày 21/12/2022, Lê Bá T thông qua Trương Q cá cược với các con bạc dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc có số tiền là 4.025.000đồng (trong đó: tiền đặt cược là 2.210.000đồng và tiền người chơi thắng là 1.815.000đồng).

- Ngày 22/12/2022, Lê Bá T thông qua Trương Q cá cược với các con bạc dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc có số tiền là 2.465.000đồng (trong đó: tiền đặt cược là 2.300.000đồng và tiền người chơi thắng là 165.000đồng).

- Ngày 24/12/2022, Lê Bá T thông qua Trương Q cá cược với các con bạc dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc có số tiền là 4.980.000đồng (trong đó: tiền đặt cược là 3.660.000đồng và tiền người chơi thắng là 1.320.000đồng) và Nguyễn Thị T cá cược với các con bạc lô đề đài xổ số kiến thiết Đà Nẵng có số tiền 420.000đồng.

- Ngày 25/12/2022, Lê Bá T cá cược với các con bạc dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc có tổng số tiền đánh bạc là 1.575.000đồng (gồm tiền đặt cược là 1.410.000đồng và tiền người chơi thắng là 165.000đồng); trong đó: thông qua Nguyễn Thị T có số tiền 50.000 đồng; Trương Q có tổng số tiền 1.525.000đồng (trong đó: tiền đặt cược là 1.360.000đồng và tiền người chơi thắng là 165.000đồng) và cá cược dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Thừa Thiên Huế có tổng số tiền 645.000đồng (gồm: tiền đặt cược là 395.000đồng và tiền người chơi thắng là 250.000đồng);

- Ngày 26/12/2022, Lê Bá T sau khi nhận phơi đề của các đối tượng đã cá cược với Nguyễn Thị Y dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Thừa Thiên Huế với số tiền đánh bạc là 2.040.000đồng

- Ngày 27/12/2022, dựa theo kết quả xổ số kiến thiết Quảng Nam, Lê Bá T cá cược với các con bạc có tổng số tiền đánh bạc là 2.762.000đồng; trong đó: thông qua Nguyễn Thị T có số tiền 1.441.000đồng; Phan T có tổng số tiền 1.321.000đồng.

Với hành vi đánh bạc trên, quá trình điều tra đã thu giữ 39.020.000đồng, gồm tiền đánh bạc và tiền thu lợi bất chính.

Tại bản cáo trạng số 15/CT- VKS - HL ngày 08/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Lăng đã truy tố các bị cáo Lê Bá T và Trương Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu.

Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, Điều 35, Điều 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đối với Trương Q áp dụng thêm điểm p khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt:

- Lê Bá T từ 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000đồng (Ba mươi triệu đồng).

- Trương Q từ 12.000.000đồng (Mười hai triệu đồng) đến 18.000.000đồng (Mười tám triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền: 39.020.000đồng.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu

Samsung Galaxy J7 Prime của Lê Bá T.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu

NOKIA 106 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 của Trương Q.

- Trả lại cho Phan T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mi A2 Lite.

- Trả lại cho Nguyễn Thị T 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105.

- Trả lại cho Trương Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus.

- Trả lại cho Nguyễn Thị Y 01 thẻ sim có số thuê bao 0867.125207.

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 cây bút bi mực màu xanh.

- Đối với các phơi đề được thu giữ trong quá trình điều tra được tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với lời luận tội của kiểm sát viên.

Tại lời nói sau cùng: Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Ngày 22/12/2022, cá cược lô đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Quảng Trị với số tiền 19.558.000đồng.

- Ngày 23/12/2022, cá cược lô đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc với tổng số tiền: 5.775.000đồng.

- Ngày 26/12/2022 cá cược lô đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Thừa Thiên Huế với số tiền: 29.101.000đồng và dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc với số tiền: 5.940.000đồng.

- Ngày 27/12/2022 cá cược lô đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Quảng Nam với tổng số tiền 8.930.000đồng.

Trong quá trình đánh bạc, chỉ có số tiền của Trương Q chuyển cho Lê Bá T là trên 5.000.000đồng. Do đó, hành vi của Trương Q cùng với Lê Bá T đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đây là vụ án đồng phạm nhưng có tính chất giản đơn, trong vụ án này, Lê Bá T là nhà cái, là người trực tiếp tính toán việc thu tiền đánh bạc và chi tiền trúng bạc cho người chơi đánh trúng. Trương Q là người giúp sức cho Lê Bá T thực hiện hành vi đánh bạc để được hưởng tiền hoa hồng. Do đó, Lê Bá T phải chịu hình phạt cao hơn Trương Q.

Các bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, là lao động chính trong gia đình và gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung, đồng thời thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.

- 01 tờ phơi đề bằng giấy vở kẻ ô li nhãn hiệu “điểm 10” ghi cá cược số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Quảng Nam vào ngày 27/12/2022; 01 tờ phơi đề bằng giấy vở kẻ ô li nhãn hiệu “Nguyễn H” ghi cá cược số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Quảng Nam vào ngày 27/12/2022; 02 tờ phơi đề bằng giấy vở kẻ ô li, không có nhãn hiệu của ông Lê Bá T sao từ tờ phơi nhận của Trương Q dựa vào kết quả đài xổ số Thừa Thiên Huế ngày 26/12/2022, 01 tờ phơi đề bằng giấy vở kẻ ô li, không có nhãn hiệu sao từ tờ phơi nhận từ tài khoản Zalo tên ‘Shop XINH’ là bà Lê Thị T dựa vào kết quả đài xổ số Thừa Thiên Huế ngày 26/12/2022, 01 tờ phơi đề bằng giấy vở kẻ ô li nhãn hiệu ‘NGUYỄN H’ dựa vào kết quả đài xổ số Thừa Thiên Huế ngày 26/12/2022, 01 tờ phơi đề bằng giấy vở kẻ ô li không nhãn hiệu, ghi kí hiệu: “20/12 Mb, 21/12 Mb, 22/12 Mb, 23/12 Mb, 01 tờ phơi đề bằng giấy vở kẻ ô li nhãn hiệu ‘ALADDIN’ ghi ký hiệu: “27/12/ QUẢNG NAM”, 01 tờ phơi đề bằng giấy vở kẻ ô li không nhãn hiệu, ghi kí hiệu: “24/12 Mb, 25/12 Mb, 26/12 Mb, 27/12 Mb, 01 tờ phơi đề bằng giấy vở kẻ ô li nhãn hiệu ‘ALADDIN’ ghi ký hiệu “22/12 QUẢNG TRỊ”, 02 tờ phơi đề bằng giấy vở kẻ ô li không nhãn hiệu, ghi kí hiệu “22/12 QT”, 01 tờ phơi đề bằng giấy lịch được sao bằng giấy than ghi cá cược số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Quảng Nam vào ngày 27/12/2022, 01 tờ phơi đề bằng giấy lịch ghi cá cược số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Quảng Nam vào ngày 27/12/2022, 01 tờ phơi đề bằng giấy lịch được sao bằng giấy than ghi cá cược số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Thừa Thiên Huế vào ngày 26/12/2022, 04 mãnh giấy trắng từ giấy vở hình chữ nhật đều có kích thước 06cmx07cm, 01 tờ giấy than màu xanh có ghi chữ CARBONEX, kích thước 20cmx16cm. Các tờ phơi đề này là tài liệu của vụ án nên tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

- Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime của Lê Bá T; điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu NOKIA 106 và điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Iphone 5 của Trương Q, đây là phương tiện dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Điện thoại di động nhãn hiệu Mi A2 Lite của Phan T; điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu NOKIA 105 của Nguyễn Thị T; 01 thẻ sim có số thuê bao 0867.125.207 của Nguyễn Thị Y. Các người này đã bị công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính nhưng không xử lý vật chứng nên cần trả lại cho các chủ sở hữu.

- Đối với 01 cây bút bi mực màu xanh, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với số tiền 39.020.000đồng là tiền dùng để đánh bạc và tiền thu lợi bất chính nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu OPPO A52020 của Nguyễn Thị T; điện thoại di động Iphone 6 Plus của Nguyễn Thị Y và điện thoại di động nhãn hiệu SASUNG GALAXY S20 FE của Phan Thị H không liên quan đến việc pham tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện H đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, Điều 35, Điều 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đối với Trương Quý áp dụng thêm điểm p khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố các bị cáo: Lê Bá T, Trương Q phạm tội “Đánh bạc”

2. Xử phạt bị cáo:

- Lê Bá T 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng).

- Trương Q 15.000.000đồng (Mười lăm triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền: 39.020.000đồng;

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, có vỏ máy màu vàng đồng, số seri: R58HB5Z5FRW, bên trong gắn thẻ sim viettel có dãy số 8984048000067000498, điện thoại đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 106, màu đen, số IMEI 1: 354205106742262, số IMEI 2: 354205107742261, bên trong có gắn 01 thẻ sim viettel có dãy số 8984048851000287100 và 01 thẻ sim vinaphone có dãy số: 89840200021276729487, điện thoại đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, màu xám đen, số IMEI 013972008789112 bên trong có gắn 01 thẻ sim vinaphone có dãy số 89840200011253496325, điện thoại đã qua sử dụng.

- Trả lại cho Phan T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mi A2 Lite,

màu đen, số IMEI1: 865477041828314, số IMEI2: 865477041828322, bên trong có gắn 01 thẻ sim vinaphone có dãy số 89840200011293341945, điện thoại đã qua sử dụng.

- Trả lại cho Nguyễn Thị T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105, có vỏ máy màu đen, IMEI 356012089892124, Model: RM-1134, bên trong có gắn 01 thẻ sim viettel có dãy số 8984048000063032284, điện thoại đã qua sử dụng.

- Trả lại cho Trương Q 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7

Plus, màu vàng hồng, số IMEI: 355351084933231, điện thoại đã qua sử dụng.

- Trả lại cho Nguyễn Thị Y 01 (một) thẻ sim viettel có dãy số

8984048000327410648.

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) cây bút bi mực màu xanh, có in logo của hiệu Thiên Long, trên bút có ký hiệu TL-027, đã qua sử dụng.

Các vật chứng trên hiện có tại chi cục thi hành án dân sự huyện H theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/6/2023 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện H và chi cục thi hành án dân sự huyện H. Riêng số tiền 39.020.000đồng có tại tài khoản tạm gửi số 39490901707500000 của công an huyện H mở tại kho bạc nhà nước huyện Hải Lăng.

- Đối với các phơi đề được thu giữ trong quá trình điều tra được tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.