Bản án 17/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào lúc 03 giờ 10 phút ngày 11/12/2022, t i nhà bà Thái Thị L ở thôn T, xã C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, Nguyễn Văn B bị b t quả tang về hành vi cá cược bóng đá th ng thua b ng tiền trong trận thi đấu bóng đá giữa 02 đội tuyển Pháp - Anh, thuộc giải bóng đá vô địch thế giới 2022 tổ chức t i Qatar (World Cup 2022). B đang sử dụng máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS Zenbook màu b c, kết nối m ng internet, truy cập ứng dụng Google Chrome, vào đường link 42uve.elo88.com/Sports/Favorite , đăng nhập trang cá cược online với tên tài khoản KN832009AA7 , mật khẩu Bac6789@ . Tài khoản này có h n mức (tổng tiền tối đa của trang) là 5.000 UT, tương đương 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng); h n mức còn l i (tổng tiền còn l i trên trang) là 4560UT, tương đương 36.480.000đ (ba mươi sáu triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng); Quy ước trên trang cá cược là 1UT tương đương 8.000VNĐ.

Qua kiểm tra trên trang cá cược online, kiểm tra máy điện tho i di động, Samsung Galaxy A9 Pro màu vàng, kiểm tra 01 (Một) quyển sổ bìa màu đỏ, bên ngoài có dòng chữ SCG SỔ B N HÀNG của B, phát hiện nội dung cá cược của B trên trang cá cược và nội dung cá cược giữa B với người cá cược trong trận bóng đá giữa hai đội tuyển Pháp - Anh diễn ra vào lúc 02h00 ngày 11/12/2022. T i thời điểm, B bị b t quả tang, trận thi đấu bóng đá đang diễn ra ở hiệp 2, vì vậy chưa có kết quả th ng thua cho cả trận và hiệp 2, nên chỉ xác định kết quả th ng thua của những nội dung cá cược có kết quả hiệp 1 của trận đấu. Tổng số tiền cá cược bóng đá của Nguyễn Văn B với người cá cược trong trận bóng đá giữa hai đội tuyển Pháp - Anh thuộc giải bóng đá vô địch thế giới 2022, diễn ra vào lúc 02h00 ngày 11/12/2022 là 12.930.000đ (Mười hai triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng).

Quá trình điều tra, xác định: Vào khoảng cuối năm 2019, qua tìm hiểu trên m ng internet, B biết có trang cá cược bóng đá Elo88.com và đã truy cập vào trên trang hướng dẫn đăng ký tài khoản. B đăng ký trang cá cược với tên tài khoản KN832009AA7 , mật khẩu Bac6789@ . B được phản hồi của một người trên trang cá cược có tên là admin nh n tin qua tin nh n SMS từ một số điện tho i đến số điện tho i của B, hướng dẫn cách thức n p tiền vào tài khoản của trang Elo88.com. Hệ thống trang đã quy ước với B tiền cá cược ở trên trang sử dụng là tiền UT , cứ 1UT tương đương 8.000đ (Tám nghìn đồng). B đã n p vào trang cá cược nhiều l n với tổng số tiền là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) tương đương với 5.000UT. Trong thời gian này, mặc dù đã n p tiền vào tài khoản, nhưng xảy ra dịch bệnh Covid 19 kéo dài, các trận thi đấu bóng đá đều t m dừng nên B chưa tham gia cá cược bóng đá. Đến tháng 11/2022, diễn ra giải thi đấu bóng đá vô địch thế giới năm 2022 t i Qatar (World Cup 2022), lúc này B b t đ u tự tham gia cá cược bóng đá trên trang cá cược online. Quá trình B xem bóng đá t i nhà ở thôn T, xã C thì có người trong thôn đến xem, có nhu c u cá cược nên B đã nảy sinh việc nhận các nội dung cá cược bóng đá của người cá cược. B vừa nhận nội dung cược bóng đá của người cá cược, vừa tự đánh b c trên trang cá cược. Quá trình đánh b c, B cung cấp nội dung cá cược từ trên trang m ng mà B đã đăng ký cho người cá cược xem để đánh b c, cân đối rồi nhập lên trang cá cược một số nội dung, còn l i thì B tự tính th ng thua với người cá cược. Việc nhập nội dung cược lên trang giống như các l n đánh mà B tự đánh vào trang, để trang tự tính th ng thua với người chơi, B chỉ làm trung gian nhập các thông tin lên trang. Nguyễn Văn B sử dụng điện tho i, máy tính xách tay để đánh b c với người cá cược hoặc đánh trực tiếp. khi người chơi nh n tin đến thì B đều nh n tin trả lời OK để xác nhận nội dung đánh b c của người chơi. B trực tiếp viết hoặc cho người đánh b c tự viết vào 02 quyển sổ có bìa màu đỏ, bên ngoài dòng chữ SCG SỔ B N HÀNG và quyển vở có bìa màu vàng, bên ngoài có dòng chữ HONG HA. Sau đó B xem, xác nhận nội dung đánh b c mà người chơi đã viết để tính th ng thua. Phương thức thanh toán tiền đánh b c giữa B với trang cá cược nếu th ng thì trang cá cược sẽ cộng thêm tiền vào trong tài khoản cá cược của B, nếu thua thì B bị trừ tiền trong tài khoản cược. Nếu muốn rút tiền từ trang cá cược thì trên trang sẽ hướng dẫn cho B cách thức rút. B thanh toán tiền đánh và tiền th ng sau khi có kết quả trận đấu.

Qua lời khai nhận của bị cáo B và tài liệu, chứng cứ thu thập được xác định thời gian từ ngày 21/11/2022 đến 11/12/2022, B đánh b c 37 l n có số tiền từ 5.000.000đ (Năm triệu đồng) đến dưới 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng), với tổng tiền đánh là 531.740.000đ (năm trăm ba mươi mốt triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng), số tiền thu lợi bất chính do đánh b c mà có là 224.092.000đ (hai trăm hai mươi bốn triệu không trăm chín mươi hai nghìn đồng). Có 29 l n đánh b c có tang số dưới 5.000.000đ (Năm triệu đồng), tiền thu lợi bất chính do đánh b c mà có là 13.130.000đ (mười ba triệu một trăm ba mươi nghìn đồng).

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn B đã khai nhận 06 người có hành vi cá cược bóng đá th ng thua b ng tiền với B với số tiền đánh từ 5.000.000 đồng trở lên, cụ thể:

1. Thái Thành T thực hiện hành vi cá cược bóng đá th ng thua b ng tiền với Nguyễn Văn B thông qua gửi tin nh n từ ứng dụng Viber với tên tài khoản là Ak Cay , được đăng ký số điện tho i 0374.074.345 và Viber có tên "Djdjsjs" được đăng ký số điện tho i 0326.218.835, đến Viber tên Tony 2 đăng ký số điện tho i 0363.623.882 của B. Tất cả nội dung đánh b c đều được B nh n tin trả lời OK để xác nhận nội dung đánh cho T. Từ ngày 21/11/2022 đến 25/11/2022, T đánh b c với B 14 l n, có số tiền từ 5.000.000đ đến dưới 50.000.000đ với tổng tiền đánh là 171.030.000đ, tiền th ng: 58.987.000đ. T đã thanh toán đ y đủ tiền đánh b c với nhau trực tiếp b ng tiền mặt cho B.

2. Phan Phước H thực hiện hành vi cá cược bóng đá th ng thua b ng tiền với Nguyễn Văn B thông qua gửi tin nh n từ ứng dụng Viber với tên tài khoản Tom được đăng ký số điện tho i 0332.993.114 đến Viber tên Tony 2 đăng ký số điện tho i 0363.623.882 của B. Tất cả nội dung đánh b c đều được B nh n tin trả lời OK để xác nhận nội dung đánh cho H. Đồng thời H sử dụng Zalo tên H Phan đăng ký số điện tho i 0332.993.114 và ứng dụng Messenger có tên H Phan (Twine) để nhận các nội dung đánh b c mà những người b n của H nhờ đánh giúp, sau đó H đã viết các nội dung đánh b c này vào quyển vở có bìa màu vàng của B. B đều xem và xác nhận cho H. Từ ngày 21/11/2022 đến 11/12/2022, H đánh b c với B 11 l n có số tiền từ 5.000.000đ (Năm triệu đồng) đến dưới 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng), với tiền đánh là 81.500.000đ (tám mươi mốt triệu năm trăm nghìn đồng), tiền th ng: 18.170.000đ (mười tám triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng). Giữa bị cáo H với bị cáo B đều đã thanh toán đ y đủ tiền đánh b c với nhau trực tiếp b ng tiền mặt.

3. Thái Xuân V thực hiện hành vi cá cược bóng đá th ng thua b ng tiền với Nguyễn Văn B. Đánh trực tiếp thông qua viết nội dung đánh b c vào quyển sổ có bìa màu đỏ, vở có bìa màu vàng của B. Tất cả nội dung đánh b c đều được B xem, xác nhận. Từ ngày 27/11/2022 đến 11/12/2022, V đánh b c với B 11 l n có số tiền từ 5.000.000đ (Năm triệu đồng) đến dưới 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng), với tổng tiền đánh là 60.600.000đ (sáu mươi triệu sáu trăm nghìn đồng), tiền th ng: 39.372.500đ (ba mươi chín triệu ba trăm bảy mươi hai nghìn năm trăm đồng). V đã thanh toán đ y đủ tiền đánh b c với nhau trực tiếp b ng tiền mặt cho B.

4. Lê Đức C, thực hiện hành vi cá cược bóng đá th ng thua b ng tiền với Nguyễn Văn B trong các trận thi đấu bóng đá thuộc giải bóng đá vô địch thế giới 2022 t i nước Quatar, thông qua tin nh n từ ứng dụng Messenger có tên Lê Đức C đến Messenger tên Bac Van của B. Nội dung đánh b c gửi đến thì B nh n tin trả lời OK để xác nhận cho C. Ngày 26/11/2022, C đánh b c với B 01 trận bóng đã với số tiền là 8.000.000đ (tám triệu đồng) và bị thua. C đã thanh toán đ y đủ tiền đánh b c thông qua chuyển tài khoản ngân hàng cho B.

5. Nguyễn Xuân T thực hiện hành vi cá cược bóng đá th ng thua b ng tiền với Nguyễn Văn B. T viết nội dung đánh b c vào quyển sổ có bìa màu đỏ của B và được B xem, xác nhận việc đánh b c giữa T và B. Từ ngày 03/12/2022 đến 11/12/2022, T đánh b c 02 l n và đã th ng, số tiền dùng đánh b c là 8.350.000đ (tám triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) gốc và số tiền th ng: 4.810.000đ (bốn triệu tám trăm mười nghìn đồng). Nguyễn Văn T đã thanh toán đ y đủ tiền đánh b c trực tiếp b ng tiền mặt với Nguyễn Văn B.

6. Phan Anh K thực hiện hành vi cá cược bóng đá th ng thua b ng tiền với Nguyễn Văn B, thông qua gửi tin nh n từ ứng dụng Zalo tên K Phan và ứng dụng Viber tên K Phan đều được đăng ký số điện tho i 0843.433.443 đến Zalo tên Nguyễn Văn B đăng ký số điện tho i 0988.662.896 và Viber tên Tony 2 đăng ký số điện tho i 0363.623.882 của B. Tất cả nội dung đánh b c đều được B nh n tin trả lời OK để xác nhận nội dung đánh cho K. Từ ngày 25/11/2022 đến 11/12/2022, K đã đánh b c với B 01 l n và th ng, với tiền là 3.400.000đ (ba triệu bốn trăm nghìn đồng) gốc, tiền th ng: 2.945.000đ (Hai triệu chín trăm bốn mươi lăm nghìn đồng). Giữa K với B đã thanh toán đ y đủ tiền đánh b c với nhau trực tiếp b ng tiền mặt.

Ngày 31/01/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị có Kết luận giám định số 145/KL-KTHS, kết luận chữ viết, số trên tài liệu giám định với chữ viết, số của Nguyễn Xuân T trên các tài liệu mẫu so sánh do cùng một người viết ra; chữ viết, số trên tài liệu giám định với chữ viết, số của Thái Xuân V trên các tài liệu mẫu so sánh do cùng một người viết ra.

T i Cáo tr ng số 15/CT-VKSCL ngày 27/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Đánh bạc” quy định t i điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự, truy tố các bị cáo cáo Thái Thành T, Phan Phước H, Thái Xuân V, Lê Đức C, Nguyễn Xuân T, Phan Anh K về tội “Đánh bạc” quy định t i khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

T i phiên tòa, đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên bản cáo tr ng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn B, Thái Thành T, Phan Phước H, Thái Xuân V, Lê Đức C, Nguyễn Xuân T và Phan Anh K ph m tội “Đánh bạc”.

- Về hình ph t, đề nghị:

p dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 và điểm s, t, r khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g, khoản 1 Điều 52, Điều 54, Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn B. Xử ph t từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm cải t o không giam giữ, thời gian t m giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình ph t cải t o không giam giữ. Ph t tiền bổ sung: từ 25 đến 30 triệu đồng.

p dụng khoản 1 Điều 321 và điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Thái Thành T, xử ph t: 45 – 50 triệu đồng.

p dụng khoản 1 Điều 321 và điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Phan Phước H, xử ph t: 40 – 45 triệu đồng.

p dụng khoản 1 Điều 321, Điều 35 và điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Thái Xuân V. Xử ph t từ 35-40 triệu đồng.

p dụng khoản 1 Điều 321 và điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Xuân T, xử ph t: 30 – 35 triệu đồng.

p dụng khoản 1 Điều 321 và điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Phan Anh K, xử ph t: 25 – 30 triệu đồng.

- p dụng khoản 1 Điều 321 và điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Đức C. Xử ph t từ 07 đến 09 tháng tù.

Về vật chứng:

- Đối với 01 (một) điện tho i Iphone 13 promax 256GB màu xanh; 01 (một) điện tho i Samsung Galaxy A9 Pro màu vàng; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS ZenBook màu b c; 01 (một) điện tho i Samsung Galaxy A8 Star màu đen thu giữ của Nguyễn Văn B; 01 (Một) điện tho i di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu vàng của Phan Anh K; 01 (Một) máy điện tho i Iphone 12, màu xanh của Phan Phước H; 01 (Một) điện tho i di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 7 PLUS màu đen của Thái Thành T. Đây là công cụ các bị cáo dùng vào việc ph m tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước; đối với các sim điện tho i dùng việc ph m tội tịch tiêu hủy theo quy định t i điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

- Đối với 01 bút bi vỏ màu xanh, bên ngoài có ký hiệu dòng chữ TLMETAL , mực xanh, thu giữ của Nguyễn Văn B, dùng vào việc ghi nội dung cá cược không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy theo quy định t i điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

- Đối với một quyển sổ, bìa màu đỏ, bên ngoài dòng chữ SCG SỔ B N HÀNG, bên trong đánh số thứ tự từ 1 – 38 và một cuốn sổ bìa màu vàng, bên ngoài có dòng chữ HONG HA, bên trong đánh số thứ tự từ 1-24. Có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn B lên từng trang. Đây là vật chứng vụ án lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

- Tiền Việt Nam đồng 1.070.000 đồng của Phan Phước H; 2.945.000 đồng của Phan Anh K; 5.360.000 đồng của Thái Thành T; 3.435.000 đồng của Nguyễn Xuân T; 1.162.500 đồng của Thái Xuân V là số tiền thu lợi bất chính do đánh b c mà có tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo điểm b, khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

- Tiền Việt Nam đồng 36.480.000 đồng của Nguyễn Văn B là tiền dùng để đánh b c tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định t i điểm a, khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

- Căn cứ quy định t i điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS buộc các bị cáo phải nộp l i số tiền thu lợi bất chính nộp ngân sách nhà nước. Cụ thể: Nguyễn Văn B: 224.092.000 đồng; Nguyễn Xuân T: 1.375.000 đồng (đã trừ 3.435.000 đồng bị t m giữ); Phan Phước H: 17.170.000 đồng (đã trừ 1.070.000 đồng bị t m giữ); Thái Thành T: 53.627.000 đồng (đã trừ 5.360.000 đồng bị t m giữ); Thái Xuân V: 39.372.500 đồng (đã trừ 1.162.500 đồng bị tịch thu). Đối với Phan Anh K đã bị t m giữ 2.945.000 đồng b ng với số tiền thu lợi bất chính nên không phải nộp thêm.

Trong quá trình điều tra và t i phiên tòa, các bị cáo đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Các bị cáo thừa nhận hành vi ph m tội như bản cáo tr ng truy tố là đúng, không có ý kiến có ý kiến gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đ i diện Viện kiểm sát. Trình bày lời nói sau cùng, các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình ph t cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng cuối năm 2019, qua tìm hiểu trên m ng internet, B biết có trang cá cược bóng đá Elo88.com và đã truy cập vào trên trang hướng dẫn đăng ký tài khoản. B đăng ký trang cá cược với tên tài khoản KN832009AA7 và n p vào trang cá cược nhiều l n với tổng số tiền là 40.000.000đ. Trong khoảng thời gian từ ngày 21/11/2022 đến 11/12/2022, Nguyễn Văn B đã sử dụng m ng internet và phương tiện điện tử là máy tính xách tay thực hiện 37 l n cá cược bóng đá trong kỳ World Cup 2022, th ng thua b ng tiền với người cá cược và tự cá cược thông qua tài khoản đã đăng ký. Quá trình đánh b c, B cung cấp nội dung cá cược từ trên trang m ng mà B đã đăng ký cho người cá cược xem để cá cược, cân đối rồi nhập lên trang cá cược một số nội dung, còn l i thì B tự tính th ng thua với người cá cược. Việc nhập nội dung cược lên trang giống như các l n đánh mà B tự đánh vào trang, để trang tự tính th ng thua với người chơi, B chỉ làm trung gian nhập các thông tin lên trang. B trực tiếp viết hoặc cho người đánh b c tự viết vào 02 quyển sổ có bìa màu đỏ, bên ngoài dòng chữ SCG SỔ B N HÀNG và quyển vở có bìa màu vàng, bên ngoài có dòng chữ HONG HA. Sau đó B xem, xác nhận nội dung đánh b c mà người chơi đã viết để tính th ng thua. Phương thức thanh toán tiền đánh b c giữa B với trang cá cược nếu th ng thì trang cá cược sẽ cộng thêm tiền vào trong tài khoản cá cược của B, nếu thua thì B bị trừ tiền trong tài khoản cược. Nếu muốn rút tiền từ trang cá cược thì trên trang sẽ hướng dẫn cho B cách thức rút. Đối với người cá cược, B thanh toán tiền đánh b c qua 02 hình thức gồm trực tiếp b ng tiền mặt và qua tài khoản ngân hàng của B. B thanh toán tiền đánh và tiền th ng sau khi có kết quả trận đấu. B đánh b c 37 l n có số tiền từ 5.000.000đ đến dưới 50.000.000đ với tổng tiền đánh là 531.740.000đ, số tiền thu lợi bất chính do đánh b c mà có là 224.092.000đ.

Như vậy trên cơ sở lời nhận tội của các bị cáo và những tài liệu chứng cứ đã thu thập được có căn cứ xác định hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn B, Thái Thành T, Phan Phước H, Thái Xuân V, Lê Đức C, Nguyễn Xuân T và Phan Anh K ph m tội “Đánh bạc” quy định t i Điều 321 của Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo B thuộc trường hợp định khung tăng nặng Sử dụng m ng internet để ph m tội quy định t i điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự; các bị cáo Thái Thành T, Phan Phước H, Thái Xuân V, Lê Đức C, Nguyễn Xuân T và Phan Anh K thuộc trường hợp khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Xét vị trí vai trò của các bị cáo: Các bị cáo thực hiện hành vi với đồng ph m giản đơn, trong đó bị cáo B là người ghi cá cược và thực hiện cá cược trên m ng cho các bị cáo khác nên có vai trò chính, thực hiện hành vi nhiều l n. Các bị cáo Thái Thành T, Phan Phước H, Thái Xuân V, Lê Đức C, Nguyễn Xuân T và Phan Anh K thực hiện một cách tích cực. Hành vi của các bị cáo đã xâm ph m trật tự an toàn xã hội, làm mất an ninh trật tự và gây ảnh hưởng xấu trên địa bàn huyện Cam Lộ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s, r, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, 54 điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 36 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn B;

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Thái Thành T;

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phan Phước H;

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 37, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Thái Xuân V;

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Xuân T;

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phan Anh K;

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Đức C;

p dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn B, Thái Thành T, Phan Phước H, Thái Xuân V, Nguyễn Xuân T, Phan Anh K, Lê Đức C ph m tội "Đánh b c .

2. Xử ph t:

- Bị cáo Nguyễn Văn B: 03 (Ba) năm cải t o không giam giữ, thời h n tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án; miễn áp dụng chế định khấu trừ thu nhập đối với bị cáo trong thời gian thi hành cải t o không giam giữ; (Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự). Ph t bổ sung số tiền: 25.000.000 đồng (Hai mư i lăm triệu đ ng

- Bị cáo Thái Thành T: 45.000.000đ (Bốn mươi lăm triệu đồng).

- Bị cáo Phan Phước Ha: 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).

- Bị cáo Thái Xuân V: 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).

- Bị cáo Nguyễn Xuân T: 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

- Bị cáo Phan Anh K: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

- Bị cáo Lê Đức C: 07 (Bảy) tháng tù, thời h n chấp hành hình ph t tù tính từ ngày t m giữ, t m giam: 15/02/2023.

3. Buộc các bị cáo nộp ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính: bị cáo Nguyễn Văn B: 224.092.000đ (Hai trăm hai mươi bốn triệu không trăm chín mươi hai nghìn đồng); bị cáo Thái Thành T: 53.627.000đ (Năm mươi ba triệu sáu trăm hai mươi bảy nghìn đồng); bị cáo Phan Phước H: 17.100.000đ (Mười bảy triệu một trăm nghìn đồng); bị cáo Thái Xuân V: 38.210.000 đồng (Ba mươi tám triệu hai trăm mười nghìn đồng); bị cáo Nguyễn Xuân T: 1.375.000 đồng (Một triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

4. Về vật chứng và tài sản thu giữ:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

+ 01 (một) điện tho i Iphone 13 promax 256GB màu xanh, có IMEI1: 355908668079309, IMEI2: 355908668172716, bên trong có g n thẻ sim (t i thời điểm t m giữ có số điện tho i 0988.662.896, trên sim có in dãy số 8984048831005300665), máy đã qua sử dụng, được đựng trong một phong bì thư niêm phong ký hiệu ĐTIP13 ; 01 (một) điện tho i Samsung Galaxy A9 Pro màu vàng, có IMEI1: 352212080393015, IMEI2: 352213080393013, bên trong có g n thẻ sim (t i thời điểm t m giữ có số điện tho i 0363.623.882, trên sim có in dãy số 8984048000905308535), máy đã qua sử dụng, được đựng trong 01 phòng bì thư niêm phong ký hiệu ĐTSSA9 ; 01 (một) điện tho i Samsung Galaxy A8 Star màu đen, có IMEI1: 356563090774206, IMEI2: 356564090774204, bên trong có g n thẻ sim (t i thời điểm t m giữ có số điện tho i 0328.146.765, trên sim có in dãy số 8984048000039430320), máy đã qua sử dụng, được đựng trong một phong bì thư niêm phong, ký hiệu ĐTSSA8; 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS ZenBook màu b c, có Model: UX533F, FCCID: MSQ9560D2, IC:3568A-9560D2, máy đã qua sử dụng, được bỏ trong một hộp giấy niêm phong, có in chữ Milo, kích thước (15,5 x 10 x 5,5) cm, ký hiệu Laptop ; 01 (Một) điện tho i di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu vàng, có số IMEI: 356712110772910, IMEI2: 356712112458682, bên trong có sim điện tho i bên trên có in dãy số 898402000 11137895122 (t i thời điểm kiểm tra có điện tho i là 0911455357), máy đã qua sử dụng được đựng trong một phong bì thư niêm phong, có ký hiệu ĐTK; 01 (Một) máy điện tho i Iphone 12, màu xanh, có số IMEI: 359827489535198, IMEI2: 359827489731672, bên trong có sim điện tho i bên trên có in dãy số 8984048000901221989 (t i thời điểm kiểm tra có điện tho i là 0332993114), máy đã qua sử dụng, được đựng trong một phong bì thư niêm phong có ký hiệu ĐTH; 01 (Một) điện tho i di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 7 PLUS màu đen, có số IMEI: 359472085605465, bên trong không có sim điện tho i, máy đã qua sử dụng, được đựng trong một phong bì thư niêm phong có ký hiệu ĐTT; số tiền 50.452.500 đồng (Năm mươi triệu bốn trăm năm mươi hai nghìn năm trăm đồng) có t i tài khoản số 3949.0.1047878.00000 của Chi cục THADS huyện Cam Lộ mở t i Kho b c nhà nước huyện Cam Lộ theo giấy nộp tiền ngày 08/5/2023.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bút bi vỏ màu xanh, bên ngoài có ký hiệu dòng chữ TLMETAL , mực xanh, bút đã qua sử dụng

Các vật chứng nói trên có t i Chi cục THADS huyện Cam Lộ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2023.

5. Về án phí: buộc các bị cáo mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong h n 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong h n 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đ t hợp lệ.