Bản án 17/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 20 phút, ngày 15/8/2022, tổ công tác phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang tại phòng ngủ, tầng 02 nhà ở của Nguyễn Văn T2 tại Xóm ĐT, xã TK, huyện PB 8 đối tượng gồm: Nguyễn Văn T2; Vũ Tiến G, Dương Văn Q, Hà Văn H, Nguyễn Đức V, Dương Văn T cùng trú tại Xóm ĐT, xã TK, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên; Nguyễn Văn H1 trú tại xóm BT, xã TK, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên và Nguyễn Văn C trú tại xóm CD, xã BL, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên đang đánh bạc bằng hình thức đánh liêng sát phạt nhau bằng tiền.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại chiếu bạc 11.630.000 đồng và 1.400.000 đồng trong hộp giấy vỏ ngoài có in chữ “Kem Viet- Kem trà sữa chân trâu”); thu giữ trên người các bị cáo: T2 950.000 đồng, C 9.070.000 đồng, Q 9.950.000 đồng (T2, C, Q khai không dùng vào việc đánh bạc), T 4.000.000 đồng, H1 2.500.000 đồng (T, H1 khai mục đích để đánh bạc); 09 điện thoại di động các loại của các bị cáo và một số dụng cụ dùng đánh bạc.

Như vậy, tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 19.530.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra các bị cáo Nguyễn Văn T2; Dương Văn T, Hà Văn H, Dương Văn Q, Vũ Tiến G, Nguyễn Đức V, Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn H1 và Nguyễn Văn Ư đã khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 14/8/2022 có T, H, Q, G, V, C, H1, Ư và Nguyễn Văn D, sinh năm 1988, trú tại xóm CN, xã TK, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên đến nhà T2 chơi. Tại đây các đối tượng ngồi uống nước, chơi Bi a đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì G và một số đối tượng đang có mặt ở nhà T2 đã rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh liêng, sát phạt nhau bằng tiền VNĐ thì được T2 đồng ý. T2 bảo các đối tượng lên phòng ngủ trên tầng 2 để đánh bạc còn T2 đã chủ động đóng khóa cửa xếp ở phía trước cửa nhà và lấy một bộ bài tú lơ khơ rồi đi lên tầng 2. Tại phòng ngủ ở sát cầu thang bên phải hướng đi từ dưới lên, trong phòng đã được trải thảm nỉ từ trước, các đối tượng vào phòng ngồi xuống quây thành vòng tròn gồm có T, G, V, H1, Q, H, Ư và C tham gia đánh bạc, còn D và T2 không tham gia đánh bạc, chỉ ngồi xem. T2 chuẩn bị nước uống phục vụ cho các đối tượng đánh bạc. Khi đánh bạc những người chơi đều thống nhất nếu ai được “Sáp hay liêng đồng hoa” thì sẽ cho T2 100.000 đồng, số tiền này được bỏ vào trong hộp giấy do T2 chuẩn bị sẵn và để trên phản gỗ gần đó. Đánh bạc đến khoảng gần 00 giờ thì Ư thua hết tiền nên nghỉ trước đi về, sau đó anh D cũng đi về. Các đối tượng còn lại tiếp tục đánh bạc đến 00 giờ 20 phút ngày 15/8/2022 thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng có liên quan.

Cách thức đánh bạc như sau: Trước khi chia bài những người tham gia đánh bạc ngồi quây tròn dưới chiếc nỉ, quy định mỗi một ván thì lần lượt một người trong số những người đánh bạc phải đặt xuống chiếu 50.000 đồng. Tiếp đó một trong những người tham gia đánh bạc dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân, chia cho những người tham gia đánh bạc mỗi người 03 quân bài, từng người chơi tự tính điểm, nếu bài ai điểm cao nhất thì thắng ván bạc đó và được lấy số hết số tiền đã đặt giữa chiếu bạc, các quân 10, J, Q, K trong bộ bài được tính là 10 điểm, A là 1 điểm, còn các quân bài khác cộng lại lấy số lẻ hàng đơn vị (Ví dụ: Bài có K, 7, 6 cộng lại tính được 3 điểm), nếu ván bạc nào ai có 03 quân bài giống nhau thì gọi là “Sáp" hoặc 03 quân bài liên tiếp nhau cùng chất gọi là "Liêng đồng hoa" thì ván đó ngoài số tiền đã đặt trước mỗi người tham gia đánh bạc còn phải trả thêm 100.000 đồng cho người có bài "Sáp" hoặc "Liêng đồng hoa", khi thu tiền xong người thắng bạc ván này phải nộp cho Nguyễn Văn T2 100.000 đồng. Do T2 không thường xuyên có mặt tại nơi đánh bạc nên tiền được để vào một chiếc hộp giấy ở cạnh nơi đánh bạc. Sau mỗi ván bạc ai thắng thì ván kế tiếp được quyền chia bài, được tố đầu tiên và theo vòng bên phải cho đến khi quay lại người tố đầu tiên, nếu còn tố tiếp tục thì nhiều nhất là đến ba vòng và tối đa không quá 200.000 đồng thì phải ngửa bài để tính thắng thua ván bạc đó.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 129/2022/HSST ngày 23/11/2022 Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, quyết định: Tuyên bố bị cáo Dương Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS, xử phạt: Dương Văn T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/8/2022 đến ngày 23/8/2022. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đồng.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh, mức hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07/12/2022 bị cáo T kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, kèm theo đơn gồm biên lai nộp tiền phạt, án phí của bị cáo vào ngày 05/12/2022 với số tiền 10.200.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Bình và đơn xin cải tạo tại địa phương có xác nhận của chính quyền địa phương.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã mô tả.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tại phiên tòa: Sau khi tóm tắt nội dung vụ án, phân tích đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề liên quan đến kháng cáo của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Văn T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên theo hướng áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng bị cáo xin hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với hành vi trên, Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên đã xét xử bị cáo Dương Văn T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Văn T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 129/2022/HS-ST ngày 23/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: Dương Văn T 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Đánh bạc”.

Giao bị cáo cho UBND xã Tân Khánh, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Ghi nhận bị cáo Dương Văn T đã nộp 10.200.000 đồng tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên (biên lai thu số 0001406 ngày 05/12/2022).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.