Bản án 17/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 40 phút ngày 21/3/2022, tại phòng bếp trong nhà của Nguyễn Minh T, cạnh đường Cây Da thuộc tổ 5, khu phố 5, phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, lực lượng Công an phường Mỹ Phước phát hiện bắt quả tang Phạm Hồ Th, Phan Thanh P, Nguyễn Thanh Ph, Trần Văn Q, Nguyễn K, Phạm Thanh H và Nguyễn Minh Q1 đang tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua và Nguyễn Minh T đang ngồi thu tiền xâu.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu trên chiếu bạc: 15.850.000 đồng;

- Thu trên người gồm: Nguyễn Minh T 1.100.000 đồng, Nguyễn Thanh Ph 16.800.000 đồng, Trần Văn Q 2.500.000 đồng, Nguyễn Minh Q1 3.000.000 đồng.

- Bộ dụng cụ lắc bầu cua gồm: 01 đĩa bằng kim loại, 01 nắp đậy bằng nhựa, 06 hột xốp hình vuông và 02 tờ giấy có in hình trái bầu, con cua, con tôm, con cá, con gà, con nai.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu hồng của Nguyễn Thanh Ph.

Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Phạm Hồ Th, Phan Thanh P, Nguyễn Thanh Ph, Trần Văn Q, Nguyễn K, Phạm Thanh H, Nguyễn Minh Q1 và Nguyễn Minh T khai nhận: khoảng 17 giờ 30 phút ngày 21/3/2022, Nguyễn Minh Q1 và Nguyễn K đến nhà Nguyễn Minh T chơi thì Tâm điện thoại rủ Phạm Hồ Th đến uống rượu. Lúc này, Th đang đi ăn cùng Phan Thanh P nên Th rủ P đi cùng đến nhà T chơi. Khoảng 18 giờ cùng ngày, Th và Phan Thanh P đến nhà T thì Th rủ Nguyễn Minh Q1, K, T và Phan Thanh P xuống phòng bếp nhà Tâm chơi lắc bầu cua thì tất cả đồng ý. Th về nhà mình ở gần đó lấy 02 bộ lắc bầu cua đem qua nhà Tâm. Th rủ Phan Thanh P góp tiền làm cái, còn Nguyễn Minh Q1 và Khánh tham gia đặt, Tâm không tham gia chơi đánh bạc nhưng ngồi thu tiền xâu. Th quy định tiền đặt cược của mỗi người chơi từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. Sau đó, Th gọi điện thoại rủ Nguyễn Thanh Ph đến tham gia đánh bạc. Khi Nguyễn Thanh Ph đến thì Th rủ Nguyễn Thanh Ph hùn tiền làm cái cùng với Th và Phan Thanh P. Một lúc sau, Trần Văn Q và Phạm Thanh H đến nhà Tâm chơi thấy nhóm người đang chơi lắc bầu cua nên cũng vào tham gia đặt tiền. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Trần Văn Q thay Th làm cái. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Th, Trần Văn Q, Nguyễn Minh Q1, Khánh, Phan Thanh P, Nguyễn Thanh Ph, Hậu đang tham gia lắc bầu cua và Tâm ngồi thu xâu thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Cách thức đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua và quy định thắng thua như sau: Một bộ dụng cụ lắc bầu cua gồm: 01 tờ giấy chia thành 06 ô và 03 khối lập phương có 06 mặt đều có hình trái bầu, con cua, con tôm, con cá, con gà, con nai; 01 cái nắp; 01 cái đĩa. Người làm cái bỏ 03 khối lập phương vào đĩa, dùng nắp đậy lại lắc đều, rồi từng người chơi đặt tiền trên tờ giấy chia thành 06 ô tương ứng với hình trái bầu, con cua, con tôm, con cá, con gà, con nai mà người chơi lựa chọn. Sau đó, người làm cái mở nắp đậy ra, dựa vào hình hiển thị 03 mặt trên cùng của 03 khối lập phương để so sánh kết quả thắng thua với người chơi. Nếu hình trên 01 khối lập phương trùng khớp với hình người chơi đặt trên tờ giấy thì người chơi thắng số tiền mình đặt cược. Người chơi sẽ thắng gấp 2 hoặc gấp 3 số tiền mình đặt cược nếu có 02 khối lập phương hoặc 03 khối lập phương có hình trùng khớp với hình người chơi đặt trên tờ giấy. Ngược lại, nếu hình trên 03 khối lập phương đều không trùng khớp với hình người chơi đặt trên tờ giấy thì người làm cái thắng số tiền người chơi đặt cược.

Số tiền đem theo dùng để đánh bạc, thắng thua và vai trò của từng người như sau:

- Nguyễn Minh T cho Phạm Hồ Th mượn phòng bếp nhà của mình để đánh bạc cùng đồng phạm để thu tiền xâu. Đến khi bị bắt quả tang, Tâm thu 1.100.000 đồng tiền xâu.

- Phạm Hồ Th sử dụng 1.500.000 đồng và Phan Thanh P sử dụng 2.000.000 đồng hùn nhau làm cái. Sau đó, Th rủ Nguyễn Thanh Ph góp 1.100.000 đồng tham gia làm cái cùng Th và Phan Thanh P nhưng do lúc này số tiền mà Th và Phan Thanh P góp chơi trước còn nên Nguyễn Thanh Ph chưa bỏ tiền ra. Đến khi Trần Văn Q thay Th làm cái thì Th đếm tiền có được 9.650.000 đồng. Th lấy 1.500.000 đồng và đưa Phan Thanh P 2.000.000 đồng là tiền vốn 02 người bỏ ra, rồi Th chia tiền thắng cho Phan Thanh P và Nguyễn Thanh Ph mỗi người 1.800.000 đồng, đưa tiền xâu cho Tâm 400.000 đồng, còn Th giữ 2.150.000 đồng. Th tiếp tục lấy 1.150.000 đồng trả nợ trước đó cho Phan Thanh P. Khi Trần Văn Q làm cái, Th sử dụng toàn bộ số tiền có được là 2.500.000 đồng tham gia đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang, Th thắng thêm được 2.900.000 đồng, bị thu giữ 5.400.000 đồng trên chiếu bạc.

- Nguyễn Thanh Ph đem theo 16.800.000 đồng mục đích để đánh bạc. Th rủ Nguyễn Thanh Ph góp 1.100.000 đồng tham gia làm cái, Nguyễn Thanh Ph đồng ý nhưng chưa đưa tiền cho Th. Sau đó, Th làm cái thắng và chia cho Nguyễn Thanh Ph 1.800.000 đồng. Khi Trần Văn Q làm cái, Nguyễn Thanh Ph tiếp tục sử dụng 1.800.000 đồng tham gia đặt. Đến khi bị bắt, Nguyễn Thanh Ph thắng thêm được 3.500.000 đồng, bị thu giữ 5.300.000 đồng trên chiếu bạc và 16.800.000 đồng trong người.

- Phan Thanh P đem theo 2.000.000 đồng và sử dụng hùn nhau làm cái hết với Th và Nguyễn Thanh Ph. Sau đó, Phan Thanh P được Th đưa cho số tiền 4.950.000 đồng (gồm: 2.000.000 đồng tiền vốn, 1.800.000 đồng tiền thắng và 1.150.000 đồng tiền Th trả nợ) thì bị bắt quả tang và bị thu giữ trên chiếu bạc.

- Trần Văn Q đem theo 2.500.000 đồng mục đích để đánh bạc. Lúc đầu, Trần Văn Q tham gia đặt tiền, sau đó thay Th làm cái. Đến khi bị bắt quả tang, Trần Văn Q thắng 200.000 đồng, bị thu giữ 200.000 đồng trên chiếu bạc và 2.500.000 đồng trên người.

- Nguyễn Minh Q1 đem theo 3.500.000 đồng, nhưng chỉ lấy ra 1.000.000 đồng để sử dụng đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang, Q1 thua 500.000 đồng, bị thu giữ 500.000 đồng để trong túi quần phía trước dùng đánh bạc và 2.500.000 đồng để trong túi quần phía sau không dùng đánh bạc.

- Nguyễn K đem theo 300.000 đồng mục đích để đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang Khánh thua hết tiền.

- Phạm Thanh H đem theo 300.000 đồng mục đích để đánh bạc. Đến khi bị bắt quả tang Hậu thua hết tiền.

Như vậy, tổng số tiền dùng để đánh bạc của Phạm Hồ Th, Phan Thanh P, Nguyễn Thanh Ph, Trần Văn Q, Nguyễn K, Phạm Thanh H và Nguyễn Minh Q1 là 36.750.000 đồng. Trong đó: Thu giữ trên chiếu bạc là 15.850.000 đồng, thu trên người dùng để đánh bạc là 20.900.000 đồng (Nguyễn Minh T 1.100.000 đồng; Nguyễn Thanh Ph 16.800.000 đồng, Trần Văn Q 2.500.000 đồng, Nguyễn Minh Q1 500.000 đồng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 182/2022/HS-ST ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã quyết định:

1. Về tội danh: tuyên bố các bị cáo Phạm Hồ Th và Trần Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Căn cứ điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 và khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Phạm Hồ Th 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được khấu trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 21/3/2022 đến ngày 31/3/2022.

- Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 và khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trần Văn Q 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được khấu trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 21/3/2022 đến ngày 31/3/2022.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 60.000.000 đồng về tội “Gá bạc”; bị cáo Phan Thanh P 40.000.000 đồng, Nguyễn Thanh Ph 60.000.000 đồng, Nguyễn Minh Q1 28.000.000 đồng, Nguyễn K 22.000.000 đồng, Phạm Thanh H 22.000.000 đồng cùng về tội “Đánh bạc”; tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 24 tháng 11 năm 2022, các bị cáo Phạm Hồ Th và Trần Văn Q có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: đơn kháng cáo của các bị cáo được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật. Các bị cáo Phạm Hồ Th và Trần Văn Q đều có nhân thân xấu, các bị cáo tham gia đánh bạc với vai trò làm cái, tổng số tiền đánh bạc là 36.750.000 đồng. Do đó, kháng cáo của các bị cáo xin hưởng án treo là không có căn cứ chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 182/2022/HS-ST ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương

Các bị cáo trình bày: các bị cáo phạm tội lần đầu, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, đang nuôi con nhỏ, trong thời gian tại ngoại các bị cáo đã chấp hành chính sách pháp luật của Nhà nước.

Trong lời nói sau cùng, các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng án treo để có cơ hội chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Hồ Th và Trần Văn Q. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 182/2022/HS-ST ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

2. Về tội danh: tuyên bố các bị cáo Phạm Hồ Th và Trần Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.

3. Về hình phạt:

- Căn cứ điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 và khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Phạm Hồ Th 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được khấu trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 21/3/2022 đến ngày 31/3/2022.

- Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 và khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trần Văn Q 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được khấu trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 21/3/2022 đến ngày 31/3/2022

4. Án phí hình sự phúc thẩm: các bị cáo Phạm Hồ Th và Trần Văn Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

CÁC THẨM PHÁN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA Trƣơng Văn Lộc

Lê Sỹ Trứ

Nguyễn Huỳnh Đức