Bản án 17/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện nguyên đơn bà Trần Thị M trình bày như sau:

- Về hôn nhân: Bà M và ông T lấy nhau là do mai mối, được hai bên gia đình đồng ý tổ chức làm đám cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện H được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 24/12/2013. Thời gian đầu tình cảm giữa vợ chồng rất vui vẻ và hạnh phúc, có 02 người con chung. Tuy nhiên, thời gian sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, ông T có người phụ nữa khác bên ngoài. Bà M và ông T hiện đang sống ly thân với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn được. Do đó, bà M yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất giải quyết được ly hôn với ông Phan Văn T.

Về con chung: Có 02 người con chung tên Phan Ngọc S, sinh năm 1988 và Phan Thị Như Y, sinh năm 1997. Các con đã trưởng thành nên bà M không yêu cầu.

Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

* Tại biên bản lấy lời khai ngày 09/02/2023 ông Phan Văn T trình bày như sau:

Về hôn nhân: Ông T và bà M lấy nhau là do mai mối, được gia đình hai bên tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện H được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 24/12/2013 là đúng. Mâu thuẫn giữa ông và bà M là do ông rượu chè, không quan tâm đến vợ con, ông có quan hệ với người phụ nữ khác bên ngoài. Ông và bà M đã sống ly thân hơn 10 năm nay. Nay bà M yêu cầu được ly hôn thì ông T không đồng ý vì còn thương vợ con.

Về con chung: Có 02 người con chung tên Phan Ngọc S, sinh năm 1988 và Phan Thị Như Y, sinh năm 1997. Các con đã trưởng thành nên ông không yêu cầu.

Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

* Ý kiến phát biểu của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.

- Về chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quy định Bộ luật tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của các đương sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị M về việc xin ly hôn với ông Phan Văn T; Về con chung: Bà M và ông T có 02 người con chung tên Phan Ngọc S, sinh năm 1988 và Phan Thị Như Y, sinh năm 1997 đã trưởng thành nên không xem xét. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét. Về án phí: áp dụng áp dụng khoản 4 Điều 147 BLTTDS và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị HĐXX: bà Trần Thị M nộp án phí HNGĐ sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

au khi nghiên c u các tài liệu c trong h sơ v án và đ đư c thẩm tra tại phiên Tòa, căn c kết quả tranh lu n tại phiên toà Hội đ ng t nh n định v án này như sau:

Hội đồng xét xử thấy rằng: Tình cảm vợ chồng giữa bà M và ông T không còn khả năng đoàn tụ vì theo bà M trình bày thì giữa ông bà có phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do không cùng quan điểm, ông T có quan hệ với người phụ nữ khác và ông T cũng thừa nhận vợ chồng ông có mâu thuẫn là do ông rượu chè, không quan tâm đến vợ con, có quan hệ với người phụ nữ khác bên ngoài. Ông và bà M đã sống ly thân hơn 10 năm nay. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà M và ông T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Trần Thị M được ly hôn với ông Phan Văn T là phù hợp theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 271, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

* Tuyên Xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị M về việc xin ly hôn với ông Phan Văn T.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị M ly hôn với ông Phan Văn T.

2/ Về con chung: Có 02 người con chung tên Phan Ngọc S, sinh năm 1988 và Phan Thị Như Y, sinh năm 1997 đã trưởng thành có cuộc sống riêng nên Hội đồng xét xử không xét.

/ Về tài sản chung: Các bên đương sự thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.

4/ Về n chung: Các đương sự thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.

5/ Về án ph hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị M phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng. Đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004250 ngày 26/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Theo đó bà Trần Thị M không phải nộp thêm.

6/ Quyền kháng cáo: Báo cho nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.