Bản án 17/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 28/3/2023 và các lời khai tiếp theo tại Tòa, nguyên đơn Nông Thị Y trình bày: Chị và anh Phương Ích L là vợ chồng có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật ngày 16/4/2013 tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống tại xóm B, xã Đ, huyện T, Cao Bằng và có hai con chung tên là Phương Thị N, sinh ngày 24/5/2003 (đã thành niên) và Phương Thị Linh Đ, sinh ngày 29/8/2011.

Từ khoảng năm 2016 thì vợ chồng nảy sinh mẫu thuẫn, nguyên nhân là do anh Phương Ích L không tu chí làm ăn, không quan tâm, chăm sóc vợ con, nghiện ma túy. Chị đã nhiều lần can ngăn, khuyên bảo nhưng không có kết quả. Sau đó, anh L bị bắt do phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, hiện anh L đang chấp hành án tại đội 20, phân trại số 6, Trại giam P 4, Bộ Công an (theo chị được biết mức án là 19 năm tù). Hiện chị không còn tình cảm với anh L và không muốn tiếp tục cuộc sống hôn nhân với anh L nữa. Mong Tòa giải quyết cho ly hôn với anh L.

Về con chung: Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung là cháu Phương Thị Linh Đ và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu N (đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết).

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 30/6/2023, chị Y giữ nguyên các yêu cầu như đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 25/4/2023, bị đơn Phương Ích L xác nhận các vấn đề về tình cảm, con cái, tài sản, nợ chung như chị Y trình bày là đúng. Về nguyên nhân mâu thuẫn, anh L cho rằng hai vợ chồng không có mâu thuẫn gì, không biết lý do vì sao chị Y lại yêu cầu ly hôn với anh. Việc chị Y làm đơn yêu cầu ly hôn và giành quyền nuôi con, anh L không nhất trí do vẫn còn tình cảm với chị Y và nếu ly hôn sẽ ảnh hưởng đến tâm lý và sự phát triển của con chung. Đồng thời, anh L có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án ly hôn với chị Nông Thị Y.

Tại phiên tòa:

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa thông qua tóm tắt nội dung vụ án, công bố lời khai của những người vắng mặt tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký trong quá trình giải quyết vụ án và đương sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân theo và chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Về hướng giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 53, 56, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đề nghị:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nông Thị Y. Cho chị Y được ly hôn với anh Phương Ích L.

- Về con chung: Giao cháu Phương Thị Linh Đ, sinh ngày 29/8/2011 cho chị Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (hoặc đến khi có bản án, quyết định khác của Tòa án thay thế); không đặt vấn đề cấp dưỡng nuôi con đối với anh L. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con, cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

- Về án phí: Chị Nông Thị Y phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo: Các bên đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc và có với nhau 02 con chung. Tuy nhiên, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn; hai vợ chồng bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung; anh L không tu chí làm ăn, không quan tâm, chăm sóc vợ con, nghiện ma túy. Hiện nay, đang trong thời gian chấp hành án tại Trại giam với mức án 19 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Từ đó, hai vợ chồng cũng không còn tình cảm với nhau nữa, chị Y ở nhà một mình nuôi con.

Mặc dù tại bản khai ngày 25/4/2023, anh L không nhất trí ly hôn theo yêu cầu của chị Y cùng nguyện vọng được nuôi con của chị vì cho rằng vẫn còn tình cảm với chị Y và nếu ly hôn sẽ ảnh hưởng đến tâm lý và sự phát triển của con chung. Tuy nhiên, việc anh L không tu chí làm ăn, không quan tâm, chăm sóc vợ con, nghiện ma túy và hiện đang phải chấp hành mức án 19 năm tù tại Trại giam là nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn giữa vợ chồng như hiện nay.

Từ những phân tích, nhận định trên đây, xét thấy tình trạng hôn nhân giữa hai vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị Y và ý kiến của Kiểm sát viên là có căn cứ nên cần được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Hiện nay, anh L đang trong thời gian chấp hành án phạt tù trong Trại giam, không có điều kiện trực tiếp chăm sóc con chung, cháu Đ cũng đã sống cùng mẹ từ nhỏ. Vì vậy, cần giao cháu Đ cho chị Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và không đặt vấn đề cấp dưỡng nuôi con đối với anh L là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, các Điều 56, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nông Thị Y được ly hôn anh Phương Ích L.

2. Về con chung: Giao cháu Phương Thị Linh Đ, sinh ngày 29/8/2011 cho chị Nông Thị Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (hoặc đến khi có Bản án, Quyết định khác của Tòa án thay thế) và không đặt vấn đề cấp dưỡng nuôi con đối với anh L.

Sau khi ly hôn, anh L có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nông Thị Y phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước. Xác nhận chị đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Y, anh L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.