Bản án 17/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn - anh Nguyễn Tuấn Vũ trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2020 anh Vũ xây dựng gia đình với chị Ngà, hai bên có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng với gia đình chị Ngà tại xã Thạch Khoán một thời gian, sau đó vợ chồng ra ở riêng. Trong cuộc sống mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyên nhân chính là do vợ chồng không cùng quan điểm trong cách sống, trong làm ăn kinh tế nên có lời qua tiếng lại dẫn đến cãi nhau, xúc phạm nhau. Mặt khác vợ chồng không tin tưởng vào tình cảm của nhau, bản thân anh Vũ với gia đình nhà vợ cũng không được hòa thuận, êm ấm. Khi mâu thuẫn vợ chồng xẩy ra thì bố mẹ hai bên gia đình có biết, có khuyên bảo, nhưng mâu thuẫn vợ chồng vẫn không khắc phục được. Do mâu thuẫn căng thẳng nên vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2022 đến nay không có sự quan tâm, chia sẻ gì với nhau, kinh tế độc lập không liên quan gì đến nhau. Nay anh Vũ xác định tình cảm với chị Ngà không còn, hôn nhân không đem lại hạnh phúc nên anh đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Anh Vũ trình bày vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Khánh Hiền, sinh ngày 18/02/2021. Hiện con chung đang ở với chị Ngà tại khu Trung Hưng, xã Thạch Khoán. Ly hôn anh Vũ đồng ý giao cho chị Ngà được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi cháu thành niên, vì hiện nay cháu còn nhỏ, cháu ở với chị Ngà đã quen, anh Vũ làm nghề xây dựng nên không có chỗ ăn ở ổn định, không đảm bảo việc nuôi dạy con chung.

Về tài sản chung: Anh Vũ không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về nợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng: Anh Vũ trình bày vợ chồng không có, ly hôn anh không có đề nghị gì.

Phía bị đơn, chị Lê Thị Ngà đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo qui định nhưng vẫn cố tình trốn tránh, không đến Tòa án. Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ tại nơi cư trú của bị đơn và thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng thông qua mẹ đẻ chị Ngà:

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã xác minh tại địa phương về tình trạng hôn nhân giữa anh Vũ với chị Ngà, lấy lời khai của mẹ đẻ chị Ngà. Theo kết quả xác minh ngày 15/5/2023 tại khu hành chính khu Trung Hưng, xã Thạch Khoán xác định chị Ngà có hộ khẩu thường trú tại khu Trung Hưng, xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tại biên bản lấy lời khai ngày 12/4/2023 của bà Hoàng Thị Ngạc là mẹ đẻ chị Ngà cũng xác định như sau: Năm 2020 con gái bà là chị Ngà xây dựng gia đình, kết hôn với anh Nguyễn Tuấn Vũ, hai bên có được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng chị Ngà, anh Vũ ra ở riêng cạnh nhà bà tại xã Thạch Khoán, vợ chồng anh chị đều là công nhân. Trong cuộc sống giữa vợ chồng chị Ngà có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, bản thân anh Vũ hay chơi bời không tu chí lo cho gia đình, vợ chồng không tin tưởng vào nhau, dẫn đến thường xuyên cãi nhau. Chị Ngà và anh Vũ đã sống ly thân được 02 năm nay mỗi người một nơi, ai cũng có cuộc sống riêng không quan tâm đến nhau. Khi mâu thuẫn vợ chồng chị Ngà và anh Vũ xẩy ra bà có khuyên bảo để hai bên hàn gắn tình cảm vợ chồng, nhưng chị Ngà và anh Vũ vẫn không hàn gắn được tình cảm. Quan điểm gia đình bà Ngạc mong muốn các con về đoàn tụ gia đình, nếu các con xác định không còn tình cảm nữa thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung: Bà Ngạc cũng xác định vợ chồng chị Ngà và anh Vũ có 01 con chung là cháu Nguyễn Khánh Hiền, sinh ngày 18/02/2021, hiện cháu đang ở với chị Ngà và gia đình bà tại khu Trung Hưng, xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay. Quan điểm của bà Ngạc con chung do chị Ngà và anh Vũ tự quyết định, bản thân anh Vũ đi làm nhưng không có chu cấp hoặc thăm nom gì đến con chung. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng: Theo bà Ngạc thì vợ chồng anh chị mới kết hôn, sống độc lập về kinh tế nên bà không nắm được. Về việc vắng mặt của chị Ngà: Bà Ngạc cho Tòa án biết chị Ngà đi làm công nhân ở gần nhà, sáng đi tối muộn mới về nhà chăm sóc con, chị làm công việc gì, địa chỉ cụ thể thế nào bà không biết. Bà có nhận được thông báo về việc thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng khác của Tòa án, bà có thông báo và đưa các văn bản của Tòa án trực tiếp cho chị Ngà về việc Tòa đang giải quyết việc anh Vũ xin ly hôn chị Ngà, chị Ngà có nhận và biết việc ly hôn giữa chị và anh Vũ, còn việc chị Ngà có đến tòa án làm việc hay không bà không nắm được. Chị Ngà có nói lại với bà, thực tế vợ chồng không ở với nhau thời gian dài, không còn tình cảm nữa, chị nhất trí ly hôn để giải thoát cho nhau, ổn định cuộc sống, con cái còn nhỏ cứ để chị Ngà nuôi dưỡng; tài sản, nợ nần các vấn đề khác vợ chồng không có gì. Chị Ngà đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn vắng mặt chị theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định tại Điều 70, 71 - Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 01/6/2023. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 - Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Áp dụng Điều 37, Điều 56, Điều 81, 82, 83 – Luật hôn nhân và gia đình 2014.

- Đề nghị HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện: Xử cho anh Nguyễn Tuấn Vũ được ly hôn chị Lê Thị Ngà. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Khánh Hiền, sinh ngày 18/02/2021 cho chị Ngà được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu Hiền thành niên. Anh Vũ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Ngà do chị Ngà không yêu cầu.Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp: Không xem xét giải quyết vì anh Vũ không yêu cầu.Về án phí: Anh Vũ phải chịu án phí theo quy định của Pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn anh Nguyễn Tuấn Vũ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 01/6/2023, bị đơn chị Lê Thị Ngà được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên đây là vụ án không thể tiến hành hòa giải được, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Vũ, chị Ngà là phù hợp quy định tại khoản 1+3 Điều 228; Điều 238 - Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ và chị Ngà có đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình, anh chị đã thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn năm 2020 tại UBND xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp, nhưng khi chung sống cả hai không cùng nhau vun đắp xây dựng mối quan hệ hôn nhân của mình bền vững, hạnh phúc. Quan hệ hôn nhân đó đã bị đổ vỡ, nguyên nhân do cả hai không biết trân trọng cuộc sống hôn nhân của mình và cho rằng tính tình không hợp nhau, quan điểm sống khác nhau dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau, xúc phạm, không tôn trọng, tin tưởng nhau.Vợ chồng đã sống ly thân một thời gian dài, không cùng thực hiện quyền và nghĩa vụ vợ chồng với nhau.

Xét về mâu thuẫn vợ chồng: Kết quả thu thập chứng cứ của Tòa án và lời trình bày của mẹ chị Ngà – Bà Hoàng Thị Ngạc (BL 43) phù hợp với trình bày của anh Vũ về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng, đủ cơ sở chứng minh: Mâu thuẫn vợ chồng anh Vũ, chị Ngà xảy ra đã lâu, cuộc sống chung của vợ chồng đã trầm trọng, thực tế cuộc hôn nhân không còn tồn tại, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Vú đối với chị Ngà là có căn cứ qui định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con chung: Quá trình tố tụng tại Tòa án, anh Vũ tự nguyện giao con chung cho chị Ngà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung thành niên do anh Vũ thường xuyên đi làm công trình, không có nơi ở cố định, không đảm bảo việc nuôi dạy con. Về phía chị Ngà có thể hiện quan điểm thông qua mẹ đẻ chị Ngà như sau: “Con chung còn nhỏ nên chị sẽ trực tiếp nuôi dưỡng, chị đi làm công nhân có thu nhập ổn định, có nhà cửa riêng đảm bảo nuôi con, không cần anh Vũ phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị”.

Từ những phân tích trên, HĐXX xét thấy: Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu Hiền cần giao con chung của anh chị là cháu Nguyễn Khánh Hiền, sinh ngày 18/02/2021, cho chị Ngà tiếp tục nuôi dưỡng kể từ tháng 6/2023 cho đến khi cháu Hiền thành niên, tự lực được. Chị Ngà không yêu cầu anh Vũ phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ với con chung, không ai được ngăn cản.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Vì chị Ngà vắng mặt không có quan điểm và anh Vũ không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147; Khoản 1+ 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Tuấn Vũ được ly hôn chị Lê Thị Ngà.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Khánh Hiền, sinh ngày 18/02/2021 cho chị Lê Thị Ngà được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục kể từ tháng 6/2023 cho đến khi cháu Hiền thành niên, tự lực được. Anh Vũ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Ngà do chị Ngà không có yêu cầu. Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ với con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Tuấn Vũ phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận anh Vũ đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số AA/2020/0007070 ngày 01/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, nay chuyển thành án phí.

Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND nơi cư trú đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 - luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.”