Bản án 17/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 30 ngày 23/12/2021, tại nhà ở của Vì Văn H thuộc bản T, xã HS, thị xã NL, tỉnh Yên Bái, Công an xã HS, thị xã NL phát hiện bắt quả tang Vì Văn H và Hà Văn H1 đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái H đang mặc 01 gói giấy màu trắng có chữ viết, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng nghi là Heroin; tạm giữ tại túi quần phía trước bên phải H đang mặc số tiền 2.176.000 đồng; Thu giữ tại túi quần phía trước H1 đang mặc 01 gói giấy màu trắng có chữ viết, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng, H1 khai nhận là ma túy loại Heroine vừa mua được của H.

Khám xét khẩn cấp đối với nơi ở, đồ vật của Vì Văn H, Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ thêm 35 gói giấy màu trắng để trong hộp nhựa trên mặt bàn trang điểm tại phòng ngủ, bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột nén màu trắng. Vì Văn H khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 20/12/2021, H đi đến khu vực nhà máy gạch thuộc thôn Nà Vặng, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân và để bán kiếm lời. Tại đây, H đã gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine với giá 2.500.000 đồng, sau đó mang về chia ra thành các gói nhỏ, cho vào một lọ nhựa, cất trong phòng ngủ để sử dụng dần và bán cho người khác thu lợi.

Vì Văn H còn khai nhận thêm, khoảng 11 giờ ngày 22/12/2021, H đang ở nhà thì Hà Văn H1 đến hỏi mua Heroine, H đồng ý và lấy Heroine cất giấu trong lọ nhựa trước đó bán cho H1 01 gói với giá 100.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, tại nhà của H, H tiếp tục bán cho Hà Văn B1, 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng.

Kết luận giám định số 28/GĐMT ngày 31/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:

- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang của Vì Văn H có khối lượng là 0,04 gam là ma túy, loại Heroine.

- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang của Hà Văn H1 có khối lượng là 0,04 gam là ma túy, loại Heroine.

- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét nơi ở, đồ vật đối với Vì Văn H có tổng khối lượng là 1,5 gam; 0,1 gam trích từ 1,5 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

* Tại bản Kết luận giám định số 29/KLGĐ ngày 30/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:

Toàn bộ số tiền 2.176.000 đồng gửi giám định là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành (BL 35-37).

Cáo trạng số 17/CT-VKS-NL, ngày 28/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, đã truy tố Vì Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù. Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền 5 triệu đến 10 triệu đồng. Xử lý vật chứng và tài sản theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Bị cáo Vì Văn H nhận tội, không tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Vì Văn H đã thành khẩn khai nhận về hành vi mua bán trái phép chất ma túy mà mình đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có cơ sở kết luận: Vì Văn H, mua số heroine với giá 2.500.000 đồng đem về chia thành các gói nhỏ để vừa sử dụng vừa bán kiếm lời; buổi trưa (11 giờ) ngày 22/12/2021 H bán cho Hà Văn H1 100.000,đ, đến buổi chiều (17 giờ) cùng ngày H bán tiếp cho Hà Văn B 100.000,đ, buổi trưa (11 giờ 30 phút) ngày hôm sau (23/12/2021) H lại bán cho H1 100.000,đ, vừa bán cho H1 xong thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ số Heroin còn lại của Vì Văn H có tổng khối lượng là 1,54 gam.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không những xâm hại đến chính sách độc quyền kiểm soát các chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân trực tiếp làm gia tăng tình trạng nghiện ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán các chất ma túy là trái pháp luật nhưng vì vụ lợi vẫn cố ý thực hiện. Với số lần bán ma túy (bán cho H1 2 lần, bán cho B1 1 lần) và khối lượng ma túy (1,54 gam heroine bị thu giữ như trên, hành vi của bị cáo đã đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo phạm tội nên phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, trong đó tự khai ra hai lần bán ma túy (H1 1 lần và B1 1 lần) vào ngày 22/12/2021. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội thành khẩn khai báo” và “tự thú” được quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về nhân thân: Vì Văn H là người nghiện ma túy từ đầu năm 2021, đã nhiều lần mua ma túy vừa để sử dụng vừa bán kiếm lời. Ngoài bán mán ma túy cho H1 và B1, H còn thừa nhận nhiều lần bán ma túy cho nhiều đối tượng khác, cho thấy bị cáo là người có quá trình nhân thân xấu.

Với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo như trên, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời góp phần răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy Bị cáo phạm tội với động cơ vụ lợi nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ.

- Tịch thu tiêu hủy 1,4 gam ma túy loại Heroine được niêm phong lại vào 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 04 (Bốn) vỏ phong bì thư đã mở niêm phong và giấy gói.

- Số tiền 2.176.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Trong đó, có 2.000.000,đồng là tiền vợ bị cáo vay mẹ đẻ Hoàng Thị Song và nhờ bà Song chuyển cho bị cáo để đóng học phí cho con, nên số tiền này không liên quan đến việc phạm tội được trả lại cho bị cáo. Số tiền bị cáo bán ma túy cho H1 và B được 300.000,đ, bị cáo đã chi tiêu cho cá nhân, còn lại 176.000,đ cần tịch thu nộp ngân sách và truy thu phần còn thiếu.

[6] Trong vụ án này: Vì Văn H khai, người đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 20/12/2021 tại khu vực thôn Nà Vặng, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ nhưng H không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ nên không đủ cơ sở để điều tra, làm rõ.

Đối với Hà Văn H1 và Hà Văn B là những người đã mua ma túy của Vì Văn H để sử dụng cho bản thân. Hành vi của H1 và B không cấu thành tội phạm nên Công an thị xã Nghĩa Lộ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đối với Hà Văn H1 và bàn giao tài liệu có liên quan đến Công an xã Hạnh Sơn để theo dõi quản lý đối với Hà Văn B theo quy định là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Những đề nghị có căn cứ của Kiểm sát viên, bị cáo như Hội đồng xét xử đã nhận định nêu trên, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vì Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vì Văn H 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/12/2021.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Vì Văn H 5.000.000,đ (Năm triệu đồng) để nộp ngân sách.

2. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy:

+1,4 gam ma túy loại Heroine. Được niêm phong trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành.

+03 vỏ phong bì đã mở niêm phong và giấy gói.

- Tịch thu nộp ngân sách số tiền 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) do Vì Văn H phạm tội mà có. Trong đó, có 176.000,đ (Một trăm bảy mươi sáu nghìn đồng) bị tạm giữ khi bị bắt quả tang, bị cáo còn phải nộp thêm 124.000đ (Một trăm hai mươi bốn nghìn đồng).

- Trả lại cho bị cáo Vì Văn H số tiền 2.000.000,đ (Hai triệu đồng).

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vì Văn H phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách.

4. Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.