- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mai Văn Hương - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về điều luật áp dụng và hình phạt:
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CR TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:17/2022/HS-ST Ngày 15 tháng 3 năm 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CR, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Hay.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Võ Thị Diệu Thảo
2/ Ông Nguyễn Đại Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hiên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Đình Tú – Kiểm sát viên.
Vào ngày 15 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:
Mai Văn H, sinh ngày 3 tháng 7 năm 1994, tại: CR, Khánh Hoà; nơi cư trú: Thôn H, xã Cam Ph, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Minh (chết) và bà Nguyễn Thị Hoàng; vợ, con: Chưa.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Nguyễn Thị Hoàng
- Sinh năm: 1958;
Nơi cư trú: Thôn H, xã Cam Ph, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.
Có mặt tại phiên tòa.
*Người làm chứng:
1/ Ông Nguyễn Hường
- Sinh năm: 1958
Nơi cư trú: Thôn H, xã Cam Ph, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
2/ Ông Nguyễn Ngọc Đoan
- Sinh năm:
Nơi cư trú: Thôn H, xã Cam Ph, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Mai Văn H là người nghiện ma túy. Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 04/9/2021, H gọi điện thoại cho Nguyễn Ngọc Đoan trú tại thôn Hòa An, xã Cam Phước Đông, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa hỏi mua 1.300.000 đồng ma túy để sử dụng. Đoan đồng ý.
Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô hiệu Blade, màu xanh – đen (chưa đăng ký biển số xe) đến nhà Đoan để mua ma túy. Tại đây, Đoan đưa cho H 02 bịch ma túy, H đưa cho Đoan 1.300.000 đồng. H cất giấu ma túy vào người rồi điều khiển xe đi về nhà. Khi đến khu vực cầu Thanh Cừ thuộc thôn Hòa An, xã Cam Phước Đông thì bị phát hiện. Thu giữ trong người H 02 bịch nilông bên trong có tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu A), 01 điện thoại di động, xe mô tô.
Tại bản kết luận giám định số 352 ngày 27/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A giử giám định là ma túy, có khối lượng 0.9892 gam, là loại Methamphetamine.
Tại Bản cáo trạng số 16/CT-VKSCR-HS ngày 20 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Mai Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Mai Văn H từ 01 năm đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
* Về vật chứng và các vấn đề khác: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Mai Văn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến gì về đề nghị của Đại diện viện kiểm sát; lời nói sau cùng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nguyễn Thị Hoàng không có ý kiến gì, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố CR, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tố tụng:
- Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng Nguyễn Hường và Nguyễn Ngọc Đoan. Tuy nhiên những người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo, do đó vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo Mai Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác đã được Cơ quan cảnh sát điều tra thu thập. Có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/9/2021, tại khu vực cầu Thanh Cừ thuộc thôn Hòa An, xã Cam Phước Đông, thành phố CR; Mai Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,9892 gam ma túy loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, phần tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo có tính nguy hiểm cao, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn xã hội. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm giáo dục cho bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, trở thành người có ích cho xã hội, giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, tăng cường công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên áp dụng quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của Nhà nước mà tích cực cải tạo, trở thành công dân có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Mai Văn H không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng:
- Số ma túy đã thu giữ là 0,9892 (Không phẩy chín tám chín hai) gam ma túy loại Methamphetamine không hoàn lại sau giám định nên không xem xét.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Blade, màu xanh - đen, số khung: 025494, số máy: 0893.990 đã trả cho chủ sở hữu bà Nguyễn Thị Hoàng.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh, số Imel: 865570055225896 của Mai Văn H không sử dụng để phục vụ cho việc phạm tội, do đó trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo Mai Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về các vấn đề khác
- Đối với Nguyễn Ngọc Đoan có hành vi bán ma túy cho Mai Văn H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố CR đã khởi tố trong một vụ án khác.
- Bà Nguyễn Thị Hoàng không biết bị cáo H sử dụng xe máy của mình vào mục đích phạm tội do đó không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với bà Hoàng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1.Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Mai Văn H 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
2. Về vật chứng: Trả lại cho Mai Văn H 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh, số Imel: 865570055225896 theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20 tháng 01 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố CR và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CR.
3. Về án phí: Bị cáo Mai Văn H phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - VKSND thành phố CR; - Cơ quan CSĐT - Công an TP. CR; - Bộ phận Hồ sơ nghiệp vụ - TP. CR; - Chi cục THA dân sự TP. CR; - Bị cáo, người có quyền, NVLQ; - Lưu hồ sơ, án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quốc Hay |