Bản án 17/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 15.10.2021, tổ tuần tra thuộc Phòng Cảnh sát cơ động Công an thành phố Đà Nẵng phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng phát hiện Nguyễn Văn Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen, biển kiểm soát 75K5-0400 chở theo Nguyễn Hữu Nghĩa có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành dừng phương tiện tại trước nhà số 06 Doãn Khuê, phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng để kiểm tra thì phát hiện và thu giữ tại túi quần bên phải phía trước Q đang mặc có 01 gói ni lông chứa tinh thể rắn màu trắng kích thước (1,5x2,5)cm.

Qua điều tra xác định: Vào tối ngày 14.10.2021, Nguyễn Văn Q đang đi ăn tại khu vực ngã ba đường Phan Thanh – Lý Thái Tổ, thành phố Đà Nẵng thì gặp một người bạn (chưa rõ lai lịch) hỏi Q chỗ mua ma túy. Do không biết nên Q chỉ người này đến hỏi một người xe ôm (chưa rõ lai lịch) gần đó. Sau đó, bạn của Q dùng số điện thoại 0935.001.168 nhắn vào số 0905.558.851 của Q nói đã mua được ma túy và có cho người xe ôm một ít nên Q liền quay lại khu vực ngã ba Phan Thanh – Lý Thái Tổ để hỏi xin người xe ôm ít ma túy nhưng người này không cho nên Q hỏi mua, người này đồng ý bán cho Q với giá 200.000 đồng. Q cất số ma túy vào trong người rồi về nhà. Đến khoảng 20 giờ ngày 15.10.2021, Q đang điều khiển xe chở Nghĩa đến trước nhà số 06 Doãn Khuê, phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng thì bị bắt quả tang như đã nêu trên. Nguyễn Hữu Nghĩa không biết Q cất giấu ma túy trong người.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Q:

- 01 gói ni lông kích thước (1,5x2,5)cm chứa tinh thể rắn, màu trắng. Niêm phong ký hiệu “A”.

- 01 ĐTDĐ hiệu SamSung, màu vàng, số Imei 1: 353415082150213, số Imei 2: 353416082150211, gắn sim số 0905.558.851.

- 01 mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen, biển kiểm soát 75K5-0400, số khung: 607Y-021.845, số máy 2B56-021.845, dung tích xilanh 115cc;

- 01 CMND mang tên Nguyễn Văn Q, số 201401981;

- 300.000 VNĐ.

Theo Kết luận giám định số 247/GĐ-MT ngày 21.10.2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng tinh thể A: 0,266 gam. Mẫu hoàn trả gồm: 0,139 gam mẫu A và toàn bộ vỏ bao gói mẫu.

Tại Bản Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 20 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự.

̀

Tại phiên tòa, trên cơ sở việc hỏi và tranh luận giữa những người tham gia tố tụng công khai, dân chủ và không bị hạn chế:

Đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng đã đề cập. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp du ̣ng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử pha ̣t bi ̣ cáo Nguyễn Văn Q từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

Đối với người đàn ông làm nghề xe ôm có hành vi bán ma túy cho Q và người thanh niên hỏi Q chỗ mua ma túy: hiện chưa xác định lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.

Đối với Nguyễn Hữu Nghĩa đi cùng với Q nhưng không biết việc Q cất giấu ma túy trong người nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Tuy nhiên, ngày 12.10.2021, Nghĩa có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an quận Hải Châu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

- Về xử lý vật chứng, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong bên trong chứa 0,139 gam ma túy mẫu A và toàn bộ vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định;

+ Trả lại cho bị cáo 01 ĐTDĐ hiệu SamSung, màu vàng, số Imei 1: 353415082150213, số Imei 2: 353416082150211, gắn sim số 0905.558.851; 01 CMND số 201401981 mang tên Nguyễn Văn Q và số tiền 300.000 đồng.

+ Đối với 01 mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen, biển kiểm soát 75K5-0400, số khung: 607Y-021.845, số máy 2B56-021.845, dung tích xilanh 115cc: Qua xác minh, xe này do ông Phan Đức (trú: 36 Hàn Thuyên, phường Đông Ba, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế) đứng tên chủ sở hữu nhưng hiện nay, ông Đức không có ở địa chỉ trên. Nguyễn Văn Q mượn xe này của chú họ là Trần Công Cường (sinh năm: 1974; HKTT 13 Tăng Bạt Hổ, phường Tây Lộc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế) nhưng hiện nay ông Cường không có ở địa phương. Vì vậy, Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Q đều khai nhận hành vi phạm tội và diễn biến vụ án đúng như Cáo trạng đã đề cập. Bi ̣ cáo không có ý kiến gi

̀ về tô ̣i danh cũng như điều luâ ̣t mà đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát truy tố và đề nghi ̣ áp du ̣ng, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm vấn công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lờ i khai của bi ̣ cáo ta ̣i phiên tòa là phù hợp vớ i lời khai của bị cáo, người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với Biên bản vụ việc, Kết luật giám định số 247/GĐ-MT ngày 21.10.2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng và các tài liê ̣u, chứ ng cứ khác có ta ̣i hồ sơ vu ̣ án, do đó Hô ̣i đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng đi ̣nh:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 15.10.2021, tại trước nhà số 06 Doãn Khuê, phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Tổ tuần tra thuộc Phòng Cảnh sát cơ động Công an thành phố Đà Nẵng phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hải Châu phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,266 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng. Do đó, Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 20 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu đã truy tố Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc nên cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc.

Năm 2020, bị cáo bị TAND quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 84/2020/HS-ST ngày 28.12.2020,chấp hành xong vào ngày 18.8.2021 trở về địa phương, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, vào năm 1997 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 03 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, đã được xóa án tích và ngày 21.5.2019, bị Công an phường Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Q là người có nhân thân xấu đã được cơ quan pháp luật cải tạo, giáo dục nhiều lần nhưng không chịu sửa chữa, có ý thức coi thường pháp luật nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm minh tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự được Hội đồng xét xử xem xét, áp dụng khi quyết định hình phạt.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.

Từ những nhận định trên, xét thấy lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu về tội danh và áp dụng các điều luật cũng như đề nghị mức hình phạt là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong bên trong chứa 0,139 gam ma túy mẫu A và toàn bộ vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định;

+ Đối với 01 ĐTDĐ hiệu SamSung, màu vàng, số Imei 1: 353415082150213, số Imei 2: 353416082150211, gắn sim số 0905.558.851; 01 CMND số 201401981 mang tên Nguyễn Văn Q và số tiền 300.000 đồng. Xét thấy, đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

+ Đối với 01 mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen, biển kiểm soát 75K5-0400, số khung: 607Y-021.845, số máy 2B56-021.845, dung tích xilanh 115cc: Qua xác minh, xe này do ông Phan Đức (trú: 36 Hàn Thuyên, phường Đông Ba, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế) đứng tên chủ sở hữu nhưng hiện nay, ông Đức không có ở địa chỉ trên. Nguyễn Văn Q mượn xe này của chú họ là Trần Công Cường (sinh năm: 1974; HKTT 13 Tăng Bạt Hổ, phường Tây Lộc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế) nhưng hiện nay ông Cường không có ở địa phương. Vì vậy, Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

Đối với người đàn ông làm nghề xe ôm có hành vi bán ma túy cho Q và người thanh niên hỏi Q chỗ mua ma túy: hiện chưa xác định lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau là đúng quy định.

Đối với Nguyễn Hữu Nghĩa đi cùng với Q nhưng không biết việc Q cất giấu ma túy trong người nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Tuy nhiên, ngày 12.10.2021, Nghĩa có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an quận Hải Châu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

́ ̀

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 15.10.2021).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng quy định tại Điều 47 bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong chứa 0,139 gam ma túy mẫu A và toàn bộ vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định;

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Q 01 ĐTDĐ hiệu SamSung, màu vàng, số Imei 1: 353415082150213, số Imei 2: 353416082150211, gắn sim số 0905.558.851; 01 CMND số 201401981 mang tên Nguyễn Văn Q và số tiền 300.000 đồng;

(Các vật chứng nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 01 năm 2022)

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chi ̣u 200.000đ án phi hinh sự sơ thẩm.

́ ̀

4. Về quyền khá ng cá o:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được cấp, tống đạt bản án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Hải Châu;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà

- VKSND TP Đà Nẵng;

- TAND TP Đà Nẵng;

- CQCSĐT CA quận Hải Châu;

- THA dân sự quận Hải Châu;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

Phạm Minh Thông Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Hải Châu;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà

- VKSND TP Đà Nẵng;

- TAND TP Đà Nẵng;

- CQCSĐT CA quận Hải Châu;

- THA dân sự quận Hải Châu;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

Phạm Minh Thông

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa