- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Đinh Minh C phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật hình sự cân nhắc tính chất; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 17/2022/ HS-ST Ngày: 26/ 4/ 2022. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Nhật Trung.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hà Giang và bà Nguyễn Thị Phương Lan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Kim Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Xuân Đình - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2022/ TLST- HS ngày 06 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 12/2022/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Đinh Minh C, sinh năm 1991 tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Xóm 1, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Quang T và bà Nguyễn Thị N; vợ, con: Chưa có.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ 03 ngày, từ ngày 08/01/2022 đến ngày 11/01/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1976; trú tại: Phố C, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình, vắng mặt
+ Anh Trần Văn T, sinh năm 1993; trú tại: Xóm 1, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình, vắng mặt.
+ Anh Đinh Văn Th, sinh năm 1993; trú tại: Phố N, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình, vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1979; trú tại: Thôn 13, xã K, huyện YH, tỉnh Ninh Bình, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 18/02/2021, tàu thủy NB - 2359 do Đinh Minh C là thủy thủ neo đậu tại bờ đê sông Đáy, thuộc địa phận xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Khoảng 12 giờ cùng ngày, C đến tàu thủy NB - 6568 cũng đang neo đậu tại đây thì thấy Nguyễn Văn H, sinh năm 1976, trú tại phố C, thị trấn Y, huyện Y, Đinh Văn Th, sinh năm 1993, trú tại phố N, thị trấn Y, huyện Y và Trần Văn T, sinh năm 1993, trú tại xóm 1, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình đang cùng nhau đánh bạc, dưới hình thức đánh “Xóc đĩa” được thua bằng tiền nên vào tham gia đánh bạc cùng. Sau đó, có Nguyễn Văn T, sinh năm 1979, trú tại thôn 13, xã K, huyện Y đến và cũng vào tham gia đánh bạc cùng H, Th, T, C.
Quá trình đánh bạc, Nguyễn Văn H là chủ cái và trực tiếp xóc đĩa; mỗi ván người chơi có thể đặt bên “Chẵn” hoặc bên “Lẻ” thấp nhất 50.000 đồng, cao nhất tùy ý người chơi.
Nguyễn Văn T đánh bạc một lúc thì cầm theo 150.000 đồng đang dùng vào đánh bạc và đi về. Đinh Minh C tiếp tục đánh bạc đến khoảng 12 giờ 25 phút cùng ngày thì hết tiền đi về, còn lại H, T, Th tiếp tục đánh bạc với nhau.
Tại thời điểm Đinh Minh C đánh bạc, tổng số tiền C và đồng bọn dùng vào đánh bạc là 5.600.000 đồng, gồm: Của Đinh Minh C 200.000 đồng, của Nguyễn Văn H 200.000 đồng, của Trần Văn T 3.000.000 đồng, của Đinh Văn Th 2.000.000 đồng và của Nguyễn Văn T 200.000 đồng.
Khi T và C đã đi về, các đối tượng Mai Tiến C, Bùi Đức L, Lê Văn C, Nguyễn Văn Đ, Phạm Quang T, Phí Tiến L, Nguyễn Văn C, Phạm Văn H, Hoàng Văn P, Lê Văn T, Nguyễn Văn Th đến tàu NB - 6568 tham gia đánh bạc cùng với H, T, Th. Phạm Văn L là người giúp sức, cảnh giới cho các đối tượng đánh bạc. Hồi 16 giờ cùng ngày, khi các đối tượng trên đang đánh bạc thì bị tổ công tác của Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang.
Sau khi phạm tội, Đinh Minh C đi khỏi địa phương. Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can, quyết định truy nã, quyết định tách vụ án hình sự đối với C. Ngày 08/01/2022, C đến Công an phường D, quận C, thành phố Hà Nội đầu thú. Quá trình điều tra, Đinh Minh C đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn H, Trần Văn T, Đinh Văn Th, Nguyễn Văn T, Mai Tiến C, Phạm Văn L, Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn T, Phạm Quang T, Lê Văn C, Nguyễn Văn Đ, Hoàng Văn P, Phạm Văn H, Phí Tiến L, Lê Văn T, Bùi Đức L đã bị xét xử tại Bản án số 36/2021/HS - ST ngày 24/6/2021 của Toà án nhân dân huyện Y. Trong đó, đã xử phạt Nguyễn Văn H 30.000.000 đồng, Trần Văn T 28.000.000 đồng, Đinh Văn Th 28.000.000 đồng, Nguyễn Văn T 24.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 16/CT-VKSYK ngày 04/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình, truy tố bị cáo Đinh Minh C về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Minh C phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt tiền: Bị cáo Đinh Minh C từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng, để sung ngân sách Nhà nước.
- Về xử lý vật chứng: Khi bắt quả tang các đối tượng đánh bạc và quá trình xác minh, điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã thu giữ các vật chứng gồm: 01 đĩa sứ (bị vỡ), 01 bát sứ, 04 quân vị và tổng số tiền 13.730.000 đồng (trong đó có số tiền 5.600.000 đồng mà Đinh Minh C, Nguyễn Văn H, Trần Văn T, Đinh Văn Th và Nguyễn Văn T đã dùng vào đánh bạc). Các vật chứng trên đều đã được xử lý theo đúng quy định của pháp luật tại Bản án số 36/2021/HS - ST ngày 24/6/2021 của Toà án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt xác định bị cáo khai nhận là đúng và không có ý kiến bổ sung gì.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì, nhận thấy hành vi phạm tội là đúng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Y, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai tại phiên tòa của bị cáo Đinh Minh C đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Đinh Minh C là thủy thủ của tàu NB – 2359 khi tàu đang neo đậu tại bờ đê sông Đáy thuộc địa phận xã K, huyện Y, đến khoảng 12 giờ ngày 18/02/2021 C đi đến tàu thủy NB - 6568 cũng đang neo đậu tại đây, thì thấy Nguyễn Văn H , trú tại phố C, thị trấn Y, huyện Y, Đinh Văn Th, trú tại phố N, thị trấn Y, huyện Y và Trần Văn T, trú tại xóm 1, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình đang đánh bạc dưới hình thức đánh “Xóc đĩa” được thua bằng tiền, nên C vào tham gia đánh bạc cùng. Sau đó, có Nguyễn Văn T, trú tại thôn 13, xã K, huyện Y đến và vào tham gia đánh bạc cùng H, Th, T, C. Nguyễn Văn H là chủ cái và trực tiếp xóc đĩa; mỗi ván người chơi có thể đặt bên “Chẵn” hoặc bên “Lẻ” thấp nhất 50.000 đồng, cao nhất tùy vào người chơi. Nguyễn Văn T đánh bạc một lúc thì cầm theo 150.000 đồng đang dùng vào đánh bạc và đi về. Đinh Minh C tiếp tục đánh bạc đến khoảng 12 giờ 25 phút cùng ngày thì hết tiền nên đi về, còn lại H, T, Th tiếp tục cùng nhau đánh bạc cho đến khi bị bắt.
Tại thời điểm Đinh Minh C đánh bạc, tổng số tiền C, H, T và Th dùng để đánh bạc là 5.600.000 đồng, trong đó của C 200.000 đồng, của H 200.000 đồng, của T 3.000.000 đồng, của Th 2.000.000 đồng và của T1 200.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc đánh bạc, được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Nội dung Điều 321 tội đánh bạc của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2....
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự thấy hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại bản cáo trạng, lời luận tội, các chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là có căn cứ. Căn cứ vào hành vi và số tiền mà bị cáo cùng người liên quan thực hiện để đánh bạc vào trưa ngày 18/02/2021 thì hành vi của bị cáo đã phạm tội đánh bạc, được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Sau khi phạm tội C đã đi khỏi địa phương. Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can, quyết định truy nã, quyết định tách vụ án hình sự đối với C. Ngày 08/01/2022, C đến Công an phường D, quận C, thành phố Hà Nội đầu thú. Do đó cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung. Trong vụ án này đối với C không phải là người khởi xướng việc đánh bạc, C là người đến sau, thấy đang có đánh bạc thì vào tham gia và có số tiền 200.000 đồng dùng để đánh bạc. Sau khi thực hiện hành vi đánh bạc thì bị cáo đi khỏi địa phương để làm ăn nên Cơ qua điều tra đã truy nã, do vậy về trách nhiệm hình sự của bị cáo phải chịu là cao hơn so với bị cáo khác trong vụ án đã bị xét xử là phù hợp với hành vi của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, được áp đụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo C có nhân thân tốt và có nơi cư trú, ổn định rõ ràng.
Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo C đánh bạc với số tiền không lớn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên chỉ cần áp dụng hình phạt chính bằng phạt tiền là phù hợp với tính chất hành vi của bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo C vì đã được áp dụng hình phạt chính bằng tiền.
Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn H, Trần Văn T, Đinh Văn Th, Nguyễn Văn T, Mai Tiến C, Phạm Văn L, Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn T, Phạm Quang T, Lê Văn C, Nguyễn Văn Đ, Hoàng Văn P, Phạm Văn H, Phí Tiến L, Lê Văn T, Bùi Đức L đã bị Toà án nhân dân huyện Y xét xử về tội đánh bạc, theo Bản án số 36/2021/HS-ST ngày 24/6/2021. Trong đó xử phạt Nguyễn Văn H 30.000.000 đồng, Trần Văn T 28.000.000 đồng, Đinh Văn Th 28.000.000 đồng, Nguyễn Văn T 24.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã thu giữ: 01 đĩa sứ (bị vỡ), 01 bát sứ, 04 quân vị và tổng số tiền 13.730.000 đồng (trong đó có số tiền 5.600.000 đồng mà Đinh Minh C, Nguyễn Văn H, Trần Văn T, Đinh Văn Th và Nguyễn Văn T đã dùng vào đánh bạc). Số vật chứng trên đã được xử lý theo Bản án số 36/2021/HS - ST ngày 24/6/2021 của Toà án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/6/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
1. Tuyên bố bị cáo: Đinh Minh C phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt tiền bị cáo: Đinh Minh C 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.
2. Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Minh C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - VKSND huyện Y; - Cơ quan CSĐT.CA huyện Y; - Cơ quan THAHS huyện Y; - Chi cục THADS huyện Y; - Bị cáo; Người liên quan; - Lưu hồ sơ vụ án | THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Nhật Trung. |