Bản án 17/2021/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành ph n Hội đ ng t sơ thẩm g m có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Công Khả

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà H Th Lang

2. Bà Bùi Th Hòa Bình

Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Th Thu Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh tham gia phiên tòa: bà Hoàng Tuy t Vân – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm và tuyên án công khai vụ án hình sự thụ lý số 121/2020/TLST-HS ngày 05/10/2020, theo uy t đ nh đưa vụ án ra xét xử số 222 2020 Đ T-H ngày 10 12 2020 và uy t đ nh hoãn phiên tòa số 01 2021 H T-HPT ngày 05/01/2021, đối với b cáo:

Họ và tên: Lê Văn T ; giới tính: nam; sinh năm: 1987 tại tỉnh Đ ng Tháp; nơi thường trú: 400 5 ấp , xã B, huy n C, tỉnh Đ ng Tháp; nghề nghi p: tự do; dân tộc: Kinh; quốc t ch: Vi t Nam; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; con ông Lê Văn C (ch t) và bà Phan Th .

Tiền án; tiền sự: không (B cáo tại ngoại có m t tại phiên tòa)

B hại: Công ty C ph n AD Vi t Nam; đ a chỉ: 648 đường D, Phường , quận , Thành phố H Chí Minh

Đại di n theo ủy quyền: ông Lê Văn T; sinh năm 1968 – Trư ng phòng Pháp ch (Văn bản ủy quyền ngày 18 01 2021) (có m t)

NỘI DUNG V ÁN:

Theo các tài li u có trong h sơ vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm t t như sau:

Công ty C ph n D Vi t Nam (Công ty AD ) đăng ký thành lập ngày 17 7 2003. Ngày 07 5 2018 k hoạch đ u tư Thành phố H Chí Minh cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghi p công ty c ph n, mã số doanh nghi p xxxxxxxxxx, người đại di n theo pháp luật là bà Đ ng Th Lan P, chức danh T ng giám đốc. Ngành nghề kinh doanh chính là vận tải hành khách bằng xe taxi (đư c gọi là taxi V).

Ngày 23/8/2005 Công ty AD nhận Lê Văn T vào làm vi c với công vi c là nhân viên ghi nhận doanh thu của từng xe thuộc phòng k toán. Ngày 01/12/2005, Công ty AD điều động Lê Văn T làm nhân viên thu h i n thuộc phòng k toán, đ n ngày 01 01 2006 Công ty chính thức ký h p đ ng lao động với Lê Văn T .

Công vi c của T là nhân viên thu h i công n các khách hàng, đối tác của Công ty AD . Hàng ngày T đ n văn phòng Công ty AD tại số 306 đường , Phường H, Quận I, nhân viên k toán công ty giao cho T giấy giới thi u, phi u thu để đi đ n đ a chỉ khách hàng thu tiền n , trên giấy giới thi u ghi tên T và trên phi u thu ghi rõ số tiền c n phải thu. au khi nhận đủ số tiền trên phi u thu sẽ ký vào tờ phi u chi của khách hàng, sau đó mang tiền nộp về cho k toán Công ty. Ngày 30 8 2008, Công ty phát hi n T đi thu tiền của một số khách hàng của công ty nhưng không đem nộp về cho công ty mà tự ý sử dụng vào mục đích cá nhân, Công ty đã ti n hành kiểm tra, rà soát lại vi c thu tiền của T thì phát hi n từ tháng 01 2007 đ n tháng 8 2008, T đã thu tiền của 65 khách hàng với t ng số tiền 250.431.198 đ ng, số tiền này T đã sử dụng vào mục đích cá nhân và không giao nộp lại cho công ty. Khi đư c công ty mời lên làm vi c, T trình bày đã sử dụng số tiền trên để mua bán sim đi n thoại nhưng không còn khả năng thu h i, T xin đư c về quê thu x p tiền trả cho Công ty, nhưng sau đó T bỏ trốn khỏi đ a phương nên ngày 30 9 2008 Công ty AD có đơn tố cáo Lê Văn T .

Ngày 12 6 2009, Cơ quan C ĐT Công an quận Bình Thạnh ra quy t đ nh kh i tố vụ án, kh i tố b can và L nh b t tạm giam đối với Lê Văn T về tội “Lạm dụng tín nhi m chi m đoạt tài sản”. Do Lê Văn T bỏ trốn nên ngày 04 8 2009 Cơ quan điều tra ra uy t đ nh truy nã. ét thấy thời hạn điều tra mà chưa b t đư c T nên ngày 12 9 2009 Cơ quan điều tra ra uy t đ nh tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự, tạm đình chỉ điều tra b can.

Ngày 25/3/2020, Lê Văn T đ n Công an xã B huy n C, Đ ng Tháp đ u thú. Ngày 26 3 2020 Cơ quan C ĐT Công an ra uy t đ nh phục h i điều tra vụ án, phục h i điều tra b can và ra l nh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Văn T về tội “Lạm dụng tín nhi m chi m đoạt tài sản”.

Cơ quan C ĐT Công an quận Bình Thạnh mời ông Đ ng Hoàng là iám đốc tài chính kiêm K toán trư ng làm đại di n Công ty AD cho bi t: Công ty đã kiểm tra lại số tiền T đã chi m đoạt của 65 khách hàng theo nội dung đơn trình báo vào năm 2008, thì phát hi n 02 khoản tiền thu đư c của 02 khách hàng bao g m Công ty V IRW Y CORP và Công ty TNHH Gia Tuấn, T đã nộp lại cho Công ty nên số tiền Lê Văn T chi m đoạt của Công ty là 249.554.814 đ ng.

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Bình Thạnh Lê Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Về trách nhi m dân sự: Lê Văn T đã tự nguy n nộp số tiền 234.249.488 đ ng trả cho Công ty AD .

Tại Cáo trạng số 113/CT-VKSBTh ngày 29 tháng 09 năm 2020 của Vi n kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố b cáo Lê Văn T về tội “Lạm dụng tín nghi m chi m đoạt tài sản” theo khoản 3 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đ i b sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

B cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải và xin Hội đ ng xét xử giảm nhẹ một ph n hình phạt để tr về với gia đình.

Đại di n b hại có đơn bãi nại, b cáo đã b i thường toàn bộ số tiền chi m đoạt là 249.554.814 đ ng, không yêu c u b sung gì thêm và yêu c u HĐ giảm nhẹ hình phạt cho b cáo.

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Vi n kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội; các tình ti t tăng n ng, giảm nhẹ của b cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề ngh mức án đối với b cáo Lê Văn T từ 03 năm 06 tháng đ n 04 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: đề ngh Hội đ ng xét xử xử lý theo quy đ nh pháp luật.