vanban.org

Bản án 17/2021/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái Tuyên án 16/06/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xö ph¹t bÞ c¸o Lò Văn Th 7 (Bảy) năm 6 (Sáu) tháng tù, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy t¹m gi÷ ngµy 19/12/2020. VÒ xö lý vËt chøng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2; điểm a, b, khoản 3 Điều 106 BLTTHS. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò Văn Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lò Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ NGHĨA LỘ
TỈNH YÊN BÁI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2021/HS-ST
Ngày 16/6/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lường Thị Hoàn;

Ông Ngô Quốc Tuấn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Tiên - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2021/TLST - HS ngày 19 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐXXST

- HS ngày 02 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Lò Văn Th, sinh ngày 06 tháng 01 năm 1984, tại thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Nậm Tọ, xã Thạch Lương, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn H, sinh năm 1942; Con bà Hà Thị Ph, sinh năm 1946; Vợ là Hà Thị D, sinh năm 1986; Con: Bị cáo có 01 con, sinh năm 2004.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 19/12/2020, tạm giam ngày 22/12/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. (Có mặt)

Người làm chứng: Anh Hà Văn Nh, sinh năm 1985.

Trú tại: Thôn Chiềng, xã Bình Thuận, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái. (Vắng mặt).

Anh Hà Xuân M, sinh năm 1977.

Trú tại: Thôn Gốc Báng, xã Đồng Khê, huyên Văn Chấn, tỉnh Yên Bái (Vắng mặt).

Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1982.

Trú tại: Thôn 4, xã Đồng Khê, huyên Văn Chấn, tỉnh Yên Bái (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tại liệu có trong hồ sơ vụ án và diên biến tại phiên tòa, nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 13 giờ 00 phút ngày 19/12/2020, tại thôn Nặm Tọ, xã Thạch Lương, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái bắt quả tang Lò Văn Th, sinh năm 1984, trú tại thôn Nâm Tọ, xã Thạch Lương, thị xã Nghĩa Lộ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi áo khoác bên phải Th đang mặc 01 túi nilon màu xanh, viền miệng túi màu đỏ, được nẹp kín một đầu, bên trong có 03 viên nén hình tròn dẹt màu hồng, một mặt có chữ “WY” và 01 ví giả da màu nâu, bên trong có 4.850.000đ.

Khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Lò Văn Th tại thôn Nâm Tọ, xã Thạch Lương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái thu giữ trên mặt chiếu, tại gian phòng khách nhà Th 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong có nhiều cục chất bột nén màu trắng; Thu giữ trong túi áo sơ mi treo trên vách tường phòng khách 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong có nhiều cục chất bột nén màu trắng; Thu giữ tại đầu hồi nhà gầm san cạnh mép ao 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong có nhiều cục chất bột nén màu trắng và 930.000đ; thu giữ của Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu xám (BL 39 - 40).

Tại Cơ quan điều tra Lò Văn Th khai nhận số viên nén màu hồng và số chất bột nén màu trắng mà Cơ quan điều tra thu giữ là ma túy, loại hồng phiến và Heroine, Th cất giấu với mục đích vừa sử dụng và bán. Cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Trưa ngày 15/12/2020 Hà Xuân M, sinh năm 1977, trú tại thôn Gốc Báng, xã Đồng Khê, huyên Văn Chấn và Hà Văn Nh, sinh năm 1985, trú tại thôn Chiềng, xã Bình Thuận, huyện Văn Chấn, cùng đến nhà Th hỏi mua Heroine để sử dụng. Th đồng ý bán cho M và Nh mỗi người 01 gói Heroine với giá 100.000đ.

Lần thứ 2: Khoảng 20 giờ ngày 16/12/2020, Hà Xuân M tiếp tục đến nhà Th hỏi mua Heroine, Th đồng ý bán cho M 01 gói với giá 100.000đ.

Lần thứ 3: Trưa ngày 17/12/2020, Hà Xuân M và Nguyễn Văn T, sinh năm 1982, trú tại thôn 4, xã Đồng Khê, huyện Văn Chấn góp mỗi người 100.000đ và cùng đến nhà Th hỏi mua Heroine để sử dụng, Th đồng ý bán cho M và T 02 gói Heroine với giá 200.000đ.

Các đối tượng mua được ma túy đem về đều sử dụng hết.

Ngoài ra Lò Văn Th còn khai nhận trước đó Th còn bán cho nhiều đối tượng nghiện khác, thu được tổng số tiền 930.000đ, nhưng không biết tên, tuổi địa chỉ.

- Tại bản kết luận giám định số: 16/GĐMT ngày 26/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận:

1. Các viên nén hình tròn dẹt màu hồng thu giữ của Lò Văn Th có khối lượng là 0,27 gam giám định là ma túy; loại Methamphetamine.

2. Chất bột nén màu trắng thu giữ khi khám xét nơi ở của Lò Văn Th ngày 19/12/2020 có tổng khối lượng là 0,12 gam là ma túy; loai Heroine.

Heroine nằm trong Danh mục I, STT:9; Methamphetamine nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ (BL48 - 49).

- Tại bản kết luận giám định số: 17/KLGĐ ngày 24/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận:

Toàn bộ số tiền 5.780.000đ gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành (BL50).

Theo Cáo trạng số: 17/CT-VKS-NL ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ truy tố Lò Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ giữ nguyên toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lò Văn Th từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm 6 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng và tài sản tạm giữ trong vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy 04 vỏ phong bì đã mở niên phong, túi nilon, giấy gói.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.430.000đ.

- Trả lại cho bị cáo số tiền 3.350.000đ; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, vỏ màu xám, màn hình cảm ứng, máy cũ đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu nâu, đã qua sử dụng.

Về án phí: Bị cáo Lò Văn Th phải chịu án phí h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Tại phiên tòa người làm chứng anh Hà Văn Nh; anh Hà Xuân M và anh Nguyễn Văn T vắng mặt nhưng trong hồ sơ đã có lời khai không có sự mâu thuẫn với lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

Tại phiên tòa hôm nay Lò Văn Th thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đúng như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử;

Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa lộ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo Lò Văn Th tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 19/12/2020, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái phát hiện bắt quả tang Lò Văn Th, sinh năm 1984, trú tại thôn Nậm Tọ, xã Thạch Lương, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,27 gam ma túy, Loại Methamphetamine và khám xét nơi ở của Th đã thu giữ 0,12 gam ma túy, Loại Heroine để sử dụng và bán. Quá trình điều tra xác định ngày 14/12/2020 Lò Văn Th đi lên khu vực gần nhà máy thủy điện Nâm Đông 2, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ tìm và mua được 1.700.000đ tiền ma túy, trong đó có 1.200.000đ tiền Heroine và 500.000đ tiền ma túy tổng hợp Methamphetamine (Thường gọi là hồng phiến) của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Sau đó mang về nhà ở của mình sử dụng và bán như sau:

Lần thứ nhất: Trưa ngày 15/12/2020 Th bán cho Hà Xuân M, sinh năm 1977, trú tại thôn Gốc Báng, xã Đồng khê, huyên Văn Chấn, tỉnh Yên Bái và Hà Văn Nh, sinh năm 1985, trú tại thôn Chiềng, xã Bình Thuận, huyên Văn Chấn, tỉnh Yên Bái mỗi người 01 gói ma túy với giá 100.000đ.

Lần thứ 2: Khoảng 20 giờ ngày 16/12/2020, Th bán cho Hà Xuân M 01 gói ma túy với giá 100.000đ.

Lần thứ 3: Trưa ngày 17/12/2020, Th bán cho Hà Xuân M và Nguyễn Văn T, sinh năm 1982, trú tại thôn 4, xã Đồng Khê, huyện Văn Chấn mỗi người 01 gói ma túy với giá 100.000đ. Ngoài ra Th còn bán cho nhiều người nghiện khác nhưng Th không biết tên, tuổi và địa chỉ của họ.

Khoảng 13 giờ ngày 19/12/2020 Hà Xuân M và Nguyễn Văn T tiếp tục đến nhà Lò Văn Th hỏi mua ma túy, nhưng chưa kịp giao dịch mua bán thì Th bị bắt quả tang. Hội đồng xét xử thấy Lò Văn Th là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và có hiểu biết nhất định về pháp luật, biết rõ việc tàng trữ trái phép 0,39 gam ma túy (0,27 gam ma túy, Loại Methamphetamine và 0,12 gam ma túy, Loại Heroine). Để sử dụng và đã bán trái phép chất ma túy cho Hà Xuân M (ba lần); bán cho Hà Văn Nh và Nguyễn Văn T (Mỗi người một lần), là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Từ những hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy:

Tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi bán trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích trục lợi bất chính, bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh tại địa phương, ®ång thêi cßn lµ nguyªn nh©n ph¸t sinh nhiÒu tội phạm và tÖ n¹n xã héi kh¸c, cần phải được xử lý nghiêm minh và có hình phạt thỏa đáng tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Hội đồng xét xử thấy cÇn phải c¸ch ly bị c¸o ra khái ®êi sèng xã héi mét thêi gian míi ®ñ t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc riªng, r¨n ®e phßng ngõa chung.

Về nhân thân: Lò Văn Th là người chưa có tiền án, tiền sự nhưng bản thân đã sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2017 cho đến nay. Vì vậy thể hiện bị cáo là người có nhân thân không tốt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tự thú khai nhận bán ma túy cho Hà Xuân M, Hà Văn Nh, Nguyễn Văn T và nhiều người nghiện ma túy khác; Tại phiên tòa bị cáo đã thµnh khÈn khai b¸o toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy đây là những t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù quy ®Þnh t¹i ®iÓm r, s kho¶n 1 §iÒu 51 cña Bé luËt h×nh sù. Được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, bị cáo còn có thể bị xử phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên không có khả năng thi hành án. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

+ Tịch thu tiêu hủy 04 vỏ phong bì đã mở niên phong, túi nilon, giấy gói.

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 2.430.000đ tiền bị cáo bán ma túy cho các đối tượng nghiện.

+ Trả lại cho bị cáo số tiền 3.350.000đ; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, vỏ màu xám, màn hình cảm ứng, máy cũ đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu nâu, đã qua sử dụng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Những người tham gia tố tụng khác:

- Đối với Hà Xuân M, Hà Văn Nh và Nguyễn Văn T là những người nghiện đi mua ma túy của Lò Văn Th để sử dụng. Hành vi của M, Nh và T không cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Đối với với người đàn ông mà Lò Văn Th khai báo là người bán ma túy cho bị cáo vào ngày 14/12/2020 nhưng Th không biết tên, tuổi và địa chỉ của người này ở đâu. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái không có đủ căn cứ để điều tra xử lý trong vụ án này.

Ngoài hành vi nêu trên Lò Văn Th còn khai nhận bán ma túy cho nhiều người khác nhưng bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ. Như vậy ngoài lời khai bị cáo, không có tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái không đề nghị xử lý về hành vi này.

Những đề nghị có căn cứ của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tại phiên tòa phù hợp với quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận định ở trên nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xö ph¹t bÞ c¸o Lò Văn Th 7 (Bảy) năm 6 (Sáu) tháng tù, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy t¹m gi÷ ngµy 19/12/2020.

2. VÒ xö lý vËt chøng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2; điểm a, b, khoản 3 Điều 106 BLTTHS.

+ Tịch thu tiêu hủy 04 vỏ phong bì đã mở niên phong, túi nilon, giấy gói.

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 2.430.000đ (Hai triệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng).

+ Trả lại cho bị cáo số tiền 3.350.000đ (Ba triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng); 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, vỏ màu xám, màn hình cảm ứng, máy cũ đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu nâu, đã qua sử dụng.

3. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Lò Văn Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Tr êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ® îc thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù söa ®æi bæ sung n¨m 2014; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh an d©n sù. N¬i nhËn:

Cỡ chữ