Bản án 17/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 08/07/2020, khi đang ở nhà tọa lạc tại ấp B, xã H, huyện C, tỉnh T thì Huỳnh Tấn G gọi điện thoại cho Vỏ Thành T kêu T rước G về nhà T, tọa lạc tại ấp Vĩnh L, xã Hòa T, huyện C, tỉnh T để ch i. Lúc này, T liền điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 84F6-5490 c a Nguyễn Văn S (cha vợ c a T) đến để rước G về nhà c a mình, ch i được một lúc thì T chở G về nhà c a G. Đến khoảng 02 giờ 45 phút, ngày 08/7/2020, G từ nhà đi đến chợ H mục đích lấy trộm tài sản c a người khác để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khi đến tiệm tạp hóa c a Nguyễn Thị Như B, tại ấp Bích T, xã H, huyện C, tỉnh T thì G thấy ổ khóa ngoài nên G kéo cửa hở một đoạn rồi chui vào bên trong. Vào đến n i, G quan sát không thấy ai trông coi nên G đi đến t , kéo giật ngăn t ra thì phát hiện có nhiều tiền và vàng, G lấy một bao nilong loại bao đựng gạo có sẵn trong tiệm rồi lấy tiền, vàng bỏ vào trong bao, sau đó G lên tầng 2 mở cửa rồi tẩu thoát ra ngoài. G đem tài sản trộm được cất giấu tại nhà mình, sau đó G gọi điện thoại kêu T đến rước về nhà c a T và nói “Hôm nay em trúng mánh được mười mấy triệu”, T liền hỏi “mày trúng mánh gì” thì G nói “mới lấy được bên đường D5”. Nghe điện thoại xong, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 84F6-5490 đến rước G, về đến nhà c a T thì G đổ từ trong bao ra các tài sản vừa trộm được, khi thấy có nhiều tờ tiền mệnh giá nhỏ thì T biết G lấy trộm tài sản c a người khác và lấy ở tiệp tạp hóa nên T hỏi G lấy ở tiệm tạp hóa phải không thì G nói “ Em không có lấy trộm tại tiệm tạp hóa, em lấy bên đường D5, anh đừng hỏi nhiều lo điếm tiền đi chút nữa em cho tiền cà phê”. Sau khi kiểm đếm xong thì được số tiền 22.970.000 đồng và số vàng gồm: 01 (một) lắc đeo tay, loại vàng 18k, có trọng lượng 8,5 chỉ; 01 (một) lắc đeo tay, loại vàng 18k, có trọng lượng 1,0 chỉ; 01 (một) sợi dây chuyền, loại vàng 18k, có trọng lượng 1,0 chỉ; 01 (một) sợi dây chuyền, loại vàng 18k, có trọng lượng 1,7403 gam; 01 (một) chiếc bông tay, loại vàng 18k, có trọng lượng 0,2 chỉ, ngoài ra còn nhiều tờ tiền mệnh giá nhỏ. G cho T số tiền 4.500.000 đồng, riêng vàng và số tiền còn lại thì G cất giữ.

Đến sáng ngày 08/7/2020, G đưa 01 (một) sợi dây chuyền, loại vàng 18k, có trọng lượng 1,0 chỉ; 01 (một) chiếc bông tay, loại vàng 18k, có trọng lượng 0,2 chỉ và nhiều tờ tiền mệnh giá nhỏ cho T, kêu T bán số vàng nói trên và đổi tiền mệnh giá nhỏ sang mệnh giá lớn dùm sau đó G sẽ cho “tiền cà phê”, đồng thời G cho T 01 (một) sợi dây chuyền, loại vàng 18k, có trọng lượng 1,7403 gam để cho con c a T đeo. Lúc này, T kêu Nguyễn Thị Linh T (là vợ c a T) đi bán vàng và đổi tiền dùm, T có nói số tiền và vàng là c a G nhưng không cho T biết về nguồn gốc số tiền và vàng mà G có được là do trộm mà có. Khi T đi khỏi nhà thì G tiếp tục đưa và kêu T bán 01 (một) lắc đeo tay, loại vàng 18k, có trọng lượng 8,5 chỉ; 01 (một) lắc đeo tay, loại vàng 18k, có trọng lượng 1,0 chỉ, đồng thời cho Tài nhiều tờ tiền mệnh giá nhỏ còn lại trong bao (số tiền 2.067.500 đồng) rồi G mượn xe mô tô biển kiểm soát 84F6-5490 chạy đi ch i. Sau đó, T đi đến Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh tỉnh T đổi tiền được 1.992.000 đồng, T đưa thêm 8.000 đồng cho nhân viên ngân hàng để đổi lấy 2.000.000 đồng. Khi đổi tiền xong, T đến tiệm vàng V, tại khóm 2, phường 3, thành phố T, tỉnh T bán số vàng nói trên được 1.790.000 đồng. Có được tiền, T về đưa hết cho T cất giữ, đồng thời T đưa tiếp 02 lắc vàng nói trên cho T đến tiệm vàng tại thành phố T (T không rõ tên tiệm và địa chỉ cụ thể) bán được 21.850.000 đồng, số tiền có được T về đưa hết cho T cất giữ. Đến khoảng 05 giờ, ngày 08/7/2020, Nguyễn Thị Như B phát hiện bị mất trộm tài sản tại tiệm tạp hóa c a mình nên trình báo Công an xã H. Tại C quan điều tra thì Vỏ Thành T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội c a mình.

Tại kết luận giám định số 3716/C09B ngày 30/7/2020 c a Viện khoa học hình sự - Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố H kết luận: 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng gửi giám định có thành phần vàng (Au) 62,76%, bạc (Ag) 18,42%, khối lượng 1,7403gam.

Tại kết luận định giá tài sản ngày 25/8/2020 c a Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh T kết luận: 01 (một) lắc đeo tay, loại vàng 18k, có trọng lượng 8,5 chỉ; 01 (một) lắc đeo tay, loại vàng 18k, có trọng lượng 1,0 chỉ; 01 (một) sợi dây chuyền, loại vàng 18k, có trọng lượng 1,0 chỉ; 01 (một) sợi dây chuyền, loại vàng 18k, có trọng lượng 1,7403 gam; 01 (một) đôi bông tay, loại vàng 18k, có trọng lượng 0,4 chỉ c a Nguyễn Thị Như B tại thời điểm bị chiếm đoạt, trị giá 35.796.600 đồng.

- Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, C quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C thu giữ: Số tiền 32.207.500 đồng do Vỏ Thành T giao nộp, 01 (một) sợi dây chuyền, loại vàng 18k, có trọng lượng 1,7403 gam; số tiền 18.110.000 đồng và 01 (một) xe mô tô biển số kiểm soát 84F6-5490, số khung VKVPCG0011L0000725, số máy VKV1P50FMG30104725 do Huỳnh Tấn G giao nộp. Đã trả lại cho Nguyễn Thị Như B: số tiền 50.309.500 đồng và 01 (một) sợi dây chuyền, loại vàng 18k, có trọng lượng 1,7403 gam; trả lại cho Nguyễn Văn S: 01 (một) xe mô tô biển số kiểm soát 84F6-5490 nói trên; trả lại cho Nguyễn Thị Linh T số tiền 8.000 đồng nên không xem xét xử lý.

Bị cáo Vỏ Thành T bị khởi tố và truy tố theo quy định pháp luật. Đối với Huỳnh Tấn G do chưa đ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.

Tại bản án hình sự s thẩm số 02/2021/HS-ST ngày 14/01/2021 c a Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vỏ Thành T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 c a Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vỏ Thành T 01 (Một) năm tù, thời hạn phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án s thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định c a pháp luật.

Ngày 20/01/2021 bị cáo Vỏ Thành T có đ n kháng cáo bản án hình sự s thẩm số 02/2021/HS-ST ngày 14/01/2021 c a Tòa án nhân dân huyện C xin được hưởng án treo.

Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi phân tích các tài liệu trong hồ s vụ án, phân tích nguyên nhân hậu quả và hành vi phạm tội c a bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát cho rằng án s thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, Tòa án cấp s thẩm xử phạt bị cáo 01 năm tù là phù hợp. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo c a bị cáo Vỏ Văn T, giữ nguyên bản án hình sự s thẩm c a Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T.

Lời nói sau cùng c a bị cáo Vỏ Thành T: Xin Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo c a bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử thống nhất không chấp nhận kháng cáo c a bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt c a Tòa án cấp s thẩm như đề nghị c a Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Vì các lẽ trên;

QU T ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo c a bị cáo Vỏ Thành T.

Giữ nguyên bản án hình sự s thẩm số: 02/2021/HS-ST ngày 14/01/2021 c a Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T.

Tuyên bố: bị cáo Vỏ Thành T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 c a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Vỏ Thành T 01 (một ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về án phí: Bị cáo Vỏ Thành T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác c a bản án s thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.