Bản án 17/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*"Tại"đơn"khởi"kiện"về"việc"ly"hôn"ngày"17.6.2020"và"quá"trình"giải"quyết"vụ" kiện,"nguyên"đơn"chị"Nguyễn"Thúy"A"trình"bày: Do tự nguyện quen biết tìm hiểu và yêu thương nhau nên chị với anh Nguyễn Phước T được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới vào đầu năm 2010, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân dân phường Y, huyện Z ngày 19.5.2011. Sau khi cưới, vợ chồng sống chung gia đình chồng đến khi ly thân.

1

Do vợ chồng thường hay cải vả, không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, hay xảy ra mâu thuẫn nên từ năm 2017 vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay.

Quá trình chung sống vợ chồng có 03 con chung tên Nguyễn Ngọc Đ sinh ngày 26.8.2011, Nguyễn Thị Hồng T1 sinh ngày 08.02.2014 và Nguyễn Trung H sinh ngày 30.10.2016. Hiện các con chung đang sống chung với anh T và ông bà nội; Về tài sản chung và nợ chung: không có.

Do tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên chị A yêu cầu ly hôn đối với anh Nguyễn Phước T; Yêu cầu ổn định cho anh T được quyền nuôi 03 con chung đến trưởng thành, chị không phải cấp dưỡng nuôi con vì hiện nay chị chưa có nghề nghiệp ổn định.

* Đối"với"bị"đơn"anh"Nguyễn"Phước"T: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý số: 290/2020/TB.TLVA ngày 13.10.2020; Thông báo về việc mở phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải số 153/2020/TB.TA ngày 13.10.2020; số 197/2020/TB.TA ngày 23.12.2020 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021 ngày 21.01.2021, Quyết định hoãn phiên tòa số: 27/2021/QĐST-HNGĐ ngày 04.02.2021 nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không lý do.

Ý"kiến"của"Kiểm"sát"viên:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng là đúng trình tự thủ tục luật định.

- Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thúy A"đối với bị đơn anh Nguyễn Phước T; Về"con"chung: ổn định cho anh T được quyền nuôi 03 con chung tên Nguyễn Ngọc Đ, Nguyễn Thị Hồng T1 và Nguyễn Trung H đến trưởng thành. Đề nghị tách yêu cầu cấp dưỡng nuôi con thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu; Về"tài"sản"chung"và"nợ"chung: Ghi nhận ý kiến của đương sự về việc trình bày không có tài sản chung, nợ chung, sau này có phát sinh tranh chấp thì được giải quyết thành vụ kiện khác.

- Về án phí sơ thẩm: Chị A phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

2 “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Quá trình giải quyết vụ kiện, chị A kiên quyết ly hôn; anh T đã được triệu tập hợp lệ để tham gia giải quyết vụ án nhưng vẫn vắng mặt không lý do, không thể hiện mong muốn hàn gắn lại quan hệ vợ chồng; Mặt khác, từ khi ly thân đến nay vợ chồng đã bỏ mặc mà không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Điều này cho thấy, tình trạng vợ chồng giữa chị A với anh T đã thật sự rạn nứt, thực tế hôn nhân đã chấm dứt, đời sống chung không thể tồn tại kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp, có căn cứ pháp luật.

Theo đó, chị A đồng ý ổn định cho anh T được quyền tiếp tục nuôi con chung đến trưởng thành, chị yêu cầu không phải cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử nhận thấy, hiện nay 03 con chung đang sống với anh T và gia đình bên nội nên cần thiết ổn định quyền nuôi con cho anh T như hiện trạng thực tế và phù hợp yêu cầu của đương sự theo quy định tại khoản 2 điều 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Hơn nữa, điều này không làm thay đổi môi trường sống và sự phát triển bình thường của con chung.

Về vấn đề cấp dưỡng: Do anh T không ý kiến việc này nên Hội đồng xét xử tách yêu cầu cấp dưỡng nuôi con thành vụ kiện khác khi các bên có yêu cầu.

Về quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung là thiêng liêng nên người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung; không ai được quyền cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Ngoài ra, khi người trực tiếp nuôi con không đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung thì người không trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật.

3

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điều 147, điều 220 và điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 8, khoản 1 điều 9, điều 51, điều 53, điều 56, điều 81, điều 84 và điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thúy A đối với bị đơn anh Nguyễn Phước T.

1. Về"hôn"nhân: Chị Nguyễn Thúy A được ly hôn với anh Nguyễn Phước T.

2. Về" con" chung: Anh Nguyễn Phước T được quyền nuôi 03 con chung tên Nguyễn Ngọc Đ sinh ngày 26.8.2011, Nguyễn Thị Hồng T1 sinh ngày 08.02.2014 và Nguyễn Trung H sinh ngày 30.10.2016 đến trưởng thành.

Chị A có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở chị A thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Tách yêu cầu cấp dưỡng nuôi con thành vụ kiện khác khi các bên có yêu cầu.

3. Về"tài"sản"chung"và"nợ"chung: Ghi nhận ý kiến của đương sự về việc trình bày không có tài sản chung, nợ chung. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp tài sản chung, nợ chung thì được giải quyết thành vụ kiện khác.

4." Về" án" phí" hôn" nhân" và" gia" đình" sơ" thẩm: Chị Nguyễn Thúy A phải nộp 300.000 đồng. Tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị A đã nộp theo phiếu thu số: AA/2019/012450 ngày 09.10.2020 được chuyển thành án phí. Chị A đã nộp xong.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết bản án tại địa phương, nguyên đơn/bị đơn được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.