Bản án 17/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong Đơn khởi kiện đề ngày 06-10-2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Vũ Đắc Đ trình bày:

- Về hôn nhân: Anh kết hôn với chị Nguyễn Thị Quỳnh H trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn năm 2017 tại Ủy ban nhân dân phường V (nay là phường H), quận Đ, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn, anh và chị H chung sống cùng với bố mẹ đẻ anh tại tổ dân phố Đ1, phường V (nay là phường H). Thời gian đầu anh và chị H chung sống hòa thuận, hạnh phúc đã có 01 con chung. Từ khoảng đầu năm 2019, giữa anh và chị H bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên xảy ra xích mích, cãi nhau, coi thường nhau do vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống về mọi mặt, không có sự chia sẻ với nhau trong công việc, cuộc sống, vợ chồng không thống nhất trong chi tiêu sinh hoạt gia đình, nuôi dạy con cái, anh đã khuyên chị H nhiều lần nhưng chị H không thay đổi phong cách sống dẫn đến tình cảm vợ chồng lạnh nhạt dần, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Từ khoảng tháng 4-2019 đến nay, anh và chị H đã sống ly thân nhau, tuy cùng sống chung một nhà nhưng không ai còn quan tâm đến ai, việc ai người đó làm. Đến nay, anh thấy không còn tình cảm với chị H nên anh đề nghị Toà án giải quyết ly hôn với chị H.

- Về con chung: Anh và chị H có 01 con chung là Vũ Minh T, sinh ngày 22-8-2018. Anh nhận nuôi cháu T; nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung anh tự thỏa thuận với chị H, không yêu cầu Tòa án giải quyết;

- Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai ngày 14-10-2021, bị đơn là chị Nguyễn Thị Quỳnh H trình bày:

- Về hôn nhân: Chị kết hôn với anh Đ trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn năm 2017 tại Ủy ban nhân dân phường V (nay là phường H), quận Đ, thành phố Hải Phòng. Sau năm đầu chung sống hòa thuận, hạnh phúc, chị và anh Đ đã có 01 con chung với nhau. Sau khi chị sinh con được một thời gian ngắn, vợ chồng chị bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên xảy ra xích mích cãi nhau, không tôn trọng nhau. Nguyên nhân là do vợ chồng thiếu niềm tin vào nhau về kinh tế, giữa chị và anh Đ có lối sống khác nhau, không có sự chia sẻ với nhau trong công việc và cuộc sống dẫn đến cuộc sống chung không còn phù hợp. Chị và anh Đ đã cố gắng chung sống hòa thuận vì con cái nhưng không có kết quả. Cuộc sống vợ chồng ngày càng lạnh nhạt, không ai còn quan tâm đến ai, việc ai người đó làm, vợ chồng chung sống với nhau không còn có ý nghĩa. Từ khoảng tháng 4-2019 đến nay, tuy cùng sống chung một nhà nhưng chị và anh Đ đã sống ly thân nhau, không còn có quan hệ gì về tình cảm. Hai bên gia đình đã tác động, khuyên giải nhưng tình cảm hai bên không hàn gắn được. Nay anh Đ đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đồng ý ly hôn anh Đ.

- Về con chung: Chị và anh Đ có 01 con chung là Vũ Minh T, sinh ngày 22-8-2018. Hiện nay, chị chưa có công việc, chỗ ở ổn định nên chị đồng ý để anh Đ nuôi cháu T, về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chị sẽ tự thỏa thuận với anh Đ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tài liệu, chứng cứ Tòa án xác minh, thu thập được thể hiện: Sau khi kết hôn, anh Đ và chị H chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên xảy ra xích mích, cãi nhau và xúc phạm nhau, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Từ tháng 4-2019 đến nay, anh Đ và chị H sống ly thân, không còn quan tâm đến cuộc sống chung, không có trách nhiệm vợ chồng đối với nhau. Trong thời gian chị H bỏ về nhà mẹ đẻ ở, cháu T ở cùng anh Đ, được chăm sóc chu đáo, cuộc sống ổn định. Hiện nay, anh Đ là nhân viên Bảo vệ tại Bảo hiểm xã hội quận Đồ Sơn, có thu nhập và chỗ ở ổn định đủ điều kiện để nuôi con.

Anh Đ và chị H đều đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được, quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vì vậy, Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải theo khoản 2 Điều 208 của Bộ luật Tố tụng dân sự; đồng thời, lập biên bản về việc không tiến hành hòa giải được. Chị H vắng mặt tại phiên họp nên Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ cho chị H theo khoản 3 Điều 210 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Đ đối với chị H; giao cháu T cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung, các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

- Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, anh Đ phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào ý kiến của các đương sự, kết quả xác minh, Hội đồng xét xử nhận định:

Về hôn nhân:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án,

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho anh Vũ Đắc Đ được ly hôn chị Nguyễn Thị Quỳnh H.

2. Về nuôi con chung:

2.1 Giao cháu Vũ Minh T, sinh ngày 22 tháng 8 năm 2018 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 (Mười tám) tuổi. Anh Đ và chị H không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Hoặc cho đến khi anh Đ và chị H có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

2.2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0002555 ngày 11 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, anh Đ đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Đ và chị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND thành phố Hải Phòng;

- VKSND quận Đồ Sơn;

- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;

- UBND phường H, quận Đồ Sơn;

- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

Phạm Hữu Trường THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thế Sự Hoàng Thị Thu Trang

Phạm Hữu Trường