Bản án 17/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Lan A trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2016 qua quen biết tìm hiểu nhau chị Lê Thị Lan A và anh Huỳnh Thái H đã tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo tập quán, có đăng ký kết hôn vào ngày 02/10/2017 tại UBND xã L, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Thời gian sau ngày cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau đến cuối năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau, anh H hay đánh đập chửi bới xúc phạm danh dự chị Lan A, bản thân chị Lan A đã nhiều lần cố gắng khắc phục mâu thuẫn vợ chồng nhưng vẫn không được. Nay chị Lê Thị Lan A yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Huỳnh Thái H.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Hạo N, sinh ngày 12/8/2017. Hiện nay con chung đang sống cùng với chị Lan A. Khi ly hôn, chị Lan A yêu cầu được tiếp tục nuôi con đồng thời không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Huỳnh Thái H vắng mặt mặc dù đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ và cũng không gửi bản khai ý kiến cho Tòa án.

* Tại phiên tòa hôm nay:

- Nguyên đơn chị Lê Thị Lan A có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.

- Bị đơn anh Huỳnh Thái H vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Lê Thị Lan A có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long giải quyết việc hôn nhân của chị và anh Huỳnh Thái H. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

Nguyên đơn chị Lê Thị Lan A có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa; Bị đơn anh Huỳnh Thái H vắng mặt mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chị Lê Thị Lan A và anh Huỳnh Thái H.

- Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2016 qua quen biết tìm hiểu nhau chị Lê Thị Lan A và anh Huỳnh Thái H đã tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo tập quán, có đăng ký kết hôn vào ngày 02/10/2017 tại UBND xã L, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long là phù hợp với quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, do đó quan hệ hôn nhân là hợp pháp và được pháp luật công nhận.

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Lan A, Hội đồng xét xử xét thấy: Chị Lê Thị Lan A và anh Huỳnh Thái H chung sống hạnh phúc với nhau đến cuối năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau, anh H hay đánh đập chửi bới xúc phạm danh dự chị Lan A, bản thân chị Lan A đã nhiều lần cố gắng khắc phục mâu thuẫn vợ chồng nhưng vẫn không được cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Lan A và anh H là tình cảm vợ chồng không còn do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được do đó cần chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Lan A yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Thái H là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Hạo N, sinh ngày 12/8/2017. Hiện nay con chung đang sống cùng với chị Lan A. Khi ly hôn, chị Lan A yêu cầu được tiếp tục nuôi con đồng thời không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu nuôi con của chị Lê Thị Lan A, Hội đồng xét xử xét thấy: Do hiện nay cháu Huỳnh Hạo N đang chung sống cùng với chị Lan A nên cháu đã quen với cách sinh hoạt hằng ngày của chị Lan A nên giao cháu N cho chị Lan A được tiếp tục nuôi dưỡng sẽ đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển tốt về tinh thần của cháu là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Chị Lan A không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

- Áp dụng Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Lan A yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Thái H.

2. Về con chung: Giao cháu Huỳnh Hạo N, sinh ngày 12/8/2017 cho chị Lê Thị Lan A được trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục đồng thời anh Huỳnh Thái H không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, anh Huỳnh Thái H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Buộc nguyên đơn chị Lê Thị Lan A nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0006059 ngày 05/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú để yêu cầu Tòa án cấp trên trực tiếp giải quyết theo thủ tục phúc thẩm./.