- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “ Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:17/2020/HSST Ngày 29 tháng 4 năm 2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Huệ
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Trung Thành
2. Bà Đặng Thị Liễu
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Lại Phương Thúy- Thư ký Toà án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên
Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 17/2020/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Văn T, sinh ngày 28/6/1983; tai: TDP C, thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: thôn TDP C, thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 02/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn N (đã chết) và bà Trần Thị O, sinh năm 1957; vợ: Vũ Thị L, sinh năm 1985; con có hai con lớn sinh năm 2004 nhỏ sinh năm 2013; tiền sự: không. Tiền án: 01. Tại bản án số 34/2018/HSST ngày 18/7/2018 TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Lê Văn T 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/02/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989, trú tại: thôn T, xã L, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt). Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1973, trú tại: thôn V, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt). Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1990, trú tại: thôn T, xã N, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt). Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1987,trú tại: thôn G, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại
phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 07/02/2020, Nguyễn Văn T ở lán trông hồ câu của mình tại thôn V, xã L thì Nguyễn Văn K và Nguyễn Văn T vào chơi. Sau đó, T rủ K và T đánh bạc thắng thua bằng tiền, K và T đồng ý. T lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn trong lán rồi cùng K và T ngồi lên giường trong lán để đánh bạc, thống nhất hình thức đánh “liêng”, mức đặt cửa mỗi ván thấp nhất là 10.000đ, mức tố cao hơn không giới hạn. Cụ thể: mỗi người chơi được chia 03 quân bài, khi lật bài lên nếu có 03 quân trùng nhau là sáp, 03 quân liền nhau là liêng, 03 quân hình người không liền nhau là ảnh (đĩ), các trường hợp còn lại thì cộng tổng điểm 03 quân bài rồi lấy số hàng đơn vị để so sánh. Thứ tự so sánh từ cao xuống thấp lần lượt là sáp, liêng, ảnh, điểm. Khi T, K và T đang đánh bạc đến khoảng 13h30’ cùng ngày, lần lượt có Lê Văn T và Nguyễn Văn T đến tham gia đánh bạc cùng. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì Công an huyện Lập Thạch phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng: trên chiếu bạc số tiền 3.850.000đ các đối tượng khai dùng để đánh bạc và 01 bộ bài tu lơ khơ 52 quân từ A-K.
Quá trình điều tra xác định: Khi tham gia đánh bạc Lê Văn T có 350.000đ, Nguyễn Văn T có 1.800.000đ, Nguyễn Văn K có 400.000đ, Nguyễn Văn T có 400.000đ và Nguyễn Văn T có 900.000đ. Các đối tượng khai nhận đều sử dụng đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền T, T, T, K và T sử dụng để đánh bạc là 3.850.000đ.
Đối với Lê Văn T đã có tiền án về tội Đánh bạc, chưa được xóa án t ch lại tiếp tục phạm tội nên đã cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Đối với Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn T có hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc dưới 05 triệu đồng, bản thân T, K, T và T chưa có tiền án, tiền sự, về hành vi đánh bạc và tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên không cấu thành tội phạm. Công an huyện Lập Thạch đã ra Quyết định xử phạt hành ch nh.
Về xử lý vật chứng vụ án:
Số tiền 3.850.000đ là tiền các đối tượng dùng đánh bạc cần tịch thu xung quỹ Nhà nước.
01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ A đến K là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Qúa trình điều tra, bị cáo Lê Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số:17 /CT-VKS ngày 01 tháng 4 năm 2020 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo Lê Văn T. Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi đánh giá t nh chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 56, 58, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Văn T.
Xử phạt: Bị cáo T từ 08 tháng đến 10 tháng tù. Tổng hợp với 01 năm tù tại bản án số 34/2018/HSST ngày 18/7/2018 TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Buộc bị cáo Lê Văn T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 20 tháng đến 22 tháng tù. Được trừ đi thời gian tạm giữ của bản án số 34/2018/HSST ngày 18/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã đượcthẩm tra,xét hỏi,tranhluậntạiphiêntoà, Hộiđồngxétxử nhậnthấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa các bị cáo Lê Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 07/02/2020, trong khi làm nhiệm vụ tại xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, Tổ công tác của Công an huyện Lập Thạch đã bắt quả tang Lê Văn T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn K và Nguyễn Văn T đang có hành vi đánh bạc (hình thức đánh liêng) ăn tiền tại lán trông cá của Nguyễn Văn T ở thôn V, xã L, huyện L. Vật chứng thu giữ số tiền 3.850.000đ các đối tượng sử dụng để đánh bạc và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ A đến K.
Đối với Lê Văn T tham gia với vai trò là người trực tiếp đánh bạc. T đã có tiền án về tội Đánh bạc nên lần đánh bạc này đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc.
Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập theo trình tự của Bộ luật tố tụng hình sự được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Văn T đã phạm vào tội “Đánh bạc ” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
"1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền...hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng... đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm".
Do đó bản cáo trạng số: 17/CT-VKS, ngày 01/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Hành vi đó thể hiện sự xem thường pháp luật, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết xem xét giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo T tham gia đánh bạc với số tiền 350.000đ t nhất, trước đó đã 01 lần vi phạm pháp luật. Tại bản án số 34/2018/HSST ngày 18/7/2018 Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Lê Văn T 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Đánh bạc” . Đến thời điểm phạm tội lần này (ngày 07/02/2020) bị cáo Lê Văn T chưa thi hành xong thời gian thử thách của bản án số 34/2018/HSST ngày 18/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc mà lại tiếp tục phạm tội mới, thể hiện sự coi thường pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mẹ đẻ của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huy chương. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt,luôn có ý thức pháp luật và cần phải tổng hợp với hình phạt của bị cáo tại bản án số 34/2018/HSST ngày 18/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Thời gian tạm giữ của bản án số 34/2018/HSST ngày 18/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc sẽ được trừ đi để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Tại phần tranh luận sau khi nghe Đại diện Viện kiểm sát luận tội và không đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng” . Xét thấy cần phải xử phạt bị cáo một khoản tiền nhất định để sung công quỹ Nhà nước.
Đối với Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn T có hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc dưới 05 triệu đồng, bản thân T, K, T và T chưa có tiền án, tiền sự, về hành vi đánh bạc và tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên không cấu thành tội phạm. Công an huyện Lập Thạch đã ra Quyết định xử phạt hành ch nh.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 3.850.000đ là tiền các đối tượng dùng đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là phương tiện phạm tội.
Về án phí: Bị cáo Lê Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1.Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “ Đánh bạc”.
2. Hình phạt: Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 ,khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Văn T.
Xử phạt: Bị cáo T 10 (mười) tháng tù. Tổng hợp với 01 (một) năm tù tại bản án số 34/2018/HSST ngày 18/7/2018 Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Buộc bị cáo Lê Văn T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 02/3/2018 đến ngày 11/3/2018 của bản án số 34/2018/HSST ngày 18/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án và phạt tiền 10.000.000đ.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 3.850.000đ. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
(các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch và Chi cục thi hành án huyện Lập Thạch ).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000đ án ph hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết tại Uỷ ban nhân dân nơi cư trú của người vắng mặt.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: -Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; -Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; -Viện kiểm sátnhân dân huyện LậpThạch; -Chi cụcThihành ánhuyệnLậpThạch; -Công anhuyện LậpThạch; -Uỷ ban nhândân TT HoaSơn; -Bị cáo; -Ngườicó quyền lợi nghĩa vụ liênquan; -Lưu: hồsơ,án văn. | Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà (đã ký tên và đóng dấu) Trần Thị Huệ |