Bản án 17/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 28 tháng 3 năm 2020, Nguyễn Thị H đi bộ đến quán cà phê của bà Nguyễn Thị X ở ấp A, xã P, huyện K thì nhìn thấy Nguyễn Thị X, Lê Thị M, Trần Thị L, Nguyễn Thị U, Nguyễn Thị B và Lê Văn T đang tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền (hình thức chơi bài binh 06 lá) mỗi ván từ 5.000 đồng – 10.000 đồng do Lê Văn T làm cái, lúc này H vào tham gia chơi được khoảng 02 ván, khi chơi đến khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã P, huyện Tân Hồng bắt quả tang.

Trước đó vào ngày 04 tháng 3 năm 2019, Nguyễn Thị H bị Ủy ban nhân dân huyện Tân Hồng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 15.000.000 đồng về hành vi đánh bạc (làm chủ ghi lô đề) nhưng chưa nộp phạt.

Vật chứng của vụ án thu được:

- Thu giữ tại chiếu bạc:

+ Tiền Việt Nam: 95.000 đồng.

+ 01 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng.

+ 01 chiếc chiếu dài 1,7 mét, rộng 0,9 mét, đã qua sử dụng.

- Tiền Việt Nam 50.000 đồng (Trong đó: Nguyễn Thị H giao nộp 20.000 đồng, Trần Thị L giao nộp 30.000 đồng).

Đối với hành vi của Lê Thị M, Trần Thị L, Nguyễn Thị U, Nguyễn Thị X, Nguyễn Thị B và Lê Văn T có tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền nhưng chưa đủ định lượng để xử lý hình sự nên Công an xã P, huyện Tân Hồng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người số tiền 1.500.000 đồng.

Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Thị H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số 13/CT-VKSTH ngày 10 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, bị cáo thừa nhận hành vi của bị cáo là có lỗi và vi phạm pháp luật.

Tại phần luận tội, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Từ những phân tích trên Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo hình phạt từ 09 (Chín) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng, Kiểm sát viên đề nghị:

Đối với số tiền 145.000 đồng (Trong đó: 95.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc, 20.000 đồng do Nguyễn Thị H giao nộp, 30.000 đồng do Trần Thị L giao nộp), đây là tiền dùng để đánh bạc và thu lợi bất chính từ việc đánh bạc mà có nên căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 chiếc chiếu và 01 bộ bài tây 52 lá, đây là các công cụ dùng vào việc phạm tội, xét thấy không có giá trị sử dụng nên căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

Đối với hành vi của Lê Thị M, Trần Thị L, Nguyễn Thị U, Nguyễn Thị X, Nguyễn Thị B và Lê Văn T có tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền cùng với bị cáo Nguyễn Thị H nhưng chưa đủ định lượng để xử lý hình sự nên Công an xã P, huyện Tân Hồng đã ra quyết định xử phạt hành chính mỗi người số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp.

Bị cáo không tham gia tranh luận.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nguyễn Thị H là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức được hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Trước đó vào ngày 04-3-2019, bị cáo đã bị Ủy ban nhân dân huyện Tân Hồng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 15.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền (làm chủ ghi lô đề), đến nay bị cáo vẫn chưa nộp phạt, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng bị cáo lại tiếp tục vi phạm. Đồng thời qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi tội phạm, như vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: không có.

Từ các nhận định và phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện tính nhân đạo pháp luật hình sự nước ta và áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện là hình phạt chính để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt và cũng không làm ảnh hưởng đến tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.

Về hình phạt bổ sung: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên bản thân bị cáo làm thuê mướn không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với số tiền 145.000 đồng (Trong đó: 95.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc, 20.000 đồng do Nguyễn Thị H giao nộp, 30.000 đồng do Trần Thị L giao nộp), đây là tiền dùng để đánh bạc và thu lợi bất chính từ việc đánh bạc mà có nên căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 chiếc chiếu và 01 bộ bài tây 52 lá, đây là các công cụ dùng vào việc phạm tội, xét thấy không có giá trị sử dụng nên căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, Điều 65, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 23 tháng 9 năm 2020).

Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện K, tỉnh Đồng Tháp giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Nguyễn Thị H vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù theo bản án cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) chiếc chiếu dài 1,7 mét, rộng 0,9 mét và 01 (Một) bộ bài tây 52 (Năm mươi hai) lá (đều đã qua sử dụng).

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 145.000 đồng (Một trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).

(Các vật chứng nêu trên hiện tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11 tháng 8 năm 2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 23 tháng 9 năm 2020).