Bản án 17/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Hồng T trình bày: bà và ông Huỳnh Nguyên L tự nguyện về chung sống với nhau từ năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã HM, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận vào ngày 18/3/2016. Trong thời gian chung sống có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được. Khi bà mang bầu, sinh con ông không hề quan tâm chăm sóc cho mẹ con bà. Từ tháng 9/2019 bà và ông L đã ly thân. Không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Huỳnh Nguyên L .

Veà con chung: bà và ông L có 01 con chung tên Huỳnh Nguyễn K N (sinh ngày 19/8/2016). Hiện con đang ở với bà. Bà yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con

Veà taøi saûn chung và nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết

Quá trình giải quyết, bị đơn là ông Huỳnh Nguyên L trình bày: Ông và bà T tự nguyện về chung sống với nhau từ năm 2015, đến ngày 18/3/2016 có đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HM, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. Sau khi kết hôn ông và bà T chung sống với nhau tại căn nhà do mẹ vợ cất cho ông và bà Trâm. Quá trình chung sống ông và bà T có nhiều mâu thuẫn, cãi vã nhau về vấn đề tiền nong. Cái sai của ông là mỗi lần cãi nhau ông hay bỏ đi, vì sống ở nhà vợ, đâm ra vợ chồng mất tình cảm. Ngày 30/9/2019 vợ chồng ông có cự cãi nhau, rồi ông bỏ ra ngoài sống tới nay. Ông và bà T thỏa thuận ly thân với nhau từ thời gian đó đến nay. Thời gian ông sống riêng ông có gọi và thỉnh thoảng có về gặp vợ con, ông muốn quay để sửa chữa lỗi sai nhưng vợ ông không chấp nhận. Ông nhận biết trước đây ông có nhiều lỗi lầm với vợ con, hiện nay ông cảm thấy hối hận và muốn sửa chữa lại lỗi lầm. hiện nay ông đã trả hết tất cả các khoản nợ do bản thân mình gây ra. Ông không đồng ý ly hôn, vì ông nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức phải ly hôn. Veà con chung: Ông và bà T có 01 con chung tên Huỳnh Nguyễn K N (sinh ngày 19/8/2016). Bà T yêu cầu được quyền nuôi con thì ông đồng ý giao con cho bà T và không cấp dưỡng nuôi con Veà taøi saûn chung và nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết Vụ án đã tiến hành hòa giải nhưng không thành do các đương sự không thỏa thuận thống nhất được.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam phát biểu ý kiến:

Trong quá trình giải quyết Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện các thủ tục đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo các quy định của pháp luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, thành phần Hội đồng xét xử đúng theo quyềt định đưa vụ án ra xét xử.

Các đương sự thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.

Về nội dung vụ án:

Về hôn nhân: Đề nghị Tòa án nhân dân Hàm Thuận Nam chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng Trâm, cho bà Hường được ly hôn với ông Huỳnh Nguyên Lộc;

Về con chung: Đề nghị Tòa án nhân dân Hàm Thuận Nam chấp nhận yêu cầu nuôi con của nguyên đơn;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Như vậy, có thể khẳng định rằng tình trạng hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Huỳnh Nguyên L đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng Trâm.

Trong quá trình giải quyết bà T yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con, ông L cũng đồng ý giao con cho bà T nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con.

Đây là sự thỏa thuận tự nguyện của các đương sự trong quá trình giải quyết. do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con của bà Nguyễn Thị Hồng Trâm.

Do bà T không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con nên không buộc ông L phải cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 143, 144 và Điều 266, 267 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Điều 56, 58, 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng Trâm, bà Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn với ông Huỳnh Nguyên Lộc.

-Về con chung: bà Nguyễn Thị Hồng T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên tên Huỳnh Nguyễn K N (sinh ngày 19/8/2016). Hiện con đang ở với bà Nguyễn Thị Hồng Trâm.

Ông Huỳnh Nguyên L không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

* Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hồng T chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số N0 0003934 ngày 18/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam. Bà Nguyễn Thị Hồng T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng Trâm, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn ông Huỳnh Nguyên L vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.