Bản án 17/2019/NHGĐ-ST — Vụ án ly hôn về ngoại tình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 19/11/2018, các lời khai trong thời hạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị N trình bày:

Bà N và ông Đ tự nguyện quen biết và sống chung với nhau từ năm 1996 nhưng đến năm 2006 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã An Sơn, huyện Thuận An (nay là thị xã Thuận An), tỉnh Bình Dương. Vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, do nhiều khác biệt trong suy nghĩ, dẫn đến cải vả lẫn nhau. Lý do dẫn đến mâu thuẫn là do ông Đ có quan hệ với người phụ nữ khác bên ngoài, mà người phụ nữ đó lại là em dâu bà N nên vợ chồng thường xuyên bạo lực, gây gỗ, xúc phạm nhau nên tình cảm vợ chồng càng phai nhạt. Vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc cho nhau, do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà N yêu cầu được ly hôn với ông Võ Văn Đ. Về con chung: Bà N và ông Đ có 01 con chung là Võ Nguyễn Kim N, sinh ngày 21/6/1997. Hiện nay con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Võ Văn Đ không đến Tòa án làm việc theo triệu tập của Tòa án và vắng mặt tại phiên toà.

Ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tòa án, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt là từ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, hai vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho bà N được ly hôn với ông Đ, con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, tài sản chung và nợ chung do không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Toà án tống đạt hợp lệ cho bị đơn bằng hình thức niêm yết công khai theo quy định của pháp luật các văn bản: Thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập để làm việc; Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và giấy triệu tập để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu để tham gia phiên tòa; Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Bị đơn ông Võ Văn Đ đã được Toà án tống đạt triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Toà án xem như bị đơn đã từ bỏ quyền chứng minh đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau nhưng ông Đức đã vi phạm quy định này. Xét, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà N và ông Đ là trầm trọng, vợ chồng không còn chăm sóc, thương yêu nhau, thường xuyên bạo lực gia đình, làm ảnh hưởng đến sinh hoạt của vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được do đó có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và ý kiến của Kiểm sát viên về việc cho bà Nguyễn Thi N được ly hôn với ông Võ Văn Đ.

Về con chung: Bà N, ông Đ có một người con chung là Võ Nguyễn Kim N, sinh ngày 21/6/1997. Do con đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Do các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 19; Điều 51; Điều 56; Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị N về việc xin ly hôn với ông Võ Văn Đ.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị N được ly hôn với ông Võ Văn Đ.

Về con chung: Do con đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Do không có yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0024659 ngày 14/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM