Bản án 17/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được

tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 30 phút ngày 20 tháng 02 năm 2019 tổ công tác tuần tra do đồn biên

phòng Hiền Kiệt phối hợp với Công an huyện Quan Hóa và ban Công an xã Hiền Kiệt tiến hành làm nhiệm vụ tuần tra dọc theo quốc lộ 15C, đến km 43 + 400 thuộc địa phận bản Pọong 2, xã Hiện Kiệt, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa, tổ công tác phát hiện một xe tải biển kiểm soát 36C - 235.57 chạy theo hướng từ huyện Mường Lát về huyện Quan Hóa có biểu hiện nghi vấn tội phạm về ma túy. Tổ công tác đã ra tín hiệu dừng xe để tiến hành kiểm tra hành chính. Người nam giới lái xe khai tên là: Lê Văn S, sinh ngày: 08/3/1983. Trú tại: Bản C, xã X, huyện QH, tỉnh Thanh Hóa. Qua quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ:

- Tại cabin xe ô tô phía bên ghế phụ của S ngồi có một thùng cát tông, bên trong có

đựng một bao tải màu xanh, bên trong bao tải có chứa nhiều quả màu xanh, vàng, hình bầu dục kích thước to nhỏ khác nhau nghi là quả thuốc phiện.

- Tại thùng xe phía sau phát hiện và thu giữ một thùng cát tông bên trong chứa một

bao tải màu vàng, bên trong bao tải chứa các quả màu xanh, vàng, hình bầu dục, kích thước to nhỏ khác nhau nghi là quả thuốc phiện.

- 01 (một) giấy phép lại xe hạng A1 mang tên Lê Văn S.

- 01 (một) giấy phép lại xe hạng C mang tên Lê Văn S.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động iphone 6S.

- 01 (một) xe ô tô mang biển kiểm soát 36C-235.57, nhãn hiệu KIA, màu sơn xanh,

loại xe có mui K190, số máy J2784946, số khung 40AKHC064868.

Tại bản kết luận giám định số: 627/MT- PC09 ngày 22/02/2019 của phòng kỹ thuật

hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các quả màu xanh, vàng, hình bầu dục có kích thước to nhỏ khác nhau của thùng cát tông niêm phong gửi giám định có tổng khối lượng phần quả là 13,5kg (mười ba phẩy năm kilogam), là quả thuốc phiện.

Phòng kỹ thuật hình sự từ chối giám định quả tươi hoặc quả khô do vượt quá khả

năng (các bút lục số: 35, 36 và 37).

Ngày 28/5/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quan Hóa tiến hành trưng

cầu giám định bổ sung tại Viện Khoa học hình sự Bộ Công an đối với đối với tang vật là các quả màu xanh, vàng hình bầu dục thu giữ của Lê Văn S.

Tại Công văn số 1021/C09 – TT2 ngày 31/5/2019 của Viện Khoa học hình sự Bộ

Công an trả lời như sau: “Hiện không có căn cứ pháp lý và cơ sở khoa học để xác định quả thuốc phiện gửi giám định là quả tươi hay quả khô”.

Ngày 28/02/2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an huyện Quan Hóa đã ra Quyết

định khởi tố bị can đối với Lê Văn S về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Lê Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình

như sau:

Sáng ngày 20/02/2019 Sơn điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 36C-235.57 từ nhà

mình xuống chợ Đồng Tâm, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước để nhập hàng rau, củ, quả sau đó đưa lên huyện Mường Lát để bán. Đến khoảng 16h cùng ngày sau khi bán hàng xong, S lái xe ô tô đi về nhà, khi đến khu vực dốc Lát Xê, xã Trung Lý, huyện Mường Lát thì S thấy một người đàn ông người Mông đứng bên trái đường (theo hướng từ Mường Lát về Quan Hóa) vẫy xe ô tô của S. S dừng xe lại và hỏi người đàn ông người Mông: “mua gì không?”. Người đàn ông đó hỏi ngược lại S: “Có mua quả thuốc phiện về ngâm rượu không?” S ngồi trên ca bin nói xuống: “ Có à, cho xem nào”. Người đàn ông người Mông đáp: “Ừ”, đồng thời lôi từ trong bụi cây ven đường quốc lộ 15C ra hai bao bì (một bao tải màu xanh, một bao tải màu vàng). S mở cửa xe xuống mở hai bao tải ra xem bên trong là quả thuốc phiện có quả xanh, có quả đã úa vàng và hỏi tiếp: “Bán bao nhiêu tiền một cân”, người Mông đáp: “200.000đ (hai trăm nghìn) một cân”. S nói: “ Nhiều quả bị hỏng quá bán rẻ thôi, 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng) có bán cả không?” Người đàn ông người Mông đồng ý, Sơn lấy tiền đưa người đàn ông đó và giao lại cho S hai bao tải quả thuốc phiện rồi bỏ đi. S bỏ hai bao tải quả thuốc phiện vào hai thùng cát tông( một thùng để ghế phụ xe ô tô, một thùng để ở thùng xe phía sau), sau đó S tiếp tục điều khiển xe ô tô đi về đến khu vực bản Pọong 2, xã Hiền Kiệt, huyện Quan Hóa thì S bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật như đã nêu ở trên.

Vật chứng vụ án gồm: 01 bao bì niêm phong bên trong chứa quả thuốc phiện;

01(một) giấy phép lái xe hạng A1 và 01(một) giấy phép lại xe hạng C đều mang tên Lê Văn S; 01(một) chiếc điện thoại Iphone 6S; 01 xe ô tô biển kiểm soát 36C - 235.57 nhãn hiệu KIA.

Ngày 18/3/2019 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quan Hóa đã ra quyết

định trả lại đồ vật, tài sản gồm: 01(một) giấy phép lái xe hạng A1 và 01(một) giấy phép lại xe hạng C đều mang tên Lê Văn S; 01(một) chiếc điện thoại Iphone 6S; 01 xe ô tô biển kiểm soát 36C - 235.57 nhãn hiệu KIA cho chị Trần Thị N là vợ của S.

Đối với chiếc xe tải biển kiểm soát 36C - 235.57 màu xanh, hãng KIA là tài sản

chung của vợ chồng Lê Văn S và Trần Thị N; hiện tại xe ô tô trên đang được thế chấp tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) Chi nhánh thành phố Thanh Hóa. Việc S dùng xe ô tô đi mua quả thuốc phiện chị N không biết. Người liên quan Trần Thị N đề nghị HĐXX xem xét trả lại chiếc xe ô tô nêu trên để làm phương tiện buôn bán của gia đình.

Ngân hàng Chi nhánh VPBank 63 TT và chị Trần Thị N là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án đề nghị HĐXX xem xét trả lại chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 36C - 235.57 màu xanh, hãng KIA cho Lê Văn S.

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKSQH - MT ngày 16 tháng 5 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa truy tố bị cáo Lê Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 249 BLHS 2015

Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;Áp dụng: điểm đ khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015.

Xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20/02/2019

Ngoài ra, Đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị HĐXX giải quyết những vấn đề khác trong vụ án như xử lý vật chứng, án phí.

Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố; trong phần tranh luận bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải, mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng một mức án nhẹ để bị cáo có cơ hội cải tạo, tu dưỡng thành người công dân có ích cho xã hội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về số ma túy thu giữ được trong quá trình bắt quả tang là 13,5kg (mười ba phẩy năm kilogam) quả thuốc phiện. Quá trình trưng cầu giám định các cơ quan chuyên môn không xác định được số quả thuốc phiện thu giữ được của bị cáo gửi giám định là quả tươi hay quả khô; căn cứ vào các tài liệu thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Quan điểm truy tố của Viện Kiểm sát là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành án khoản tiền phạt vì vậy miễn hình phạt tiền bổ sung cho bị cáo.

+ Toàn bộ bao gói niêm phong chứa 12kg(mười hai kilogam) phần quả xanh, vàng hình bầu dục và 0,85kg(không phẩy tám lăm kilogam) phần cuống lá là mẫu vật còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ. Do đó, cần áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy;

+ Đối với chiếc xe ô tô tải mang biển kiểm soát 36C-235.57, nhãn hiệu KIA, màu sơn xanh, loại xe có mui K190, số máy J2784946, số khung 40AKHC064868 mang tên chủ sở hữu là Lê Văn S, đây là tài sản chung của gia đình Lê Văn S. Xét thấy S dùng chiếc xe này làm phương tiện phạm tội, nên áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015 tuyên tịch thu phát mãi sung quỹ Nhà nước 1/2 số tiền trị giá chiếc xe nêu trên. 1/2 số tiền còn lại sau khi phát mãi chiếc xe được trả lại cho chị Trần Thị N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51;Điều 38 BLHS 2015;

1. Tuyên: Bị cáo Lê Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

2. Xử phạt: Bị cáo 14(Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/02/2019

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a,c khoản 1, Điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2, Điều 106 BLTTHS 2015. Tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một ) bao gói niêm phong do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành bên trong có chứa toàn bộ bao gói mở niêm phong là mẫu vật còn lại sau giám định.

Đặc điểm vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 20/5/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Quan Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quan Hóa.

+ Tịch thu phát mãi sung quỹ Nhà nước 1/2 số tiền trị giá chiếc xe ô tô tải mang biển kiểm soát 36C- 235.57, nhãn hiệu KIA, màu sơn xanh . 1/2 số tiền còn lại sau khi phát mãi chiếc xe được trả lại cho chị Trần Thị N.

Buộc chị Trần Thị N có trách nhiệm bàn giao lại chiếc xe ô tô tải mang biển kiểm soát 36C- 235.57, nhãn hiệu KIA, màu sơn xanh, loại xe có mui K190, số máy J2784946, số khung 40AKHC064868 cho Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Quan Hóa để bảo đảm thi hành án.

4. Chị Trần Thị N và bị cáo Lê Văn S có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ trả nợ đối với Chi nhánh Ngân hàng VPBank 63 TT theo nội dung hợp đồng đã cam kết. Trường hợp có tranh chấp thì giành quyền khởi kiện cho Ngân hàng VPBank 63 TT bằng một vụ án dân sự khác.

5. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, Điều 331, 333 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 19/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Thị N; Vắng mặt người đại điện theo ủy quyền của VPBank 63 TT. Bị cáo, chị N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày) kể từ ngày tuyên án. Chi nhánh Ngân hàng VPBank 63 TT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày) kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.