Bản án 17/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và những lời trình bày tiếp theo tại Toà án, chị Trần Thị T trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, thị xã P vào ngày 16/9/2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống cùng gia đình anh C ở phố P, phường P, thị xã P. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian khoảng 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh C đam mê cờ bạc, không quan tâm đến vợ, con, thiếu trách nhiệm với vợ. Đến tháng 7/2016, mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng, chị đã về nhà bố mẹ đẻ sống. Vợ chồng ly thân từ đó không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.

-Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Bảo N - sinh ngày 01/11/2010 hiện nay đang ở với chị và Nguyễn Bảo C sinh ngày 11/7/2012 hiện nay đang ở với anh C. Ly hôn, chị xin được nuôi cháu N, để anh C nuôi cháu C, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con.

-Về tài sản chung: Không có.

-Về công nợ, công sức: Đều không có.

*Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập nhiều lần anh Nguyễn Văn C có mặt tại Trụ sở Tòa án để giải quyết việc chị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng anh C đều vắng mặt không có lý do mặc dù đã được tống đạt giấy triệu tập và các thông báo hợp lệ. Như vậy, anh C cố tình lẩn tránh, không hợp tác với Tòa án nên không có bản tự khai của anh C và Tòa án không tiến hành hòa giải được theo quy định của pháp luật.

*Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ có quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Về tố tụng: Vụ án được thụ lý đúng quy định của pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điều 51, điều 56, điều 81, điều 82 và điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

-Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử: Xử cho chị Trần Thị T được ly hôn anh Nguyễn Văn C.

-Về con chung: Xử giao cho chị Trần Thị T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Bảo Ngọc - sinh ngày 01/11/2010; anh Nguyễn Văn C trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Bảo Châu, sinh ngày 11/7/2012 cho đến khi các cháu thành niên và có khả năng lao động. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

-Về tài sản chung, công nợ, công sức: Chị T trình bày không có nhưng do anh C vắng mặt không có lời khai. Do vậy các quan hệ này cần tách ra, khi nào có yêu cầu thì giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.

-Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 điều 56, điều 81, điều 82 và điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử: Cho chị Trần Thị T được ly hôn anh Nguyễn Văn C.

2.Về con chung: Giao cho chị Trần Thị T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Bảo N - sinh ngày 01/11/2010; anh Nguyễn Văn C trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Bảo C - sinh ngày 11/7/2012 cho đến khi các con chung thành niên và có khả năng lao động. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Trần Thị T, anh Nguyễn Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở.

3.Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002291 ngày 21/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã P. Chị Trần Thị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị T có mặt có quyền kháng cáo. Anh C vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.